Libet pidió a una serie de voluntarios que realizaran una serie de acciones con su brazo mientras registraba la actividad eléctrica de diversas áreas de sus cerebros y el momento exacto en que ellos creían que tomaban la decisión.Los resultados indicaron que ciertas zonas del córtex prefrontal relacionadas con la planificación de acciones motoras se activaban medio segundo antes de que los individuos fueran conscientes de su elección.La abrumadora conclusión es que nuestros actos están muchísimo más predeterminados por mecanismos cerebrales
Comentarios
Relacionada : El presente es inalcanzable para el cerebro
El presente es inalcanzable para el cerebro
tendencias21.netPuede que tenga razón, pero no creo que lo demuestren este experimento.
Cuando hablamos de libertad hablamos de algo más abstracto, no de coger un vaso (por ejemplo). Todo el mundo sabemos que respiramos, nos rascamos,... sin pensarlo, de manera instintiva.
Lo verdaderamente determinante es saber si ciertas decisiones que aparentemente no pueden ser acto reflejo son realmente un proceso cognitivo o se ejercen de manera automática sin realizarse este proceso cognitivo.
Voy a poner un ejemplo muy bestia que se me ocurre: un suicidio. Me cuesta pensar que un suicidio no sea resultado de un proceso cognitivo (aunque sea erroneo o influenciada por problemas químicos).
En todo caso solo lo escribo como reflexión, el artículo me parece súmamente interesante, al igual que este tipo de investigaciones.
He estado reflexionando. Según el artículo "Tu libertad es una ilusión del cerebro", Pere Estupinya (el escritor del artículo) ha escrito el artículo como resultado de una compulsión mecánica (que luego su cerebro ha justificado este). Mmmm... me parece exagerado.
Lo que si es cierto y han demostrado muchos es que a pesar de que la mayoría pensamos que siempre estamos en un estadio de cognición (es decir conscientes y pensativos y que todas las decisiones se toman así) la mayor tiempo tenemos el proceso de cognición en 'stand-by'.
Por ejemplo (historia real), ayer estaba sentado esperando en un aeropuerto con una chica justo al lado. De repente, inconscientemente (es decir sin que fuera el resultado de un proceso cognitivo) empiezo a estirar la mano por detras del asiento donde estaba la chica, pero a mitad de camino la retiro, lo que empieza como un acto reflejo termina con la retirada de la mano por un proceso cognitivo. Mi mano se estira de manera automática para tomar una postura más cómoda, pero de repente 'despierto' y mi 'cerebro' toma el control (en realidad no es mi cerebro, sino mi proceso cognitivo) que evalua que puede tomarse por una posición inadecuada y decide retirar el brazo, es decir, da una contraorden al proceso automático.
Es más, dudo que una cosa como la que explico sea fácil de evaluar en el laboratorio. Son esta mezcla de ordenes automática y contraordenes que aparentemente son cognitivas las que creo nos pueden desvelar muchas más cosas sobre la cognición.
Pero que hay ciertas decisiones no básicas que son exclusivas de la cognición (escribir este mensaje), aunque quizás quizás nos encontremos analizando y analizando que hay palabras que pierden sus barreras.
¿Que significa automático? ¿Acaso la cognición no se produce de manera automática también? Yo no puedo decidir de manera consciente si estar consciente o inconsciente. ¿Si un ordenador replicara exactamente todos los procesos de la cognición humana, no sería una máquina consciente? Con consciencia muy real, igual que la nuestra. ¿Cual sería entonces la diferencia entre sus procesos cognitivos y los nuestros?... Anda ahí os dejo estas reflexiones.
Parece que el demonio de Laplace goza de buena salud
Ref.: http://es.wikipedia.org/wiki/Laplace
Pero de todas formas la persona decide o no realizar un acto... total, todo su cuerpo y su mente es la misma persona.