[ENG] Así lo anuncia Tim Gardner al señalar que la versión a 32 bit de Ubuntu 12.04 no soportará más el kernel sin PAE (Physical Address Extension). La extensión PAE indica la posibilidad de un sistema operativo a 32 bit de soportar y superar el límite de 4 Gb de Ram que normalmente viene empleado en la mayor parte de las restantes CPU a 64 bit. De cualquier manera el kernel sin PAE será incluído en los repositorios Universe.
#3#6#8 Adivina quien ha hecho un downgrade. (No soporto Unity ni Gnome 3) #7 Juraría que quieres responder a #5 #1#2 #3 #4 Vale ya nos hemos reído (con #4 me he partido la p**a) pero vamos a volver al tema en cuestión.
Si esto significa que van a hacer Ubuntu cada vez más lento y pesado en un par de versiones volveremos a Debian.
#14 volverán aquellos que la hayan abandonado, que yo le soy fiel. No es por criticar ni montar un flame, pero ubuntu desde la 8.04 ha ido (para mi) de mal en peor.
He usado: Debian, Suse, Mandrake (Mandriva no), Guadalinex y Linex. Y en liveCD en probado otras: knoppix, Solaris y varias distribuciones "regionales" de linux.
Me quedo con "las debians" me gusta su instalador y los paquetes .deb Ubuntu es una forma cómoda (o floja) de usar Debian.
Pero si es por empezar una guerra santa ahí vamos:
Me gusta Gnome 2. No soporto Unity. No soporto Gnome 3. KDE es un infierno. XFCE promete una "ligereza" que después no da.
Edito: He particionado el disco y he puesto /home aparte pero por supuesto nunca, pero lo que se dice NUNCA vuelvo a instalar nada que no pruebe antes en un liveCD.
Viendo que el primer procesador con soporte PAE es Pentium Pro, me da que eliminar esta posibilidad no va dar problemas a los usuarios actuales de Ubuntu...
#5 Normalmente las versiones de Ubuntu necesitan un poco de tiempo para adaptarse y al inicio las actualizaciones para corregir bugs son bastante frecuentes.
#6 Si? has probado con otro escritorio, por si acaso? A mi me pasaba exáctamente lo mismo en Fedora, kernelpaniks por enchufar el iPhone o hacer una simple copia de seguridad... no investigué mucho, pero me da que pudiera ser por el sistema de ficheros BTFS (algo así). En Ubuntu nada, sólido como una roca, y tuve que volver... prueba Fedora, igual te va tan bien como mal me fué a mi.
#3 Ya, eh? Esos 10 segundos que tardaba a arrancar la 10.1o donde se quedarían...
#10 probé todos los escritorios, incluso instalar el clásico que no viene por defecto pero nada, al final volví a la 11.04 y no he vuelto a tener problemas.
Parece que no os gusta mucho Unity, bueno para gustos, a mi la verdad que no me desagrada aunque aún tiene sus fallos, por eso me pasé a gnome-shell, mucho mucho más cómodo y más bonito, y fácil de instalar.
Los nostálgicos de Gnome 2 teneis mate y bluebuble, creo quemate lo van a incluir en un Mint.
#19 Ya sabes lo que dicen, si algo funciona, no lo toques... aunque yo no puedo ni he podido nunca con este dicho, llevo desde la segunda alpha con la 11.10... Por cierto, si te gusta KDE, prueba Chakra!
Y ¿como instalas un Preciso Pangolin si tu maquina es nonPAE? En ese momento necesitas ese kernel y de poco te sirve si está en la nube o en el universo, en este caso.
Funciona desde bichos con 386 hasta core 7 .
Instalarlo con KDE4 y ZFS en un bicho potentaco con 4/8 gigas de RAM es una delicia,aunque puedes elegir en la instalación entre KDE, Gnome, LXDE, y XFCE con el mismo panel de control en todos.
Consigue que KDE4 vaya fluido y ESTABLE, de hecho, yo metí PC-BSD con KDE4.2 y no se colgó jamás.
El uso de CPU es menor que Linux y no hablemos de Windows.
Tiene compatibilidad nativa(Sin cosas como Wine) con binarios de Linux, de hecho, me va el Skype con cam y todo.
Posee compatibilidad con drivers DVB/V4L de Linux,la webcam y la TDT Haupagge me rulan solas sin tocar nada, al igual que el Bluetooth y la impresora HP con HPLIP.
El soporte wireless es mejor, y la conexion a internet es una pasada de la velocidad que pilla, y el cortafuegos es simple de cojones.
tu creeias o crees que android es competidor de gnu/linux hoooooooooooooooooooooooooooooo
a caso cuando salio el htc G1 o el G2 no te intereso en buscar sus características para saber que trae este nuevo celular, cuando salio al mercado no te intereso en informarte o que es android bueno a qui de bajo te dejo el ling
Poco a poco Linux se va posicionando pero le ha salido un competidor durísimo, Android.
Espero que tengan suerte y que sorprendan con sus actualizaciones.
Comentarios
http://gamersmafia.com/storage/comments/866/66/hojos.png
#3 #6 #8 Adivina quien ha hecho un downgrade. (No soporto Unity ni Gnome 3)
#7 Juraría que quieres responder a #5
#1 #2 #3 #4 Vale ya nos hemos reído (con #4 me he partido la p**a) pero vamos a volver al tema en cuestión.
Si esto significa que van a hacer Ubuntu cada vez más lento y pesado en un par de versiones volveremos a Debian.
#14 volverán aquellos que la hayan abandonado, que yo le soy fiel. No es por criticar ni montar un flame, pero ubuntu desde la 8.04 ha ido (para mi) de mal en peor.
#17 Yo uso Ubuntu por trabajo.
He usado: Debian, Suse, Mandrake (Mandriva no), Guadalinex y Linex. Y en liveCD en probado otras: knoppix, Solaris y varias distribuciones "regionales" de linux.
Me quedo con "las debians" me gusta su instalador y los paquetes .deb Ubuntu es una forma cómoda (o floja) de usar Debian.
Pero si es por empezar una guerra santa ahí vamos:
Me gusta Gnome 2. No soporto Unity. No soporto Gnome 3. KDE es un infierno. XFCE promete una "ligereza" que después no da.
Edito: He particionado el disco y he puesto /home aparte pero por supuesto nunca, pero lo que se dice NUNCA vuelvo a instalar nada que no pruebe antes en un liveCD.
#14 Yo ya he vuelto a Debian, en el servidor Debian y el portátil que estaba con Ubuntu ahora Debian, ya estoy harto de fallos raros.
Argggggg
#9 me gusta más este
por favor, ¡esa falta de ortografía! es criminal no te funCiona el corrector ortográfico?
Viendo que el primer procesador con soporte PAE es Pentium Pro, me da que eliminar esta posibilidad no va dar problemas a los usuarios actuales de Ubuntu...
#5 Normalmente las versiones de Ubuntu necesitan un poco de tiempo para adaptarse y al inicio las actualizaciones para corregir bugs son bastante frecuentes.
a ese fHunzionará le falta la H, creo yo. por cierto ubuntu oneric ocelot me tiene un poquito decepcionado, demasiados fallitos (bugs)
#3 ya somos 2, yo he vuelto al 11.04 porque no paraba de ver kernel panic sin explicación aparente.
#6 Si? has probado con otro escritorio, por si acaso? A mi me pasaba exáctamente lo mismo en Fedora, kernelpaniks por enchufar el iPhone o hacer una simple copia de seguridad... no investigué mucho, pero me da que pudiera ser por el sistema de ficheros BTFS (algo así). En Ubuntu nada, sólido como una roca, y tuve que volver... prueba Fedora, igual te va tan bien como mal me fué a mi.
#3 Ya, eh? Esos 10 segundos que tardaba a arrancar la 10.1o donde se quedarían...
#10 probé todos los escritorios, incluso instalar el clásico que no viene por defecto pero nada, al final volví a la 11.04 y no he vuelto a tener problemas.
Parece que no os gusta mucho Unity, bueno para gustos, a mi la verdad que no me desagrada aunque aún tiene sus fallos, por eso me pasé a gnome-shell, mucho mucho más cómodo y más bonito, y fácil de instalar.
Los nostálgicos de Gnome 2 teneis mate y bluebuble, creo quemate lo van a incluir en un Mint.
#19 Ya sabes lo que dicen, si algo funciona, no lo toques... aunque yo no puedo ni he podido nunca con este dicho, llevo desde la segunda alpha con la 11.10... Por cierto, si te gusta KDE, prueba Chakra!
Saludos
#3 Particularmente en mi caso lo encuentro a Oneiric lo encuentro un poco "pesado", más lento.
Si lleva Unity, como si funciona en ordenadores viejos. Lo va a instalar el Tato.
¿Habéis visto/probado Mint LMDE?
Debian Squeeze puro y duro, pero reguapeao y más bonito que un sanluis.
http://www.linuxmint.com/download_lmde.php
De ná.
Yo espero que se valla abandonando los SO en 32 bits
¿¿¿ "funzionará" ???? ¡¡¡ mhis hogos !!!
Aysh! Como escuece!
Pues a mí me encanta Unity, me compré un nettop por 70 euros (al que le tuve que poner memoria y disco duro) y funciona del carajo.
Y ¿como instalas un Preciso Pangolin si tu maquina es nonPAE? En ese momento necesitas ese kernel y de poco te sirve si está en la nube o en el universo, en este caso.
#16 dbootstrap, pero vamos, si tienes una maquina noPAE instalar ubuntu es un crimen, hay distros mucho más ligeras
Por eso me pasé a FreeBSD/PC-BSD:
Funciona desde bichos con 386 hasta core 7 .
Instalarlo con KDE4 y ZFS en un bicho potentaco con 4/8 gigas de RAM es una delicia,aunque puedes elegir en la instalación entre KDE, Gnome, LXDE, y XFCE con el mismo panel de control en todos.
Consigue que KDE4 vaya fluido y ESTABLE, de hecho, yo metí PC-BSD con KDE4.2 y no se colgó jamás.
El uso de CPU es menor que Linux y no hablemos de Windows.
Tiene compatibilidad nativa(Sin cosas como Wine) con binarios de Linux, de hecho, me va el Skype con cam y todo.
Posee compatibilidad con drivers DVB/V4L de Linux,la webcam y la TDT Haupagge me rulan solas sin tocar nada, al igual que el Bluetooth y la impresora HP con HPLIP.
El soporte wireless es mejor, y la conexion a internet es una pasada de la velocidad que pilla, y el cortafuegos es simple de cojones.
Yo me quedé en 10.10 en mi equipo es la perfección convertida en S.O.
tu creeias o crees que android es competidor de gnu/linux hoooooooooooooooooooooooooooooo
a caso cuando salio el htc G1 o el G2 no te intereso en buscar sus características para saber que trae este nuevo celular, cuando salio al mercado no te intereso en informarte o que es android bueno a qui de bajo te dejo el ling
http://es.wikipedia.org/wiki/Android
Poco a poco Linux se va posicionando pero le ha salido un competidor durísimo, Android.
Espero que tengan suerte y que sorprendan con sus actualizaciones.
#26 ¿Te das cuenta de la gilipollez que acabas de decir?