Se ha creado oficialmente un 'Ubuntu Server Team' para intentar sacar una versión de Ubuntu especialmente destinada a servidores, Fabio Massimo Di Nitto máximo responsable.
Y que tiene de malo Debian Sarge?
Vamos, es que no se que aporta Ubuntu al mundo de los servidores, donde se requieren versiones super-estables y actualizaciones de seguridad rápidas.
"- Why should a system administrator switch from RedHat, Suse or Debian to Ubuntu server?
- It's very hard to answer without unleashing a distro-war [...] Ubuntu Dapper Server will be released on the 20th of April 2006 and will be supported for 5 years. 5 years of updates (security included) without spending one euro. [...] "
Vamos, es que no se que aporta Ubuntu al mundo de los servidores, donde se requieren versiones super-estables y actualizaciones de seguridad rápidas.
Pues precisamente esas son unas de las características principales de ubuntu.
Debian no tiene nada de malo, es una opción genial pero tb lo es para pc's y ubuntu ha triunfado. La diversidad y el tener opciones para elegir nunca es algo malo.
Yo pienso que por un lado, tener opciones para elegir es bueno... no centrarse en algo único y que haya diversidad de opciones según las necesidades del usuario, pero eso exclusicamente, las necesidades del usuario. Creo que la balanza se debería inclinar hacia escasos proyectos y todos colaborativos para aunar esfuerzos y que un producto sea mejor. Si salen 1000 millones de distros de linux (ya no solo en este tema que se habla, para servidores), es desaprovechar muchos esfuerzos que se pueden utilizar para crear algo mejor.
Comentarios
Y que tiene de malo Debian Sarge?
Vamos, es que no se que aporta Ubuntu al mundo de los servidores, donde se requieren versiones super-estables y actualizaciones de seguridad rápidas.
Un cacho:
"- Why should a system administrator switch from RedHat, Suse or Debian to Ubuntu server?
- It's very hard to answer without unleashing a distro-war [...] Ubuntu Dapper Server will be released on the 20th of April 2006 and will be supported for 5 years. 5 years of updates (security included) without spending one euro. [...] "
Quizá aporte diversidad, lo cual es bastante deseable.
#2 Y que tiene de malo Debian Sarge?
Vamos, es que no se que aporta Ubuntu al mundo de los servidores, donde se requieren versiones super-estables y actualizaciones de seguridad rápidas.
Pues precisamente esas son unas de las características principales de ubuntu.
Debian no tiene nada de malo, es una opción genial pero tb lo es para pc's y ubuntu ha triunfado. La diversidad y el tener opciones para elegir nunca es algo malo.
Yo pienso que por un lado, tener opciones para elegir es bueno... no centrarse en algo único y que haya diversidad de opciones según las necesidades del usuario, pero eso exclusicamente, las necesidades del usuario. Creo que la balanza se debería inclinar hacia escasos proyectos y todos colaborativos para aunar esfuerzos y que un producto sea mejor. Si salen 1000 millones de distros de linux (ya no solo en este tema que se habla, para servidores), es desaprovechar muchos esfuerzos que se pueden utilizar para crear algo mejor.