Mariló Montero ha estrenado esta temporada en La mañana de La 1 un intenso editorial con el que termina su programa cada día. En la jornada de ayer, con un tono de absoluta trascendencia y sobre las notas de un piano, la presentadora de TVE se atrevió, a colación del terrible caso de asesinato de El Salobral, a reflexionar en voz alta sobre un asunto tan delicado como si deben donarse o no los órganos de una persona que en vida fue un homicida.
La presentadora, quizás con escaso sentido de su responsabilidad como comunicadora de un programa de la televisión pública, continuó con su discurso mezclando churras con merinas, ciencia y medicina con fe y creencias personales. “Nunca se sabe si ese alma está también trasplantado en ese órgano“, sentenció finalmente con total solemnidad.
Y luego dicen que las creencias metafísicas y sin pruebas es algo estrictamente privado y que no afecta a los demás.
#5estupidez de la presentadoras ibericos ¿Que?
Bueno, yo creo que es más de lo mismo, pero vamos, para gustos colores y que los meneantes juzguen, pero vamos, tampoco la reportaré como duplicada por esto que comentas...
#2#5#6 y he aquí un perfecto ejemplo de para qué sirven los comentarios.
Se publica una noticia.
Oye, que es duplicada (y se adjuntan enlaces), sin votarla, no vaya a ser que esté equivocado, y sea relacionada.
No creo que sea duplicada, vamos a ver en qué queda.
Sé que está mal visto preguntar por los votos negativos, pero muchas veces es la única manera de no repetir el error.
#8 Sea duplicada o no, es cansina y redundante habiendo otra noticia en portada que habla de lo mismo y donde se pueden realizar los mismos comentarios.
#12 Sí, es una de las reformas que yo haría. Y los votos negativos habría que explicarlos en comentarios "especiales", de forma que los votos positivos a dichos comentarios se convirtieran en votos negativos a la noticia a su vez.
Odio cuando se tumban noticias que me interesan, especialmente mediante el voto "irrelevante", el cual creo que habría que suprimir. ¿Es irrelevante? ¡Pues no menees! ¡Azótala con el látigo de tu indiferencia! ¿Cuántas noticias interesantes se habrán hundido porque a los dos minutos tienen 10 negativos de "irrelevante"?
#13 Yo sí creo que el voto "irrelevante" tenga sentido, porque no se leen toooodos los envíos.
Otro tema es el borreguismo (alias mafia), de que como alguien vote duplicada (aunque sea por error) la gente no se atreve a votar positivo (parece que la vida va en el karma de mnm).
#18 Y ceutís y Melillenses, al final son muchos los excluidos...
#10 Si, vi por la tele a un receptor, al que le empezó a gustar el hip-hop (ya son ganas)y según él, era por que el donante era rapero, conoció a la familia y tal... en fin.
Vaya subnormal.
Si estuvieras al borde de la muerte esperando un trasplante ya verías tu si aceptas o no el órgano y no te importa de donde venga. Que fácil es hablar desde la barrera. La magufada no merece la pena ni comentarla.
Al menos esta buena.
Este lunes en la contra de La Vanguardia salía una señora que decía que le habían transplantado no se qué organo, y se fue a Egipto a liarse con el marido de la muerta que le había dado el órgano, decía que tenía "memoria celular"
En la Contra ya suelen sacar a frikis pero esta me dejó con el culo torcido.
“Sinceramente, yo he sentido tranquilidad al saber que los órganos de este hombre no van a dar vida a nadie“
Pues nada, cuando te toque a ti o a algún familiar recibir un transplante, ponte a investigar la procedencia de los organos, no sea que pertenecieran a un rojo, un masón o Dios no lo quiera, a un ateo (Podrías empezar a pensar con un poco más de voz crítica e ir al infierno).
Ya sabes, solo valen almas puras cristianas bautizadas apostólicas y románicas.
Comentarios
"No está científicamente comprobado, pero nunca se sabe si ese alma está transplantado en ese órgano. Salud y suerte".
Y este es el nivel de TVE.
La presentadora, quizás con escaso sentido de su responsabilidad como comunicadora de un programa de la televisión pública, continuó con su discurso mezclando churras con merinas, ciencia y medicina con fe y creencias personales. “Nunca se sabe si ese alma está también trasplantado en ese órgano“, sentenció finalmente con total solemnidad.
Y luego dicen que las creencias metafísicas y sin pruebas es algo estrictamente privado y que no afecta a los demás.
Creo que es dupe:
Mariló Montero: “He sentido felicidad al saber que sus organos no darán vida a nadie”
Mariló Montero: “He sentido felicidad al saber que...
rtve.esOpiniones Incorrectas: ¿Quieres el órgano de un asesino?
Opiniones Incorrectas: ¿Quieres el órgano de un as...
oincorrectas.blogspot.be* ¡¡Por cierto Mariló!! ¡¡Yo quiero que me trasplanten las piernas de Messi que me saquen de pobre!!
#2 no la considero duplicada, es más una ensayo sobre las estupidez de la presentadoras ibericas y sus delirios filosoficos Van Damme
#5 estupidez de la presentadoras ibericos ¿Que?
Bueno, yo creo que es más de lo mismo, pero vamos, para gustos colores y que los meneantes juzguen, pero vamos, tampoco la reportaré como duplicada por esto que comentas...
#2 #5 #6 y he aquí un perfecto ejemplo de para qué sirven los comentarios.
Se publica una noticia.
Oye, que es duplicada (y se adjuntan enlaces), sin votarla, no vaya a ser que esté equivocado, y sea relacionada.
No creo que sea duplicada, vamos a ver en qué queda.
Sé que está mal visto preguntar por los votos negativos, pero muchas veces es la única manera de no repetir el error.
#8 De hecho en mi comentario he puesto el "creo que es" dando mi opinión, no valorándola asi.
#8 Sea duplicada o no, es cansina y redundante habiendo otra noticia en portada que habla de lo mismo y donde se pueden realizar los mismos comentarios.
#11 Si no digo que lo sea o no, digo que es la forma adecuada de comportarse, y más teniendo en cuenta que meneame no permite "deshacer" votos.
#12 Sí, es una de las reformas que yo haría. Y los votos negativos habría que explicarlos en comentarios "especiales", de forma que los votos positivos a dichos comentarios se convirtieran en votos negativos a la noticia a su vez.
Odio cuando se tumban noticias que me interesan, especialmente mediante el voto "irrelevante", el cual creo que habría que suprimir. ¿Es irrelevante? ¡Pues no menees! ¡Azótala con el látigo de tu indiferencia! ¿Cuántas noticias interesantes se habrán hundido porque a los dos minutos tienen 10 negativos de "irrelevante"?
#13 Yo sí creo que el voto "irrelevante" tenga sentido, porque no se leen toooodos los envíos.
Otro tema es el borreguismo (alias mafia), de que como alguien vote duplicada (aunque sea por error) la gente no se atreve a votar positivo (parece que la vida va en el karma de mnm).
#5 Gracias por excluir a los baleares y canarios de la estupidez, asumo que incluyes a los portugueses.
#16 y gibraltareños
#18 Y ceutís y Melillenses, al final son muchos los excluidos...
#10 Si, vi por la tele a un receptor, al que le empezó a gustar el hip-hop (ya son ganas)y según él, era por que el donante era rapero, conoció a la familia y tal... en fin.
Vaya subnormal.
Si estuvieras al borde de la muerte esperando un trasplante ya verías tu si aceptas o no el órgano y no te importa de donde venga. Que fácil es hablar desde la barrera. La magufada no merece la pena ni comentarla.
Al menos esta buena.
¿Habrá alma también en las deposiciones? Mariló, ilumíname...
Este lunes en la contra de La Vanguardia salía una señora que decía que le habían transplantado no se qué organo, y se fue a Egipto a liarse con el marido de la muerta que le había dado el órgano, decía que tenía "memoria celular"
En la Contra ya suelen sacar a frikis pero esta me dejó con el culo torcido.
“Sinceramente, yo he sentido tranquilidad al saber que los órganos de este hombre no van a dar vida a nadie“
Pues nada, cuando te toque a ti o a algún familiar recibir un transplante, ponte a investigar la procedencia de los organos, no sea que pertenecieran a un rojo, un masón o Dios no lo quiera, a un ateo (Podrías empezar a pensar con un poco más de voz crítica e ir al infierno).
Ya sabes, solo valen almas puras cristianas bautizadas apostólicas y románicas.
Se tenia que ver en la necesidad vital de recibir un transplante, menos mal que television española era la television de calidad.