Hace un momento leí el artículo de The Economist sobre los recortes presupuestarios en las universidades públicas californianas: One state, two systems. As public universities struggle, some private ones thrive. Comentan que la Universidad de Stanford (privada, sin fines de lucro) consiguió donaciones de más de 5.000 millones de euros (estoy pasando de dólares a euros, aproximados) en cinco años. Eso da una media de 1.000 millones al año (aunque en la Wikipedia dan números algo más bajos).
Comentarios
Pero no han salido de la nada, fueron muchas décadas de inversión (y espoleados por la carrera nuclear y espacial)Lo que hace que aunque logremos presupuestos equivalentes, tardaríamos décadas en poder competir cara a cara.
gallir, verdades como puños. El problema de la universidad española es (siempre lo ha sido) más de inversión que de eficiencia (aunque un poco menos de comepollismo no vendría mal).
La próxima vez -lo hacen periódicamente- que saquen rankings de universidades y exclamen “No hay ninguna entre las 200 primeras”, pasadles estos datos, y que comparen la trayectoria de las otras universidades con respecto al inicio casi desde cero de la mayoría de universidades españolas después del franquismo.
Muy bueno,
#1 Una forma "sencilla" de acabar con la endogamia en nuestra universidad sería que no puedes quedarte dando clases en el lugar donde has hecho el doctorado (creo que es algo que se aplica en el resto del mundo, no estoy seguro).
De hecho en las primeras normas de la ANECA para las acreditaciones exigían algo así como dos años desvinculado de la universidad de origen (o algo similar). Luego lo sacaron (supongo que por presiones).
#2 Cierto. IMHO, otra sería crear mas universidades, mas cátedras, con buena movilidad intercentros, para que el poder y la influencia no se concentrara en unos pocos mega centros.
Para comparar universidades, simplemente basta cotejar lo que en EE.UU. llaman “endowment” (buscad en wikipedia la universidad que más os guste: Harvard http://en.wikipedia.org/wiki/Harvard_University, Stanford http://en.wikipedia.org/wiki/Stanford, MIT http://en.wikipedia.org/wiki/Massachusetts_Institute_of_Technology, etc, a la derecha viene esta cifra en “billions” anglosajones: miles de millones de dólares)
Ese “endowment” es el capital financiero que tiene la universidad, es decir, el dinero del que disponen para invertir en operaciones financieras, y con cuyos réditos se financia la investigación.
Las cifras son símplemente incomparables con las de ninguna universidad europea (ni siquiera Oxford o Cambridge). Para haceros una idea, a día de hoy la capitalización bursátil de todas las grandes empresas constructoras españolas juntas (ACS, FCC, Ferrovial, Acciona, OHL, Sacyr) es similar al “endowment” de Harvard.
La ciencia puntera se hace a base de US dollars (y también, es verdad, a base de mucho curro y meritocracia), pero si no tienes pelas…
Jooder, sabía que ganaban por goleada pero no por tanto! Flipando.
PD: No me importaría pasar unos años en Standford
#5 ¿Puedes desmentir lo que ha dícho?