Hace 13 años | Por mekanet a laopiniondemalaga.es
Publicado hace 13 años por mekanet a laopiniondemalaga.es

En Andalucía el 74% de los hombres juzgados por violencia machista es condenado. Es un porcentaje elevado, aunque algo inferior al promedio nacional (75%) y veinte puntos por debajo de la tasa de condenas por delitos penales. La cuarta parte de los hombres acusados de maltratar a sus esposas, novias o exparejas (25,8%) queda libre tras el juicio, según los últimos datos publicados por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), correspondientes al primer trimestre de este año.

Comentarios

BernatDesclot

Aqui falla una cosa: O las jueces que no ven al agresor como tal y lo sufren las mujeres, o bien las que denuncian, en el fondo no es agresión, y se aprovechan de la ley.

Esta claro que habrá que mejorar esto porque no es bueno ni la una ni la otra.

Xtampa2

Hay que joderse: "En cambio, en los casos de violencia machista (en los que no hay víctima mortal), las principales pruebas suelen ser testigos de la acusación. Si estos flaquean o si su declaración resulta contradictoria o poco sólida, la denuncia se desmonta. Un hecho que «ocurre a menudo», y que explica en parte por qué cuatro de cada diez hombres juzgados por maltrato en Andalucía quedaron libres entre enero y marzo."

Acojonante la imparcialidad del artículo. No puede ser que esos hombres juzgados sean inocentes, por narices tiene que ser que los testigos/pruebas eran poco sólidas.

mekanet

#3 Y no puede ser que, al ser inocentes, las pruebas testificales son contradictorias. Piensa que en juicio, el juez sólo puede basarse en lo visto en sala.

De todas formas, el informe del CGPJ te da todos los datos de forma imparcial porque es estadística pura y dura

Xtampa2

#4 Creo que es más o menos lo que decía yo. De lo que me quejo es del sentido que da el artículo. Da a entender que los hombres que quedan libres es porque los testigos no "saben" testificar, no porque sean inocentes.

mekanet

#7 No. Piensa, como dice #6 que estamos hablando de JUICIOS no de procesos. Es decir, que se ha pasado la criba de la instrucción. Durante la instrucción se han quedado muchos procedimientos en el camino.

Del informe que puse en #1 se presentaron 31.542 denuncias en el último trimestre de 2010 y se dictaron 14.047 sentencias en el primer semestre de este año (pongo esta fecha porque son menos denuncias y muchas de las sentencias dictadas corresponden a las denuncias de finales de 2010) Quiere esto decir que unos 17.500 asuntos (a ojo) fueron archivados (hablando en lenguaje llano)

De esas 14.000 unas 3500 presentaban "indicios" de delito que en el juicio NO pudieron ser PROBADOS. Es decir, existe una duda sobre si se cometió o no la lesión, la injuria,... y, por ello acudimos a juicio. Como la ACUSACIÓN no puede demostrar sus afirmaciones en juicio, son absueltos.

Es distinto a lo que tú planteas porque unos 17000 acusados por sus parejas de haber cometido este tipo de delitos, durante la fase de instrucción bien pudieron demostrar su inocencia, bien, la pareja denunció pero no aportó pruebas que llevaran a la apertura del juicio.

v

El resto son inocentes injustamente encarcelados.... ya que el metodo de denuncia y juicio con la presunción de inocencia sesgada no es justa....

Si se presentaran pruebas y testimonios todavía. Pero muchas lo usan para dar por culo.....

mekanet

Si alguien quiere ver el informe completo http://goo.gl/2fjng

s

Tengase en cuenta que la gran mayoría de las denuncias por "violencia de género" nunca llegan a juicio. La noticia solo habla del resto, de las que el juez ha visto por lo menos algun indicio de que la denuncia tenga parte de verdad.