Hace 16 años | Por SirDrake a popsci.com
Publicado hace 16 años por SirDrake a popsci.com

Interesante artículo que cuenta como el 13% de los profesores piensa que se puede dar una excelente clase de biología sin nombrar a Darwin o la evolución o que en total se ocupan 13 horas al año de media en hablar de la evolución lo cual se hace un valor muy pequeño teniendo en cuenta que los profesores que enseñan la evolución sólo enseñan eso. la mayoría sólo utiliza 5 horas al año y el 17% no hablan de ello para nada.

Comentarios

felpeyu2

Aquí dentro de poco a saber qué se enseña: después del lobby contra ciudadanía, ahora cargan también contra ética y filosofía y luego... en realidad una a una todas las asignaturas de la LOE si se ponen:

http://tetraedro.wordpress.com/2008/05/26/se-abre-la-caja-de-pandora-despues-de-ciudadania-ahora-etica-y-filosofia/

así que estudio a la carta: creacionismo es el comienzo...

Volvemos a la Edad Media.

francisco

#2, que no se nombre a Darwin en la clase de religión es tan lógico como que no se nombre a dios en la clase de biología...

A mi tampoco me nombraron mucho a Darwin, claro que a biología iba poco porque era un coñazo...

S

Pero era en clase de religión. No creo que nadie que asista a clase de religión lo tome como algo científico pero si en biología te enseñan religión? Donde te enseñan biología?

D

¿Biología y creacionismo en la misma frase? Dios mio, estamos perdidos!!

martageddon

#0, Creo que es Darwin, no Darwing.

Creo que el Creacionismo no es algo sólo de Estados Unidos. En mis clases de Religión del colegio jamás se nombró a Darwin o al hecho de que el hombre fuera fruto de algo diferente al pecado original.

D

Me tienen hartito de meter a la ciencia en sus absurdas guerras de religión

D

#2 es que en las clases de religión puede resultar lógico (por eso deben estar fuera de la escuela, pero eso es otro tema) pero que en clase de biología no te hablen de la evolución es muy fuerte.