Hace 11 años | Por auroraboreal a 3msalud.cl
Publicado hace 11 años por auroraboreal a 3msalud.cl

La investigación, publicada en la revista Annals of Internal Medicine, consideró a 1.621 personas de 25 a 55 años, que fueron clasificadas en una escala de uno a seis, según el grado de envejecimiento que tenía la piel de su rostro. En el caso de las cremas humectantes con filtro, hay que poner atención a que tengan doble filtro, dice el experto. Esto es, UVA-UVB: el primero protege de la radiación, que envejece y causa cáncer, mientras que el B protege del sol que quema. Fuente original: http://annals.org/article.aspx?articleid=1691733

Comentarios

Inmental

#3 El consejo nacional d salud d donde? De Australia? Y sabes ya q nadie tiene relación con los fabricantes de productos solares?

auroraboreal

#16 yo no lo sé No soy del consejo nacional de salud de Austrtalia (si, el de Australia) Solo digo lo que pone en las fuentes. A mí, desde luego que no me pagan por intentar difundir una noticia. Gracias por leerla.

Inmental

#17 Gracias x colgarla

auroraboreal

#22 solo pretendo difundir una información que todos los especialistas en el tema saben que es cierta, pero que ahora han demostrado con un estudio bastante amplio

La exposición al sol es muy beneficiosa en bajas dosis y muy dañina en las dosis exageradas que impone la moda de cuerpos bronceados. Y el exceso de exposición solar (incluso en los meses en que tienen sol en Islandia) daña la piel y hace que se vea más envejecida. Usar protector solar habitualmente retrasa este envejecimiento porque hace que se absorba menos cantidad de radiación solar aunque nos expongamos más tiempo a él.

Pero todo esto son solo recomendaciones y cada uno debe adaptar las recomendaciones a su estilo de vida habitual y las características de su piel.

Pancar

#23 Siempre que veo una noticia relacionada con el tema me acuerdo de este gran vídeo



Por mi trabajo paso muchas horas expuesto al sol, y nunca había dado mucha importancia al efecto sobre la piel; para mí el melanoma no era algo importante (cosas de lunares y poco más). Hasta que mi hermano con 30 años contrajo uno que no pudo superar, no me di cuenta de la importancia que tenía.

auroraboreal

#25 hazlo .De momento, lo que sí está demostrado es que el abuso de sol es un factor de riesgo para desarrollar un cáncer que mata a persoans jóvenes. Lo mejor sería ser precavidos con el sol, pero esto es algo más difícil que ponerse protector solar.
Y bueno, otro tema controvertido que se trata en este estudio es el uso de los famosos betacarótenos. En el estudio no tuvieron ningún efecto en general en el envejecimiento de la piel, aunque el estudio no estaba diseñado para estudiar eso y para hablar de este tema se necesitan estudios adicionales.

#24 lo siento Personalmente estoy interesada en el tema y creo que tengo suficientes conocimientos para hablar del tema. He puesto mi razón para subir el tema y he contestado a las preguntas que se han formulado porque creo que puedo aportar alguna información útil. Si buscas hilos sobre estas cosas, verás que no es la primera vez que hablo del tema. Perdón si te he molestado.

#26 siento lo de tu hermano. Yo también conozco a algunas personas jóvenes que no lo han superado. Por eso insisto en el tema. Creo que es importante y muy fácil de prevenir.

Vichejo

#1 Que tiene que ver el envejecimiento de la piel con los melanomas?

Por otro lado, tenga usted todos los órganos con 55 años de edad y la piel como un adolescente por usar protector diariamente, sin contar claro si lo necesitas por la radiacion en tu zona o no

auroraboreal

#5 el envejecimiento de la piel se produce en parte por la exposición continuada (y excesiva) a las radiaciones solares...igual que el melanoma que es uno de los tumores con peor pronóstico cuando se diagnostica en estadíos avanzados y que más ha aumentado en los últimos años por nuestro estilo de vida y nuestra aficción por tomar el sol desmesuradamente a pesar de las recomendaciones de los especialistas médicos.

Vichejo

#6 Pero asociar el envejecimiento celular al cáncer es meter miedo y desinformar a la gente. El hecho es que el exceso de radiación solar en la piel puede producir mutaciones cancerosas y es mas importante eliminar la radiación solar de tu piel para no dejar que siga quemando las horas posteriores al baño solar (con el famoso after-sun o vinagre con agua) en cuanto a prevención de daños celulares y el envejecimiento celular no tiene nada que ver Es como si dices que ponerse moreno fomenta el cáncer de piel

auroraboreal

#9 Pero asociar el envejecimiento celular al cáncer es meter miedo y desinformar a la gente.
El envejecimiento de la piel está asociado al abuso de la exposición al sol. Lo siento, pero no, no es mentira:
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/004014.htm

Fíjate en cualquier persona que haya tomado el sol en el solarium muchas veces o en cualquiera que haya trabajado en el campo toda su vida.
Es una relación muy conocida y estudiada.

El hecho es que el exceso de radiación solar en la piel puede producir mutaciones cancerosas y es mas importante eliminar la radiación solar de tu piel para no dejar que siga quemando las horas posteriores al baño solar


Y claro que el exceso de radiación solar en la piel también puede producir mutaciones que se relacionan con diferentes tipos de cáncer, pero cuando dejas de exponerte al sol ya no puedes eliminar lo que ya has recibido. Puedes impedir recibir más, pero el sol que has recibido ya ha entrado en tus células. Y los aftersun, lo que hacen es calmar los síntomas de las lesiones agudas que ya tienes (lamentablemente, no hacen nada para prevenir las que vendrán en un futuro por esa cantidad de radiación que has recibido). Las mutaciones no se producen inmediatamente, el cáncer tampoco. Se necesitan muchos años de exposición solar para que se produzcan las mutaciones necesarias para producirse un melanoma.
http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S0378-48352006000700003&script=sci_arttext

Vichejo

#13 Bueno dejemoslo porque yo esta mañana estoy algo espeso y no se explicarme mejor o es que tu no quieres entender a lo que me refiero

auroraboreal

#5 Voté positivo a tu comenario por la pregunta, que me parece interesante. Tu segunda frase no la entiendo bien .
¿Eso de la radiación en tu zona...no sé a qué te refieres pero ni siquiera en Islandia se necesitan esas exposiciones abusivas que llevan a cabo muchos turistas. Para conseguir la vitamina D necesaria basta con muy poquitos minutos al día a personas de piel blanca, algunos más y, tal vez algún suplemento, a personas de piel más oscura que viven en latitudes nórdicas.
Por otra parte, si la necesitas como tratamiento en una zona determinada, también la necesitas de forma controlada e, incluso usando protector solar, tendrás la que necesitas.

(siento si no te he entendido)

PD: Para conservar el resto de los órganos en mejor estado hay otras medidas más eficaces (evitar excesos, ejercicio físico... )

Vichejo

#10 Me refiero a la zona del planeta donde habites, no es la misma radiación solar en lo alto de una montaña, en valle sombreado, en zona costera, en climas templados etc.
Por ejemplo un danés no necesita la misma cantidad de aplicaciones de protector solar al año que un almeriense

auroraboreal

#11 claro, ni es la misma radiación solar ni tampoco la piel de las personas. Pero estamos hablando en general y, en general, en TODO EL MUNDO ha aumentado el cáncer de piel.

Y en general las personas que se han expuesto excesivamente al sol tienen signos visibles en la piel, presentan muchas más arrugas, mas manchas pigmentadas, una piel más fácida... a parte de las lesiones malignas y premalignas que aparecerán con el paso del tiempo (más nevus que la gente que no toma el sol con el mismo tipo de piel, lentigos solares, queratosis actínicas, cancer espinocelular, basaliomas y el temido melanoma).
A mí me gustaría que todo el mundo se sensibilizara cuando lee que algo produce cáncer, pero lamentablemente mucha gente hoy en día escucha mucho más si alude a la belleza. Así somos.
Y creo que estos investigadores han sido inteligentes al utilizar la belleza como reclamo para difundir su trabajo.

danic

#4 Supongo pero suena raro, no dice nada de "desde los 25 años" que es el inicio de su muestra pero si del final y suena muy raro lol me ha hecho gracia ^^

De todas formas si estoy contigo lo mejor es protegerse mucho y no abusar del sol de forma tonta, el moreno es bonito si, pero un melanoma no tiene nada de sexy, el sol en mi opinión debe tomarse solo como algo agradable para un rato, digamos después de nadar , tumbarse un rato para secarse si, pero tumbarse "a tomar el sol" lo considero un error, y mas si se hace como hacen algunas personas a diario durante todo el verano

Eso si, yo juego con "ventaja", apenas tomo el sol porque a la mínima me pongo rojo-tomate-nuclear lol así que he aprendido a evitarlo a toda costa

auroraboreal

#7 tienes razón, no me había fijado en eso, sobre todo cuando la protección solar es mucho más importante precisamente en edades tempranas
http://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoID=74888
http://www.cancer.org/espanol/cancer/cancerdepieltipomelanoma/guiadetallada/cancer-de-piel-tipo-melanoma-causes-risk-factors

Supongo que quieren llegar a concienciar precisamente a ese grupo más preocupado por el envejecimiento (ya que es en lo que se han fijado en este estudio) y que también suele tener a su cargo a los más pequeños.

Desgraciadamente, a algunas personas les importa más la belleza que el cáncer y no estaría mal conseguir que vuelvan a disminuir las cifras de melanoma, consiguiendo además una piel más bonita .

D

Pues es cierto. Yo llevo usando protector solar 50 desde los veinte años, en verano e invierno y pisando poco la playa. Aún así me pongo morena y no tengo ni una arruga y la piel hidratada. Mis amigas que no han tenido esa precaución si se les nota bastante, a algunas demasiado para ser jóvenes. Y no hacen más que preguntarme como lo hago, con lo fácil que es. Pero claro, la mayoría prefiere ponerse moreno en dos tardes vuelta y vuelta como las gambas....

auroraboreal

#12 gracias

auroraboreal

#18 el riesgo de melanoma no aparece por un solo día de exposición al sol mayor del habitual , ni los protectores solares evitan que absorbas una parte de la radiación que te llega
http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-300X2011000300003

Incluso con FP50 solo consigues aumentar el tiempo que puedes exponerte al sol sin quemarte (solo disminuyes la radiación solar que recibe tu piel a pesar de estar expuesto a ella)
http://es.wikipedia.org/wiki/Factor_de_protecci%C3%B3n_solar
Pero como dice #12 incluso usando protector solar te pondrás moreno. Lo que es menos probable que ocurra es que te quemes con el sol... (aunque incluso con protector solar te puedes quemar)

Claro que el exceso de limpieza, al igual que el exceso de protección puede ser perjudicial: quedarte en casa sin salir nunca para que no te de el sol es una protección excesiva y ponerte al sol al medio día es excesivo por el otro extremo. Usar un protector solar a menudo no hace que tu piel deje de absorber radiación solar y puede ser una forma de seguir llevando el mismo ritmo de vida con más precauciones, también usar gorra o sentarse a la sombra, pero cada uno es libre de actuar como quiera.

danic

A partir de los 55 ¿ya no hay nada que hacer?

auroraboreal

#2 lol siempre hay algo que hacer y seguro que tiene el mismo efecto partiendo del estado de la piel que se tenga en ese momento, pero como en el estudio no se incluyeron personas de más de 55 no quieren pillarse los dedos .

Inmental

A mi m gustaría hacer un estudio sobre la incidencia del cáncer de piel en las personas q SÍ utilizan protector solar. Y otro sobre las personas q utilizan protector marca mercadona o consum. Pero no va a poder ser.

D

Me resulta molesto cuando la persona que sube la noticia no deja de comentar sobre la misma, defendiendola. Ahora esto se detecta muy facil con ese nuevo color para los comentarios del que publica.

D

No se yo hasta que punto es buena idea usar protector solar todos los dias. Es evidente que, mientras te lo pongas, vas a proteger tu piel. Pero el dia que no puedas ponertelo o el gasto de comprarte el bote de protección sea excesivo para tu economía puede que tengas un problema bastante gordo. Durante años has tenido la piel protegida por un agente externo, así que es de suponer que la protección natural de la piel contra los rayos ultravioleta debe de estar bajo mínimos, por lo que la piel sufrirá muchísimo y aumentará el riesgo de melanoma.

Esto me recuerda, en parte, al problema que hay con el exceso de limpieza. Todo el mundo sabe lo peligrosos que pueden ser los gérmenes. Sin embargo, un exceso de limpieza puede (actualmente es una tesis, creo que todavía no está demostrado) aumentar el riesgo de padecer una enfermedad autoinmune o incluso de alergias. En general creo que lo mejor es no abusar de la protección en ningún ámbito. Es evidente que ahora vivimos más gracias al avance de la medicina (¡y de la higiene!) sin embargo el cuerpo humano estaba acostumbrado a los ataques externos, ya sea en forma de rayos uva, tóxicos o bacterias, y eliminar por completo nuestra exposición a dichos agentes puede crear reacciones adversas.

D

#18 Jajaja, bueno, el tema del coste económico del protector, no se, ya depende de las prioridades de cada uno. Yo lo uso con un poco de color, y me ahorro maquillaje. En cuanto al exceso de protección, pues esto es recomendado por médicos. Además, ¿suprimimos las vacunas, medicamentos...? La propia evolución de la sociedad, la contaminación, la superpoblación, hace que el ser humano deba protejerse más de su entorno.