Esta es la segunda vez que voy a tragarme “V” estando en plena posesión de mis facultades mentales, y, sinceramente, me están entrando ganas de llorar. En serio, ¿tenéis idea de lo cutre que es? No mejoraría ni cambiándole toda la banda sonora por temas de British Steel. En fin, será mejor que eche otro trago de… ¿gel desincrustante? Jesús…
#1:
Típico comentario de culo gordo con cara llena de granos como si se la frotase cada mañana con los restos de una bolsa de patatas fritas que no vería "la guerra de los mundos" o "la invasión de los ladrones de cuerpos" porque están en blanco y negro.
¿Se nota que soy fan de la serie que está poniendo verde?
Típico comentario de culo gordo con cara llena de granos como si se la frotase cada mañana con los restos de una bolsa de patatas fritas que no vería "la guerra de los mundos" o "la invasión de los ladrones de cuerpos" porque están en blanco y negro.
¿Se nota que soy fan de la serie que está poniendo verde?
#1 Me uno a tan energética y acertada réplica, y añado que probablemente tampoco seria capaz de responder la pregunta clave: ¿ Cual es El sentido de la vida, el universo y todo lo demás ?
"V" es hija de su tiempo. Era lo que había y para lo que había entonces era un producto bastante digno tanto desde el punto visual, como desde el punto narrativo.
Comparativamente hablando, la nueva "V" es un cagarro sin pies, ni cabeza.
#4 Comparando lo de entonces con lo de ahora, todas las series antiguas eran desastrosas... y eso teniendo en cuenta que en los dos o tres últimos años la calidad ha caído cosa mala.
#11 Galáctica sí era malilla, auque no horrorosa (la secuela creo que no llegué a verla, ni me atrevo ahora). Aunque se notaba que le habían echado pasta, tras la correcta miniserie dio muchos bandazos. El problema es que a pesar de ser ciencia-ficción era una serie arraigada en los estilos de la época: el chulo guaperas, etc. No daba mucho de sí y por ello además ha envejecido de pena.
Pero el remake no es que sea redondo tampoco. Demasiado irregular, y el que no tuviera un rumbo definido le iba haciendo perder bastante en cada temporada.
Supongo que el del blog echará pestes de Star Trek por su aspecto visual, cuando en historias fue la bomba (y algunas siguen siendo inmortales), o incluso pondría a caldo una maravilla como El Prisionero, que tiene guiones de una calidad y originalidad que ya no se ven ni en casi ninguna obra del género.
¿Cómo se puede escribir tanto y decir tan poco? Todo el largo y aburrido artículo no es más que un resumen de la trama con cuatro chascarrillos cutres, infantiles y notablemente superficiales sobre el envejecido aspecto visual y algún detalle menor. Nada justifica ni defiende la atrevida e injusta perorata inicial sobre que es aburrida, cutre y mala. De hecho las dos miniseries están lejos de ser malas, son de lo mejorcito que ha dado la televisión en toda su historia; lastima que se extendieran con una temporada horrible. Lamento que el autor no haya sido capaz de ver la calidad, complejidad y trascendencia de la trama, ni como las miniseries rompieron los moldes narrativos de la televisión creando más que una serie una novela de gran complejidad. A destacar la fantástica construcción de personajes y el entramado que estos forman (la resistencia, las familias rotas por el caos, los simpatizantes de los invasores, los fascinantes invasores en sí mismos) así como el exquisito ritmo narrativo que sabía dosificar muy bien las sorpresas (cuántos momentos de indudable genialidad nos dejó). Además en la época fue una gran producción que destacaba con una puesta en escena de calidad, unos efx impresionantes (que han envejecido algo mal, pero no demasiado) y una banda sonora magnífica.
Una serie irrepetible. Tan irrepetible que el burdo intento de imitación actual es ridículo.
No se puede llamar cutre a una serie de 30 años , no es justo, te puede o no gustar, pero cutre? ademas, para mi seria todo lo cutre que quisieras en el 2010 pero yo la vi en los 80 y me importaba una mier... lo que pensaran en el 2010.
Comentarios
Típico comentario de culo gordo con cara llena de granos como si se la frotase cada mañana con los restos de una bolsa de patatas fritas que no vería "la guerra de los mundos" o "la invasión de los ladrones de cuerpos" porque están en blanco y negro.
¿Se nota que soy fan de la serie que está poniendo verde?
#1 Me uno a tan energética y acertada réplica, y añado que probablemente tampoco seria capaz de responder la pregunta clave: ¿ Cual es El sentido de la vida, el universo y todo lo demás ?
#5 La respuesta es 42
"V" es hija de su tiempo. Era lo que había y para lo que había entonces era un producto bastante digno tanto desde el punto visual, como desde el punto narrativo.
Comparativamente hablando, la nueva "V" es un cagarro sin pies, ni cabeza.
#2 Y éramos niños y no sabíamos lo que hacíamos.
Mi padre me decía que no entendía como podía gustarme esa "cosa". Tardé 20 años en comprender sus palabras.
#4 Comparando lo de entonces con lo de ahora, todas las series antiguas eran desastrosas... y eso teniendo en cuenta que en los dos o tres últimos años la calidad ha caído cosa mala.
#6 Muy cierto.
Por si acaso no intentéis recuperar Galáctica, Dr. Who ni la invasión de los Trifids (no sé si se llamaba así).
#7 Trífidos. Si que es lo peor, si.
#7 Galáctica es lo peor, y Galáctica 1980 deben ponerla en Guantánamo.
Menos mal que hicieron el remake...
#11 Galáctica sí era malilla, auque no horrorosa (la secuela creo que no llegué a verla, ni me atrevo ahora). Aunque se notaba que le habían echado pasta, tras la correcta miniserie dio muchos bandazos. El problema es que a pesar de ser ciencia-ficción era una serie arraigada en los estilos de la época: el chulo guaperas, etc. No daba mucho de sí y por ello además ha envejecido de pena.
Pero el remake no es que sea redondo tampoco. Demasiado irregular, y el que no tuviera un rumbo definido le iba haciendo perder bastante en cada temporada.
Supongo que el del blog echará pestes de Star Trek por su aspecto visual, cuando en historias fue la bomba (y algunas siguen siendo inmortales), o incluso pondría a caldo una maravilla como El Prisionero, que tiene guiones de una calidad y originalidad que ya no se ven ni en casi ninguna obra del género.
¿Cómo se puede escribir tanto y decir tan poco? Todo el largo y aburrido artículo no es más que un resumen de la trama con cuatro chascarrillos cutres, infantiles y notablemente superficiales sobre el envejecido aspecto visual y algún detalle menor. Nada justifica ni defiende la atrevida e injusta perorata inicial sobre que es aburrida, cutre y mala. De hecho las dos miniseries están lejos de ser malas, son de lo mejorcito que ha dado la televisión en toda su historia; lastima que se extendieran con una temporada horrible. Lamento que el autor no haya sido capaz de ver la calidad, complejidad y trascendencia de la trama, ni como las miniseries rompieron los moldes narrativos de la televisión creando más que una serie una novela de gran complejidad. A destacar la fantástica construcción de personajes y el entramado que estos forman (la resistencia, las familias rotas por el caos, los simpatizantes de los invasores, los fascinantes invasores en sí mismos) así como el exquisito ritmo narrativo que sabía dosificar muy bien las sorpresas (cuántos momentos de indudable genialidad nos dejó). Además en la época fue una gran producción que destacaba con una puesta en escena de calidad, unos efx impresionantes (que han envejecido algo mal, pero no demasiado) y una banda sonora magnífica.
Una serie irrepetible. Tan irrepetible que el burdo intento de imitación actual es ridículo.
http://abc.go.com/shows/v
Al loro con la promo de la segunda temporada, que sale Diana de rojo putón
No se puede llamar cutre a una serie de 30 años , no es justo, te puede o no gustar, pero cutre? ademas, para mi seria todo lo cutre que quisieras en el 2010 pero yo la vi en los 80 y me importaba una mier... lo que pensaran en el 2010.
Ya... ¿y la putada que le han hecho a "El mundo del Rio" de Philip J Farmer? Buscadla, buscadla que está por ahí por esas redes...
PD buscad por "River World". Si alguien leyó los libros de la saga y le gustó...
Odio los serieexpertoides pajilleros que por haberse visto la mitad del seriesyonkis en el portátil se creen con criterio.