Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Ahora que lo prueben con falangistas y ya luego con humanos.
#4:
Como siempre prudencia en estas noticias, pero siempre son esperanzadoras.
#26:
Al fin podemos practicar sexo con chimpances con toda tranquilidad y libertad
#6:
Me gustaría que alguien que sepa del tema me aclarara una cosa: Se supone que una vacuna evita el contagio mientras que una cura sirve para eliminar una enfermedad una vez que se ha contraído ésta. Por eso me extraña este titular.
#5:
#4 Bueno, de momento parece que hay más de una línea de investigación por el buen camino... Nueva vacuna para VIH pasa con éxito la fase 1 de ensayos clínicos en humanos [ENG]
#9:
Solo recordar que VIH responde a Virus de la InmunoDeficiencia Humana. Es decir, es esperanzador pero hay que tomarlo con cautela.
Comentarios
Ahora que lo prueben con falangistas y ya luego con humanos.
#11 No hay falangistas con SIDA. Son personas de bien, heteros, que no se drogan ni padecen de hepatitis.
#11 yo pienso que son muy valientes y les gustaría. Si si
En español http://www.tendencias21.net/Una-vacuna-experimental-elimina-completamente-el-virus-del-SIDA-en-monos_a23806.html
¡¡¡Pedazo noticia!!!
Como siempre prudencia en estas noticias, pero siempre son esperanzadoras.
#4 Bueno, de momento parece que hay más de una línea de investigación por el buen camino... Nueva vacuna para VIH pasa con éxito la fase 1 de ensayos clínicos en humanos [ENG]
Nueva vacuna para VIH pasa con éxito la fase 1 de ...
medicaldaily.com#5 Por eso mismo, todo lo que sea avanzar en este sentido bienvenido sea.
Y sinceramente, espero que el día que alguien lo logre de verdad (no ensayos, si no llegar al final del camino) tenga el reconocimiento que se merece.
Pero miedo me da que incluso ese día, Ronaldos y Messis seguirán siendo mas "relevantes"
Al fin podemos practicar sexo con chimpances con toda tranquilidad y libertad
#26 Creo que hay una gran diferencia con torturarlos.
Por otro lado, creo que las farmacéuticas que venden retrovirales estarán tristes con esta noticia.
Me gustaría que alguien que sepa del tema me aclarara una cosa: Se supone que una vacuna evita el contagio mientras que una cura sirve para eliminar una enfermedad una vez que se ha contraído ésta. Por eso me extraña este titular.
#6 las "vacunas terapéuticas" se utilizan cuando el sujeto ha sido ya infectado.
Que vacuna mas mona!
#3 por favor un respeto, que parecemos chimpancés.
Parece que hemos vuelto a curar el sida esta semana.
Solo recordar que VIH responde a Virus de la InmunoDeficiencia Humana. Es decir, es esperanzador pero hay que tomarlo con cautela.
#17 Sí, varias. Se han llegado a efectuar ensayos clínicos, es decir, que se han probado en personas. Aunque no recuerdo a qué fase llegaron (creo que a fase III alguno)
Mucha cautela, que el resto de vacunas que mostraron buenos resultados en animales después nada. Pinta bien, y
encimapor lo que veo además de ser una vacuna preventiva podría ser usada como terapia#13 ¿Pero habían llegado hasta los monos esas otras vacunas? La diferencia que yo veo con los otros tratamientos que he visto es que eran en ratas o similar.
Me choca poco que esta noticia haya salido en meneame; el título y el texto son bastante inexactos. En el experimento, se logró "curar completamente" el virus, pero sólo en la mitad de los monos del experimento. En la mitad de los monos la vacuna no tuvo efecto. Además, estrictamente hablando no se curó el virus, sino que se previno. La vacuna se les proporcionó antes de realizar la infección. Por tanto, el experimento demuestra que la vacuna es útil para prevenir un virus similar al del sida en un 50% de las situaciones en monos. Unos "detallitos" bastante importante. Más información aquí:
http://www.ingenieriabiomedica.org/#!Curan-el-equivalente-al-virus-del-SIDA-en-monos-con-una-vacuna/c221y/AE7C4D04-1739-4875-A16D-C66BE80541AB
OJO! VIS (virus inmunodeficiencia en simios) =\= VIH (virus inmunodeficiencia humanos) no nos emocionemos aún abrá que ver como evoluciona la cosa. Luego el titular de la noticia es confuso esta vacuna NO elimian el virus del SIDA en monos, de hecho no hace NADA al virus del SIDA. Lo que elimina es el virus del Síndrome De Inmunodeficiencia en Primates, un primo lejano del virus responsable del SIDA.
Esta es la noticia numero 1234556 sobre la cura del sida.
El problema de los virus es que mutan, y una vacuna actual puede no servir para la mutación. Pero es una buena noticia a priori.
La noticia de la cura milagrosa del sida/cancer se ha retrasado esta semana hasta el jueves. La del grafeno ya ha salido, y la del algocóptero también. ¿Falta la de la batería mágica o me la he perdido?
De unos años para ahora se le había ido quitando hierro al asunto del Sida, debido a los avances en la contención de la enfermedad, esto ha producido un crecimiento de infecciones debido al poco miedo que se le tenía a la enfermedad. Es realmente un alivio pensar que podamos estar en el principio del fin de este virus.
#14 No digo que no sea cierto, ¿Pero tienes datos de ese crecimiento de número de infecciones? Lo digo porque mi experiencia (que tampoco es prueba de nada) me dice que la gente a día de hoy es mucho más cautelosa y práctica casi por defecto relaciones con protección.
Me resultaría sorprendente que el número de infecciones estuviese aumentando.
#19 El VIH no es la única ETS que debería preocuparnos.
#23 El VIH no es la única ETS que debería preocuparnos
De hecho #19 , aunque es la mas grave, es DE LARGO la menos asquerosa de todas. Conmigo que no cuenten para meterla en agujeros desconocidos sin nuestros valientes preservativos.
En esto es en lo que hay que invertir, no en juegos olímpicos (si, es un comentario demagogo, pero no deja de ser cierto)
#33 No veo ninguna demagogia en tu comentario.
El caso es que dentro de seis meses, se volverá a publicar la misma noticia ¡y los mismos que se la creyeron ahora, se lo volverán a creer entonces!!
¡Hay muchísima gente que carece de memoria! (y con eso juegan nuestros controladores, por supuesto; hay gente incluso que se le ha olvidado que la invasión de Irak empezó la misma manera que la pretendida de Siria!! En fin...)
Al fin y a cabo se cree que salio del mismo mono, o me equivoco.
Me gustaría hacer una porra a partir de esta noticia:
¿Cuántas veces a lo largo de vuestras vidas habéis leído la misma noticia?
Yo estoy seguro que no menos de 30.
No quiero ser pesimista con esto, ojalá me equivoque, pero me temo que acabará en el fondo del cajón de alguna multinacional farmacéutica y jamás llegará a los humanos infectados. Al igual que las baterías que aumentan su capacidad unas 100 veces con respecto a las actuales de Ion-Litio, o los coches propulsados por agua, o ...
#39 No exiten los coches propusados por agua las baterias esas el problema es que nadie lo que costarian producirlas.
*
No vacunes a tu hijo contra la polio por ejemplo es tu problema
**
NO. Es problema de todos. Es un peligro para empezar para su hijo que no es su persona sino otra y luego para su entorno en donde con seguridad otros enfermaran y morirán por su culpa
Sólo espero y deseo que los resultados sigan siendo los mismos en humanos.
Se usaron antígenos de una variante de VIH en monos usando un virus del resfriado de vector y funcionó en el 85% tanto prevenir como curar (la vacuna hace las dos cosas) y en 2007 se pensaba que se tenía la solución. Los laboratorios Merk hicieron las pruebas en humanos pero fueron un desastre. La razón es que la mayoría de personas ya tenían anticuerpos para ese virus del resfriado. UN equipo de españoles usó un virus de la viruela como vector ya que está erradicada la gente no tiene porque tener anticuerpos y funcionó en las primeras pruebas en humanos perfectamente iniciando una línea de trabajo. Además como solo hay una oportunidad con la viruela se podrían añadir antígenos de otras afecciones de pasada como malaria. Es un trabajo extra y si se desea hacer eso se ha de hacer antes de empezar una vacunación a la población. Es decir ha de estar todo acabado y aprovechar esa posibilidad única. Pero en lugar de recibir más financiación esto se paró un año por falta de dinero con lo de la crisis. Y con Rajoy se tuvo que largar todo el equipo a USA en donde han iniciado varias líneas de este estilo donde esto es un ejemplo con un virus del herpes (es escaso y más bien parece que es para tener varios vectores y sacar ya la del SIDA sin perder la oportunidad de usar el truco para la malaria y otras pero 50% es bajo y encima en humanos a saber como resulta a tenor de lo que ya ocurrió)
Y esta es la situación. Ahora el CNIO acaba de publicar un trabajo espléndido sobre regeneración y diferenciación celular in vivo (y acaba de publicar hace poco otro en donde FRN1 además de estar ligado a la pluripontencialidad celular lo estaba en la protección y alargamiento de telómeros, actividad antitumoral y reparación celular) vamos que la cosa está cada vez más cerca de algo grande en medicina. Así que Rajoy (su gobierno) está más cerca de mandarlo todo a freir espárragos evitando que salga algo...
Si fuera conspiranoico y supermágufo y pensara en invasiones extraterrestres en lugar de pensar en ejercitos esto de hundir la economía, buscar el clasismo, el robo y el saqueo, las guerras y destrucción interna de bienes así como la destrucción de avances para la humanidad y la búsqueda de una entrada en una nueva edad media en la situación actual. Sería la baza perfecta para hundir a la humanidad para sentenciarla.
NO soy conspiranoico ni creo en esas cosas pero no me gusta un pelo muchos de los derroteros que se están dando que son muy negativos para todos. Incluso a largo plazo para esos que están sacando tajada porque si lo hunden todo ellos se quedarán sin apoyos.
Me quería desahogar de paso. Simplemente alucino con lo que ocurre y el poco cerebro que tienen esos "genios" que nos gobiernan
#64 Vaya, te pido disculpas entonces por mi anterior comentario. A mí el negacionismo también me parece curioso y leí bastantes cosas hace un tiempo... no deja de ser una cosa interesante, pero utilizan argumentos muy hechos a medida tomando datos de los años 80...
#61 Uf, qué pereza lo del negacionismo...
http://lacienciaysusdemonios.com/2010/09/20/imagenes-imagenes-y-mas-imagenes-del-virus-vih-que-provoca-el-sida/
#62 Gracias, no las había visto ni sabía de su existencia.
Aún así me sigue pareciendo curioso el negacionismo en el mismo descubridor y sus colegas. Un saludo.
menéame.... que nos conocemos...
¿Ya ha abandonado el VIH el sistema solar?
Con toda la precaución y prudencia que el tema requiere, muy, muy buena noticia =).
¡Si es que apostar la ciencia vale la pena!
Vale, muy bien. ¿Pero lo cura?
Si realmente sirve para eliminar el virus VIH, lo más probable es que una de las muchas empresas farmacéuticas que nos "ayudan" compre la patente y la mantenga "bajo investigación" durante unos cien años.....
la cura del
cáncerSIDA de la semana...Qué ignorante soy... Yo pensaba que las vacunas eran para protegerse del contagio.
#43 http://www.xatakaciencia.com/medicina/video-una-celula-infectando-del-virus-vih-a-otra-celula
Esos documntales son como los de energia infinita....
Las acciones de DúreX en bolsa se ha desplomado !!
"Alrededor del 50% de los monos infectados con una versión altamente patógena del VIS, tras haber sido vacunados con esta vacuna, resultaron infectados por el virus pero con el tiempo éste quedó completamente eliminado de sus cuerpos. "
Es decir: a pesar de haber sido vacunados, resultaron infectados igualmente. No obstante, con el tiempo y sin ningún tipo de medicación, se curaron. Interesante.
#54 Bueno, eso es lo que pasa con cualquier vacuna. Te hace generar anticuerpos de forma que cuando el virus te infecta puedas eliminarlo. No es un "escudo" que impide entrar al virus, sino un estímulo a la creación de anticuerpos para que el cuerpo pueda destruírlo.
#32 Curar casi cualquier enfermedad es un negocio y gracias a dios, o no habría curas. ¿Estás tú dispuesto a trabajar gratis durante 15 o 20 años para desarrollar tratamientos y que "no sea un negocio"? Por otra parte, si los tratamientos son un negocio para una enfermedad que afecta a un porcentaje pequeño de la población, ¡qué mejor negocio que desarrollar una vacuna que se pondrá el 100% de la población! El razonamiento de "no hay vacuna porque no es negocio" se cae dos veces por su propio peso: 1) porque sí que es negocio (y por partida doble: aumentar tu cuota de clientes a toda la población y ser la única que tiene ese tratamiento) y 2)porque si lo que dices fuera cierto no existiría ninguna vacuna y estaríamos con tratamientos para la polio, la difteria, el tétanos, la rubeola, la varicela, el sarampión y una barbaridad de enfermedades más cuyas vacunas no han aparecido por generación espontánea.
#56 Eso lo hace el cuerpo también sin vacunas.
#57 Eso es como decir que los trenes no sirven para nada porque las piernas también sirven para moverse y no necesitan vías. El cuerpo tiene dos tipos de respuesta contra una infección, y es la secundaria la que crea los anticuerpos. Esto lleva un cierto tiempo, y para enfermedades como la polio, que te deja KO al primer intento, se introducen las vacunas con un virus debilitado o inactivo, de forma que se produce la respuesta primaria con un virus infofensivo y estás en condiciones de neutralizar al virus real si te lo transmiten.
En el caso del VIH, muta tanto y tan rápido que el cuerpo siempre va "por detrás" del virus en la producción de anticuerpos. Los produce, sí, y se cargan al virus, pero a lo que llegan ya hay nuevas variantes mutadas que no son afectadas por los anticuerpos existentes. Como encima el mismo virus va reduciendo la capacidad de producir anticuerpos, cada vez va ganando más y más ventaja.
#59 El VIH no es indetectable. La prueba de diagnóstico en efecto mide los anticuerpos contra él, pero para seguir el progreso de una infección se realiza el conteo de carga viral, que cuenta la cantidad de ARN del virus en tu sangre.
#60 Perdona que insita pero no lo entiendo, si no localizan el virus ¿Cómo cuentan el ARN viral que hay dentro del virus?. ¿Cómo puedes contar algo que no sabes si existe y del que solo hay dibujos y esquemas porque ni siquiera han conseguido sacarle una fotografía con el microscopio electrónico?.
El propio premio nobel que lo descubrió años después ha dicho que no sabe si existe apoyado por otros 4 premios nobel lo cual parece ridículo y a la vez intrigante.
#60 Esos monos no hubieran entrado en contacto con el virus si no se lo hubieran inyectado. Se podrían haber infectado de otros monos, desde luego, pero yo también podría ser millonaria y no lo soy. Si a pesar de la vacuna (o gracias a ella, lo mismo me da) se han infectado y han sobrevivido, nada me hace pensar que no hubieran podido hacerlo de haberse infectado por otros medios.
Todo esto suponiendo que los monos no se pinchan, ni se hacen transfusiones, ni tienen relaciones sexuales con preservativo.
La industria farmacéutica ya se ha puesto manos a la obra para comprar la investigación y archivarla rápidamente antes de que se difunda demasiado
********
se han infectado y han sobrevivido, nada me hace pensar que no hubieran podido hacerlo de haberse infectado por otros medios
*******
Por eso SIEMPRE se usa un grupo de control
**
y esquemas porque ni siquiera han conseguido sacarle una fotografía
*
Estooo ¿es una broma del mundo today? ¿verdad?
En fin... Y dale y dale con ...
En publicaciones científicas en papel pero siempre se puede negar por otra parte la tecnología a usar como que no se puede exigir a priori. Je
Han dicho ARN "LIBRE" sí se detecta está parcialmente secuenciado.
Si funciona la vacuna esta es porque se han usado unos antígenos muy concretos del virus VIH (los que no varían son molécula de replicación de ARN en citoplasma, molécula de entrada al núcleo celular y molécula de maduración después de emerger de la célula infectada)
bah
Por cierto al mes de entrar y cuando salta la actividad hay alrededor de un millón de virus por cm³ de sangre... NA
.. los negacionistas del VIH son unos irresponsables.. que vayan y se hagan una transfusión de un infectado si hay cojones... lo mismo para los negacionistas de las vacunas... que el cuerpo hace lo mismo solo.. soberana afirmación irresponsable... El sistema inmune del cuerpo puede defenderse de ciertas cosas.. de otras ya no le da el alcance...
La irresponsabilidad si es que es pan de cada día, como es de fácil negar cualquier cosa sin poner el cuello en riesgo... pero a la hora de probarse con el péndulo todos quitan la cabeza
Llevamos 10 años en los que en todos sale una notica del fin del sidra, del cancer y del nose que, sale la noticia y ahi se queda, en el olvido... O bien a las farmaceuticas no les sale rentable ampliar esos estudios y farmacos... o bien a las farmaceuticas les interesa dar mas importancia de la merecida a sus noticiones para atraer inversores. En ambos casos seguira palmando gente ahora y mañana.
El sida es un negocio para las farmacéuticas, al igual que otras muchas enfermedades ¿para que darse prisa por curarlas?..Si la vacuna es efectiva pasaran 20 años de pruebas y repruebas por si hay algún efecto secundario inesperado como que pueda salir un grano en el culo a uno de cada mil ...si mientras tanto mueren medio millón de personas por falta de remedio sera considerado un mal menor en aras de la "prudencia".
¿Y como saben si lo han eliminado?, quizás solo eliminan los leucocitos que indican que el virus está presente.
Para el que no lo sabe el virus del SIDA es indetectable, se sabe si tienes sida si tu cuerpo a producido anticuerpos. Entonces: ¿cómo saben si es el virus el que no está o es el anticuerpo?
¿Usted quiere vacunar a mi hijo? No hay problema, pero firme este documento:
¡NINGUN MÉDICO HA FIRMADO HASTA AHORA!
#67 porque abrían de firmar algo en lo que no estan de acuerdo, porque abría de firmar que tales ingredientes o compuestos están en la vacuna? Te ponen un documento que dice firma que le inyectas veneno a mis hijos pero le llamas vacunas, como podria alguien medianamente inteligente firma un documento tan lleno de basura? es un absurdo, es riduculo, es reducir al absurdo una discusion para desviar la atencion de la falta de argumentos, cuando un médico ejerce cuando te ponen vacunas asumes los efectos adversos, si no estas informado puedes preguntar, y ellos son responsables sin necesidad de firmar nada de los procedimientos así esta en sus contratos y licencias médicas. Además la vacunación en general es libre salvo algunos casos en determinados países. Es tu decisión vacunar o no vacunar es tu consciencia.
No vacunes a tu hijo contra la polio por ejemplo es tu problema y si se enferma que la consciencia te queme aunque dirás "dios lo quiso así y seguiré amando a mi hijo enfermo" pudiste evitarlo y no lo hiciste... Si el tal dios existe debería reclarmarte severo error.
Ese video es absurdo y un claro ejemplo de ley de Godwin.
Ya quisiera ver a uno de esos negacionistas (sin vacunar porque es facil ser negacionista cuando ya te pusieron todas las vacunas) metidos en países tercermundistas donde aún es fácil contagiarse de muchas enfermedades que tienen vacunas y que si no fuera por las vacunas serían el infierno en la tierra pero la gran mayoria de ellos no tienen ni idea de los mecanismos con los que funcionan las vacunas, de las teorias estadisticas que permiten aceptar la confiabilidad de una vacuna y sus beneficios, de que esto se trata de reducir los riesgos, que si no te vacunas y no te enfermas o que si te curas de cancer por tomar jugo de limon eres una desviacion estadistica y no un dato representativo a menos que seas muchos y que se repita de forma comprobable en la poblacion, para que pueda extrapolarse a todo el mundo. Pero para los fanáticos dogmáticos siempre hay una explicación así sea la más enredada son de los que Creen que la tierra es plana porque el barco desaparece en el Horizonte, Dirán por ejemplo que no se contagió su hijo de polio, que fueron inoculados por los "agentes del gobierno" para que se enfermaran por no vacunarse etc etc
No te vacunes y muere (desafortunadamente arrastrarás a tu descendencia inocente contigo)... selección natural ... A falta de resistencias y fortalezas físicas la evolución nos dio un cerebro... Si no quieren usarlo que la selección natural se encargue de ellos.
Por lo que veo ya se les va acabar en breve a las farmacéuticas las patentes de los medicamentos contra el SIDA, y ya no les importa que salga una vacuna definitiva...
la falta de ética de las farmacéuticas explica cualquier bestialidad. y podría estar de acuerdo en lo de la energía infinita, en realidad son cosas que no sabemos, simplemente creemos a unos o a otros.
http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/14482102/Vih-sida-la-gran-mentira---megapost.html
#45 Nada que se mueren por los medicamentos segun los manfugos.
No discuto que no tomen medicacion y cuando el virus destroze sus sistema imunitario que se mueran total no estan enfermos.
El unico problema que yo veo con el vhi es muchos no asumen que es un virus lento pero mortal y que la medicacion solo controla la enfermedad pero tarde o temprano esta puede fallar y moriras.
Que no te tomes la medicacion no quiere decir que mueras ya que depende de tu sistema imunitario y la agresividad del virus pero tarde o temprano el virus te va matar igualmente.
#47 si tenéis interés, echad un vistazo a alguno de estos videos. lo que mataba era el cóctel de medicamentos para una enfermedad mal diagnosticada. a mi me convence la versión alternativa, ya sea de magufos o de premios nobel. me retiro hasta mañana. saludos
y en los monos se quedara, a los humanos no llegara, si no, adiós negocio.
cuántas veces habéis oído hablar de que el VIH no existe y que el SIDA es un negocio? pues así nos "informan" estos medios...
no estaría mal que leyeseis otras versiones aunque luego sigáis pensando igual. yo pienso distinto, hay webs, documentales (La casa de los números, La ciencia del pánico, etc.).
no os autocensuréis que ya nos censuran bastante.
#37 Una cosa es discutir la falta de etica de las famrceticas al aprobar y testear medicamentos y otras es discutir sobre un virus que si existe y si mata millones de personas.
#41 yo pienso lo contrario y me he informado de varias versiones, me gustaría discutirlo con alguien que tb. se haya atrevido a informarse por otras vías. Si solo conoces la versión oficial efectivamente es inútil discutirlo. saludos.