Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Donde estaba el Banco de España?, cuya misión principal es controlar la salud de los bancos, cosa en la que ha fracasado estrepitosamente.
¿Para que le hemos pagado un sueldazo a MAFO y unos cuantos mas? ¿Para que se dedicaran a opinar sobre el mercado laboral?. Si de lo suyo entendían poco ¿por que se han metido a opinar en lo que no tenian ni idea?
Hay que exigir responsabilidades y encarcelar a los que por ignorancia, omisión o culposamente han dilapidado o permitido que se dilapiden los fondos públicos.
¿Para que le hemos pagado un sueldazo a MAFO y unos cuantos mas? ¿Para que se dedicaran a opinar sobre el mercado laboral?. Si de lo suyo entendían poco ¿por que se han metido a opinar en lo que no tenian ni idea?
Hay que exigir responsabilidades y encarcelar a los que por ignorancia, omisión o culposamente han dilapidado o permitido que se dilapiden los fondos públicos.
#7:
#6 MAFO es simplemente uno más de la larga lista, y seguramente sea el que menos culpa tuvo. La mayor parte sin duda, la tienen todos los consejeros y presidentes habidos y por haber metidos a dedo que eran los que dirigían el cotarro, que no ha sido un banco el que ha "quebrado", que han sido 3, y los 3 con un alto grado de "consanguinidad" con el PP valenciano.
Comentarios
¿Donde estaba el Banco de España?, cuya misión principal es controlar la salud de los bancos, cosa en la que ha fracasado estrepitosamente.
¿Para que le hemos pagado un sueldazo a MAFO y unos cuantos mas? ¿Para que se dedicaran a opinar sobre el mercado laboral?. Si de lo suyo entendían poco ¿por que se han metido a opinar en lo que no tenian ni idea?
Hay que exigir responsabilidades y encarcelar a los que por ignorancia, omisión o culposamente han dilapidado o permitido que se dilapiden los fondos públicos.
#3 Mas importante, donde estaban los políticos que gobiernan.
Creo recordar que ya ha sido ayudada por Rajoy el desaparecido.
#0 Yo juraria, que les ha llevado bastante mas de un año. Otra cosa es cuando se declaro la muerte oficial.
#1 Completamente de acuerdo, es como si de un tio que lleva 10 años drogandose resulta que dicen que su vida la ha echado a perder el ultimo año porque estaba ya tan mal que lo ha tenido que pasar en el centro de rehabilitacion
#1 #4 De hecho, el titular es sensacionalista, porque incluso el subtítulo del artículo, y desde luego su contenido, se dedican a explicar con todo lujo de detalles motivos para el hundimiento que el propio artículo sitúa hasta diez años atrás. Lo cual por cierto, no es un consuelo, sino al contrario: en todo ese tiempo, nadie hizo nada para corregir el disparate.
#11 Sí, y a los tres millones de clientes que tenían sus ahorros allí que les den, ¿no? La próxima vez que se te ocurra soltar semejante rebuzno, ponte en la situación de que el banco que quiebre sea el banco en el que tú tengas tu dinero.
#18 para los ahorros "estaba" el fondo de garantía, y es una ley del capitalismo, si lo haces mal tu negocio quiebra, y ya esta.
Lo que no puede ser es que los bancos y cajas realicen operaciones de máximo riesgo continuamente porque si les sale mal, como son tan importantes, ya vendrá alguien a limpiarles la mierda del culo.
#23 Es una ley del capitalismo que cada cual hace el negocio con su propio dinero; pero los bancos hacen negocio con el dinero de los demás. Por eso no deben quebrar.
Y no estoy defendiendo a los banqueros, menos a los inútiles sinvergüenzas como a los de la CAM, que encima de que no les pasa nada se ponen ahora chulos pidiendo indemnizaciones. La protección que les están dando durante este periodo es bochornosa y denigrante. Pero, entérate, la culpa de eso no es de los pequeños ahorradores.
#26 depende de las condiciones en que metieran el dinero, y a mí no me mires, yo no quise que se gastaran el fondo de garantia para los ahorros de la gente y llevo meses pidiendo que saquen lo que puedan del banco
El problema es que hasta que no se tomen medidas contra estos sujetos el que venga detrás hará lo mismo, sabe que va a salir de rositas porque en el gobierno y en las entidades que se encargar de regularizar esto tiene gente que le cubre las espaldas, y se la sopla que el país se vaya a tomar por culo o que los ciudadanos se quedan con una mano delante y otra detrás mientras su bolsillo y el de sus amigos aumente de peso sin parar.
El sistema bancario valenciano goza de buena salud, porque ahora mismo la única caja valenciana es Caixa Ontinyent:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/05/02/valencia/1335972560_687989.html
La tasa de morosidad fue en ese ejercicio del 5,15% (frente al 7,67% de media del sector), una cobertura del 73,57% (casi 20 puntos por encima de la media del sector), y un core capital del 10,39% (2,39 puntos por encima del requisito legal).
http://es.wikipedia.org/wiki/Caixa_Ontinyent
#21
Y lo más gracioso es que... ¡tienes toda la razón!
No os metais con Camps porque un juez dijo que es "molt honorable" y los jueces nunca se equivocan. Sobre todo si creen en Dios.
Pero no os preocupéis, que el Gobierno del PP está al tanto y va a intervenir... Asturias.
Disfrutad de lo votado! Ole ole y ole que bonica esta Valencia!
De los culpables de todo esto, no se va a saber mas. A MAFO se lo cargaran ahora como chivo expiatorio, pero no os preocupéis que no va a ver una cárcel ni por la ventanilla del coche. Asi nos va.
#6 MAFO es simplemente uno más de la larga lista, y seguramente sea el que menos culpa tuvo. La mayor parte sin duda, la tienen todos los consejeros y presidentes habidos y por haber metidos a dedo que eran los que dirigían el cotarro, que no ha sido un banco el que ha "quebrado", que han sido 3, y los 3 con un alto grado de "consanguinidad" con el PP valenciano.
#7 A mi MAFO me parece bastante culpable, tanto como los consejeros y presidentes. No olvidemos que el deber del Banco de España era supervisar el sector, y se han pasado el rato mirando para otro lado y dejando hacer barbaridades como las de las preferentes y ni se han despeinado.
Me preguntaba porque el PP no había cargado tintas contra MAFO aun, y ahora veo claro que necesitaban una cabeza de turco para Bankia.
#7 Su trabajo era el de controlar el comportamiento de las entidades financieras de España, luego a mí me parece el más culpable de todos. No sólo por permitir durante todo su cargo la colección de salvajadas que estaban sucediendo a sabiendas de que estaban sucediendo, sino además por mentir a los ciudadanos como si fuesen imbéciles.
Los pepesunos, las cajas que manejaban, sus directivos... son sólo un hatajo de criminales y chorizos de pueblo puestos a dedo a manejar miles de millones, con lo que era de esperar. Pero este menda era el presidente del Banco de España, que se supone era el organismo que debía velar por que todo esto jamás hubiera sucedido.
Ahora hay que decir un billón de las futuras pesetas.
Y había quien decía que era imposible que el PP lo hiciera peor que el PSOE.
¡Gente de poca fe!
Valencia es la tierra de la corruPPción, el enchufe y el amor por el pelotazo y el dinero fácil.
A mi me parece evidente que la gran causa de todo esto es el mangoneo que se llevan PPSOE desde hace muchos años con las cajas de ahorro. Las han utilizado como apéndices de sus respectivos gobiernos regionales de manera totalmente descarada. Partiendo de esta lógica de control político se entiende que MAFO evitara investigar demasiado ninguna caja (unas por ser del PSOE, otras por ser del PP y no querer molestar) y se entiende la genial solución de "rescatar" a Bancaja fusionándola con Cajamadrid. Eso sí, como casi siempre, el amigo CAMPS se encargó de abusar hasta acabar matando la gallina de los huevos de oro. No sólo se cabreó cuando le empezaron a sacar lo de Gürtel y expulsó a la oposición de los consejos de adminsitración, es que además su amor por el ladrillo ha llevado a la CAM, Bancaja y Banco de Valencia hasta la liquidación. En la CAM 98% de la inversión vinculada al ladrillo. Resulta dificil de creer!!
Todas las economías con sistemas bancario de reserva fraccionaria quiebran cada cierto tiempo de forma cíclica. El sistema quiebra y tiene que ser rescatado pagando todos los ciudadanos. Hasta que no tengamos un sistema con reserva bancaria del 100% esto seguirá pasando.
¿Y a los responsables se les va a... ¡Bah! no merece la pena acabar la pregunta conociendo ya la respuesta
Hemos
vividotenido banqueros por encima de nuestras posibilidades#SiempreBuenasNoticiasDesdeValencia
la de gente que vivirán ellos y sus próximas generaciones sin problemas económicos con toda la pasta robada a base de chanchullos, ¿cuantos amiguitos del alma?
y si les damos tiempo, ¿no degollarán a nuestros hijos? Metafóricamente hablando.
lo que me gustaría saber realmente es el porcentaje real de crédito concedido a promotores/constructores y el concedido a particulares para adquirir una vivienda, a nivel estatal
sublevacion ya!
Valencia es como el Chicago de los años 20, pero en éste caso los gansters son los políticos y los consejos de administración de las entidades financieras!!! Así nos va el pelo. ¿y para éstos cuando hay carcel?
La pena es que no hubiesen dejado quebrar ese sistema financiero en lugar de unirlo a las cajas de otros gobiernos del PP hasta crear ese monstruo llamado Bankia.