El Parlamento paquistaní condenó a Benedicto XVI a través de una resolución aprobada por unanimidad, en la que se la acusa de hacer comentarios "despectivos" sobre el islam y el profeta Mahoma, y se le exige una disculpa por herir los sentimientos de los musulmanes. Un portavoz del Vaticano afirmó que el Papa no tuvo la intención de herir la sensibilidad de los musulmanes con sus observaciones sobre la guerra santa, apresurándose a defender al Sumo Pontífice mientras en el mundo islámico crecía rápidamente la ira frente a sus declaraciones.
Comentarios
Que el papa les pida disculpas cuando ellos las pidan por todos y cada uno de los atentados que se cometen a diario (y no hablo solo de terrorismo) en nombre de su dios. Atentado incluye maltrato y minusvaloracion de la mujer, incluye cortar cuellos por no ser de tu religion, incluye apedrear a una mujer por haber sido infiel a su marido... MANDA COJONES!
Sip ateo, me da que son mas o menos lo mismo....
Anda que, menuda bara tenemos para medir...
... asco de religiones...
"La misma mierda", como decía un político sobre los políticos.
Esas religiones niegan la libertad de religión, ambas apoyan la pena de muerte, ambas relegan a bajo tierra a la mujer, ambas son enemigas de la ciencia....
#5: en nombre de su dios muchos católicos cometen y han cometido barbaridades. algunas recientes en España son apaleamiento de musulmanes por parte de jovencillos fascistas, por ejemplo. ¿Y la sangre derramada por curas, falangistas y militares no ha mucho? No hace falta remontarse 500 años. llevan 2.000 de tropelías.
#7 la única diferencia es que en occidente la religión "oficial", el catolicismo, ha tenido que adaptarse por cojones a una dinámica laica, que es lo verdaderamente racional. Ha tenido que racionalizarse. Despacio, con muuchas resistencias. Muchos de sus dogmas en vigor están más que cuestionados públicamente y lo están por ser la más pública de las religiones.
El Judaísmo ha pasado y pasa por similares procesos, aunque como en el caso del Vaticano, en los países donde gobiernan son mucho más integristas (Mira que no dejar jugar a la pelota a los niños en la plaza de S. Pedro y apoyar al Berlusconi...)(O recuerda el caso del nacionalcatolicismo o ahora el hermanismocatólico en Polonia o...).
En el caso de los musulmanes ocurre que están extendidos por países fundamentalmente del segundo y tercer mundo, aunque hay varios moderados. Cuestión meritoria, sin duda, teniendo en cuenta los ataques que el evangelista Bush, el Protestante Blair y el Opusdeista Aznar les comenzaron a propinar de unos años a esta parte. Y los Guantánamos, y las bombitas de fósforo y las de racimo, y esas cosas que se hacen ellos.
En fin, lawprier: la misma mierda.
Critica la guerra santa?. Que hicieron los cristianos?. Ah, que ellos lo llamaban Cruzadas.
Claro, hace 500 años, igual es que hemos evolucionado un poco desde entonces, se nota que como Mahoma aparecio en el 500d.C. llevan esos 5 siglos de retraso respecto a occidente.
Hablando de terrorismo... ¿por qué tenía que personalizarlo en musulmanes pudiendo hacerlo también en los judíos?, ¿estará mal visto?, ¿es más socialmente aceptable criticar el Islam?
lawprier: "apedrear a una mujer por haber sido infiel a su marido..."
"El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra"
que pague por sus palabras, quien se ha creido que es?? es solamente la marioneta de una secta, asique es un fuera de la ley, cosa que no le da derecho a decir semejantes cosas!
Ya te digo estos musulmanes, bien que quieren que les pidan perdon por nada, pero... vaya, cuantas veces están ellos tocando las narices aquí y allá con sus fanatismos y aquí nadie se queja ni lloriquea como una nena. Lo que me mola del islam es lo bilaterales que son "Lo tuyo es mio y lo mio sigue siendo mio" tsk! tsk!
Lo que aun me sorprende es ver cómo todavía hay occidentales que se creen sus patrañas y mentiras de 'pobrecitos' En fin, vivir para ver...
Saludos,