La Dirección General de Biodiversidad del Gobierno de Cantabria ha resuelto imponer una multa y el pago de un indemnización que suman más de 3.200 euros a un vecino de Santiurde de Toranzo por una corta sin autorización de 155 metros cúbicos de eucalipto en un monte de utilidad pública situado en Escobedo de Villafufre.
Antes de leer la noticia pensé que la multa era por cortar eucaliptos (manda narices), aunque por lo que veo, es por excederse en la corta de los mismos.
De todas formas, la Dirección General de Biodiversidad debería de hacerle un monumento por cortar los eucaliptos, especie invasora y que acaba con los ecosistemas.
En madera se suele emplear metros cúbicos para referirse a la cantidad. La extensión sería una forma bastante errónea, ya que no tiene nada que ver una extensión de 100 metros cuadrados de pinos que una de robles.
#1 ¿El débil? El granuja se metió en el monte sin permiso y se puso a cortar árboles sin más, con tanta alegría que hasta se pasó de los límites de la parcela de propiedad pública. En total, se cargó 263 árboles para quedarse con la madera. Le salieron 155 metros cúbicos, que se dice pronto... son al menos 120-130 toneladas según este enlace
Si los pusiéramos en un montón de 3 metros de altura, mediría entre 7 y 8 metros de lado; si los transportáramos en un camión de 10 toneladas de tara, que no es precisamente una furgoneta, harían falta como mínimo doce viajes para llevárselos todos.
Por este delito ecológico (y robo al estado, que somos todos) solo le meten 420 euros de multa, que el resto de los 3.200 euros es devolver el valor de la madera ¿Y todavía resulta que ese vulgar chorizo es una víctima?
Que unidades de medidas más raras usan en el artículo, en m2 hubiera quedado mucho más claro visualmente cuanta superficie ha talado, con 155 m3 podían haber sido dos arboles de 78 m de alto o 155 arboles de un metro de alto¿?
Comentarios
Pero luego, las grandes constructoras, los ayuntamientos, en definitiva, los verdaderos terroristas ecológicos... No pagan o tardan años en pagar.
Siempre el débil...
Antes de leer la noticia pensé que la multa era por cortar eucaliptos (manda narices), aunque por lo que veo, es por excederse en la corta de los mismos.
De todas formas, la Dirección General de Biodiversidad debería de hacerle un monumento por cortar los eucaliptos, especie invasora y que acaba con los ecosistemas.
#2 #3
En madera se suele emplear metros cúbicos para referirse a la cantidad. La extensión sería una forma bastante errónea, ya que no tiene nada que ver una extensión de 100 metros cuadrados de pinos que una de robles.
El ciclón 'Xynthia' derribó 160.000 metros cúbicos de madera en el País Vasco
http://www.portalforestal.com/informacion/noticias/4448-el-ciclon-xynthia-derribo-160000-metros-cubicos-de-madera-en-el-pais-vasco.html
#1 Están obligados a pagar en caso de sanción. Otra cosa es que paguen (dan largas y recurren) o incluso puedan llegar a acuerdos de permutas.
#1 ¿El débil? El granuja se metió en el monte sin permiso y se puso a cortar árboles sin más, con tanta alegría que hasta se pasó de los límites de la parcela de propiedad pública. En total, se cargó 263 árboles para quedarse con la madera. Le salieron 155 metros cúbicos, que se dice pronto... son al menos 120-130 toneladas según este enlace
http://www.construmatica.com/construpedia/Madera_de_Eucalipto
Si los pusiéramos en un montón de 3 metros de altura, mediría entre 7 y 8 metros de lado; si los transportáramos en un camión de 10 toneladas de tara, que no es precisamente una furgoneta, harían falta como mínimo doce viajes para llevárselos todos.
Por este delito ecológico (y robo al estado, que somos todos) solo le meten 420 euros de multa, que el resto de los 3.200 euros es devolver el valor de la madera ¿Y todavía resulta que ese vulgar chorizo es una víctima?
Peste de eucaliptos, acaban con la flora autóctona atlántica.
Es que queria prepararse una infusion y hacer unos baos.
No tengo ni idea de si está bien o mal, solo pregunto: ¿serían metros cúbicos (m^3) o metros cuadrados (m^2)?
Que unidades de medidas más raras usan en el artículo, en m2 hubiera quedado mucho más claro visualmente cuanta superficie ha talado, con 155 m3 podían haber sido dos arboles de 78 m de alto o 155 arboles de un metro de alto¿?