Portada
mis comunidades
otras secciones
#27:
#26 ¿la oposición está solicitando que se incluyan en la auditoria los libros de votación y el sistema de identificación? SI. Sin los libros de votación y el sistema de identificación una auditoria no verifica los ilícitos electorales denunciados por la oposición. La solicitud exige cumplir los pasos que explica en el video el chavista Jorge Rodríguez.
De verdad no se que has buscado en Google:
http://www.diariocontraste.com/site/index.php/component/k2/item/12760-comando-simon-bolivar-aclara-cuales-son-sus-solicitudes-al-cne-sobre-auditoria.html
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/elecciones-2013/130603/diaz-el-cne-debe-rectificar-su-decision
http://www.diariolavoz.net/2013/04/28/capriles-rechaza-auditoria-que-fue-propuesta-por-cne/
http://www.laverdad.com/politica/25953-oposicion-insiste-en-revisar-los-cuadernos.html
http://www.el-carabobeno.com/portada/articulo/56975/oposicin-exige-acceso-a-cuadernos-y-revisin-de-huellas
http://notidiariooscar.blogspot.com/2013/06/cne-nego-peticion-de-verificar-difuntos.html
http://www.el-nacional.com/politica/Unasur-presencio-irregularidades-maquinas-captahuellas_0_175182486.html
http://www.analitica.com/va/politica/opinion/2973784.asp
De verdad no se que has buscado en Google:
http://www.diariocontraste.com/site/index.php/component/k2/item/12760-comando-simon-bolivar-aclara-cuales-son-sus-solicitudes-al-cne-sobre-auditoria.html
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/elecciones-2013/130603/diaz-el-cne-debe-rectificar-su-decision
http://www.diariolavoz.net/2013/04/28/capriles-rechaza-auditoria-que-fue-propuesta-por-cne/
http://www.laverdad.com/politica/25953-oposicion-insiste-en-revisar-los-cuadernos.html
http://www.el-carabobeno.com/portada/articulo/56975/oposicin-exige-acceso-a-cuadernos-y-revisin-de-huellas
http://notidiariooscar.blogspot.com/2013/06/cne-nego-peticion-de-verificar-difuntos.html
http://www.el-nacional.com/politica/Unasur-presencio-irregularidades-maquinas-captahuellas_0_175182486.html
http://www.analitica.com/va/politica/opinion/2973784.asp
#18:
#14 El "reconteo" manual de votos que no está contemplado en la normativa electoral, ya que el escrutinio y totalización se hacen de manera automatizada desde 2004. Todo se ha realizado de manera legal. Para hacer eso que dices tendrían que cambiar la normativa electoral.
Esto no es cierto en este caso. Para un proceso de auditoria si se puede hacer recuento. De hecho, es lo que hicieron. Pero no es lo que se solicita, ya que omitieron revisar los mecanismos de verificación implementados en caso de auditoria. Lo expliqué mas completo aquí: Comienza la auditoría de las elecciones venezolanas sin la oposición/c3#c-3. Te recomiendo el video al final del comentario, Donde se explica cómo debe ser el proceso de auditoria, explicado por el jefe de campaña chavista.
En cuanto al Centro Carter, es bueno y recomendable leer el informa completo: Se publicarán las actas de las elecciones venezolanas/c16#c-16. De todos modos, para resumir: los sistemas de comprobación que menciona el Centro Carter en tu comentario han sido pasados por alto en esta "auditoria".
Esto no es cierto en este caso. Para un proceso de auditoria si se puede hacer recuento. De hecho, es lo que hicieron. Pero no es lo que se solicita, ya que omitieron revisar los mecanismos de verificación implementados en caso de auditoria. Lo expliqué mas completo aquí: Comienza la auditoría de las elecciones venezolanas sin la oposición/c3#c-3. Te recomiendo el video al final del comentario, Donde se explica cómo debe ser el proceso de auditoria, explicado por el jefe de campaña chavista.
En cuanto al Centro Carter, es bueno y recomendable leer el informa completo: Se publicarán las actas de las elecciones venezolanas/c16#c-16. De todos modos, para resumir: los sistemas de comprobación que menciona el Centro Carter en tu comentario han sido pasados por alto en esta "auditoria".
Comentarios
#26 ¿la oposición está solicitando que se incluyan en la auditoria los libros de votación y el sistema de identificación? SI. Sin los libros de votación y el sistema de identificación una auditoria no verifica los ilícitos electorales denunciados por la oposición. La solicitud exige cumplir los pasos que explica en el video el chavista Jorge Rodríguez.
De verdad no se que has buscado en Google:
http://www.diariocontraste.com/site/index.php/component/k2/item/12760-comando-simon-bolivar-aclara-cuales-son-sus-solicitudes-al-cne-sobre-auditoria.html
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/elecciones-2013/130603/diaz-el-cne-debe-rectificar-su-decision
http://www.diariolavoz.net/2013/04/28/capriles-rechaza-auditoria-que-fue-propuesta-por-cne/
http://www.laverdad.com/politica/25953-oposicion-insiste-en-revisar-los-cuadernos.html
http://www.el-carabobeno.com/portada/articulo/56975/oposicin-exige-acceso-a-cuadernos-y-revisin-de-huellas
http://notidiariooscar.blogspot.com/2013/06/cne-nego-peticion-de-verificar-difuntos.html
http://www.el-nacional.com/politica/Unasur-presencio-irregularidades-maquinas-captahuellas_0_175182486.html
http://www.analitica.com/va/politica/opinion/2973784.asp
#27
Estaba buscando por "libro" en lugar de por "cuaderno", por eso no salió nada.
Vías legales para solicitar nulidad:
"Hay varias vías establecidas en la Ley Orgánica de Procesos Electorales para impugnar o cuestionar los resultados electorales que anuncia el Poder Electoral.
Uno de ellos es ejercer un recurso electoral ante el Tribunal Supremo de Justicia. La Ley Orgánica de Procesos Electorales establece en su artículo 213 un lapso para la impugnación de los resultados ante la Sala Electoral del TSJ. “El plazo máximo para interponer el Recurso Contencioso Electoral contra los actos, omisiones o actuaciones del Consejo Nacional Electoral será de quince días hábiles, contados a partir de la realización del acto electoral”.
En el artículo 214 de la ley se señala que el recurso se regirá por las disposiciones de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Otra vía es solicitar la nulidad del proceso. El artículo 215 de la Ley Electoral establece que una elección será nula “cuando se realice sin previa convocatoria del Consejo Nacional Electoral; cuando hubiere mediado fraude, cohecho, soborno o violencia en la formación del Registro Electoral, en las votaciones o en los escrutinios, y dichos vicios afecten el resultado de la elección de que se trate o cuando el Consejo Nacional Electoral o el órgano judicial electoral correspondiente determine que en la elección realizada no se ha preservado o se hace imposible determinar la voluntad general de los electores y las electoras”.
El Comando Simón Bolívar puede impugnar ante el TSJ los resultados de determinadas mesas en las que se presuman que hubo irregularidades, y, si procede, se repiten las elecciones en esas mesas. También tienen derecho de impugnar todo el proceso de votación, y, si se gana el juicio, se repetirían las elecciones."
#14 El "reconteo" manual de votos que no está contemplado en la normativa electoral, ya que el escrutinio y totalización se hacen de manera automatizada desde 2004. Todo se ha realizado de manera legal. Para hacer eso que dices tendrían que cambiar la normativa electoral.
Esto no es cierto en este caso. Para un proceso de auditoria si se puede hacer recuento. De hecho, es lo que hicieron. Pero no es lo que se solicita, ya que omitieron revisar los mecanismos de verificación implementados en caso de auditoria. Lo expliqué mas completo aquí: Comienza la auditoría de las elecciones venezolanas sin la oposición/c3#c-3. Te recomiendo el video al final del comentario, Donde se explica cómo debe ser el proceso de auditoria, explicado por el jefe de campaña chavista.
En cuanto al Centro Carter, es bueno y recomendable leer el informa completo: Se publicarán las actas de las elecciones venezolanas/c16#c-16. De todos modos, para resumir: los sistemas de comprobación que menciona el Centro Carter en tu comentario han sido pasados por alto en esta "auditoria".
#18
He hecho una búsqueda en Google y sólo apareces tú pidiendo eso:
http://www.google.es/#sclient=psy-ab&q=auditoria+venezuela+2013+%22libros+de+votaci%C3%B3n%22+%22sistema+de+identificaci%C3%B3n%22&oq=auditoria+venezuela+2013+%22libros+de+votaci%C3%B3n%22+%22sistema+de+identificaci%C3%B3n%22&gs_l=hp.3...5586.8773.1.9053.4.4.0.0.0.0.117.453.0j4.4.0...0.0...1c.1.15.psy-ab.7DdBLlgO1mY&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.47244034,d.ZWU&fp=559a2ae43142a217&biw=1280&bih=865
¿Me puedes pasar información oficial sobre el asunto de la auditoría a la que te refieres?
#22 Te recomendé un video:
Este señor ha sido director del Consejo Nacional Electoral, vicepresidente de Venezuela, alcalde, y jefe de campaña del chavismo. Podría decirse que es uno de los padres del actual sistema electoral. Allí explica como esta contemplado el sistema de auditorias. Eso si, en este caso quería imponerlo a las elecciones internas de la oposición (que no dependían del CNE). Los primeros minutos del video son bastante instructivos. Sobre todo porque no se hizo nada de lo que allí se menciona.
#25 Te lo vuelvo a preguntar. A parte de ti en #18, ¿la oposición está solicitando que se incluyan en la auditoria los libros de votación y el sistema de identificación? ¿podrías poner un link a dicha solicitud?
Y pongo la noticia extraida de un medio tan prochavista (modo irónico activado, por si alguno no se cosca) como El pais. Otros enlaces:
http://www.europapress.es/latam/venezuela/noticia-venezuela-cne-informa-comprobantes-voto-actas-escrutinio-coinciden-9998-cuatro-estados-20130530082950.html
http://www.contrainjerencia.com/?p=67046
http://www.noticiasuruguayas.com.uy/venezuela-recuento-oficial-elecciones-9998-porciento/
Zas, en toda la boca del neoliberalismo. Y por cierto, en los mass mierda callan como putas.
#1 Esa noticia es de El País de uruguay, un diario qeu nada tiene que ver con el de Prisa
http://es.wikipedia.org/wiki/El_Pa%C3%ADs_%28Uruguay%29
#2 Tienes razón. Pero te animo y no sé si casi te reto a que la encuentres en algún medio de aquí. Yo de momento nada.
#4 En #1 dices "Y pongo la noticia extraida de un medio tan prochavista (modo irónico activado, por si alguno no se cosca) como El pais"
No vengas ahora con excusas.
#5 Coño, que excusas ni que pollas. Mas a mi favor. Busca a ver si dan la noticia en algún medio de aqui de los que machacaron con el temita de que no fueron unas elecciones limpias.
Vaya, que curioso, y eso que el TSJ de Venezuela aseguraba que no se podían recontar manualmente los votos:
El TSJ de Venezuela: "En Venezuela, el conteo manual de votos es imposible"
El TSJ de Venezuela: "En Venezuela, el conteo...
noticias.terra.com.arEs decir... que han comprobado que lo que ponía en las actas es lo mismo que habían dicho que ponía en las actas. Y para #1 ya es una prueba de alguna cosa.
En fin...
#3 Mira, cuando ganó Hollande a Sharkozi en Francia, lo hizo por un margen similar. Bush a Gore por menos, y está comprobado que hubo pucherazo en Florida, y como estos mas. Por qué nadie lo puso en duda?. Qué hubiera pasado en francia y sarkozi exige recuento?, es mas, se hubiera atrevido a pedirlo en una democracia "modélica"?
#6 No te confundas. Que a mi me parezca que comprobar las actas sea ridículo no implica en ningún modo que este de acuerdo con la campaña para intoxicar el resultado de unas elecciones que llevo a cabo Capriles.
Porque... ¿sabes que pasa? Mira, te voy a contar un secreto. Existe la posibilidad, de verdad existe, de no tener una visión extremista de la vida. Hay gente que es capaz de pensar más allá del "o conmigo o contra mi". De verdad. Pruebalo. La vida no es blanco o negro. Y a pesar de que me alegro profundamente que en Venezuela siga gobernando la izquierda, me parece una payasada considerar que esta noticia es una prueba de nada.
PD: No has puesto un buen ejemplo. En el caso de Bush vs Gore, el equipo de Gore denunció irregularidades y se puso en duda el proceso, se recontaron las papeletas 2 veces hasta que al final intercedió el Supremo.
#9 Existe la posibilidad, de verdad existe, de no tener una visión extremista de la vida. Hay gente que es capaz de pensar más allá del "o conmigo o contra mi". De verdad. Pruebalo. La vida no es blanco o negro.
No te pongas paternalista conmigo anda. Aquí los extremistas sois los que miráis por encima del hombro a paises como Venezuela hasta dudar de ellos y creeros todas las mandangadas que salen en tv.
#11 Te vuelvo a preguntar, alma de cantaro. ¿Donde he dicho yo que me crea lo que sale por la tele o los ataques a Venezuela?
Te lo repito por si acaso. Se puede creer en la transparencia del proceso electoral venezolano y en la legitimidad del presidente Maduro, porque yo lo hago. Y a la vez, se puede creer que es una paparruchada decir que comprobar las actas demuestra alguna cosa.
De verdad. Es que es ridículo el significado de repasar las actas(es lo que ya se hace el día de las elecciones) y más ridiculo todavía la importancia que tú le das. El CNE tenía dos opciones, o bien la opción cuerda que es no hacer ni puto caso a Capriles porque todo el mundo ya te había dado la razón. O bien realizar un recuento total de las papeletas(algo imposible igual que en España porque las papeletas no se guardan). Cualquier otra cosa es una memez suprema. Te lo voy a poner en negrita para ver si entiendes el ridículo de lo que han hecho.
Es una autentica chorrada comprobar que las actas dicen lo mismo que decían las actas.
¿Como no van a decir lo mismo? Pero oye, tú mismo y tu micromundo donde esta mierdanoticia ha revolucionado el universo.
#32 PRECISAMENTE POR ESO. Joder, si las actas ya las firmaron los interventores y ya se comprobaron en su día. ¿Que aporta que el CNE diga que las actas reflejan lo mismo que reflejaban el día de las elecciones? Nada. Para eso, lo mejor era ignorar los delirios de toda la caverna mediatica del resto del mundo y seguir con su vida.
¿Por qué cojones me llamas manipulador si he dicho lo mismo que tú? Otro que se apunta aquello de "o está conmigo o contra mi". Vete a tomar por el culo.
#3, actas firmadas por los interventores de todos los partidos después del recuento manual en el colegio, manipulador. Capriles pidió un imposible porque sabe que perdió, pero así espera poder mantener la tensión.
#19 No se a que te refieres. No he puesto en duda la legitimidad del presidente Maduro. Para mi el sistema electoral venezolano es uno de los que mejores auditorías internas tiene, como reflejan los medios de comunicación españoles: #14
De hecho, el recuento es una tontería. Nicolas Maduro es el presidente legítimo de Venezuela, eso es reconocido por cualquiera, no hace falta ningún recuento:
http://noticias.lainformacion.com/mundo/espana-ahora-si-reconoce-a-nicolas-maduro-como-presidente-electo-de-venezuela_XzeUHgdCHTK7rWQkTvExk6/
¿O es que algunos aún tenéis dudas de la legitimidad de Maduro?
#20 Alomejor me he pasao de vueltas, perdona. Pero es que es tal la fijación antichavista de los medios y de la mayoría de gente... Al decir eso parecía que mantienes la esperanza de que sí hubo pucherazo.
Y hombre, yo creo que un 99,98 es en la práctica un 100%. Todo tiene un margen de error.
Comprobantes de voto y actas coinciden al 99,98% en cuatro estados
CARACAS, 30 May. (EUROPA PRESS) -
El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela ha anunciado que el segundo ciclo de la auditoría de las elecciones presidenciales que se celebraron el pasado 14 de abril ha arrojado una coincidencia del 99,98 por ciento entre comprobantes de votación y actas de escrutinio en las mesas electorales de los estados de Zulia, Vargas, Delta de Amacuro y Amazonas.
A través de un comunicado publicado en su página web, el CNE ha indicado que en este segundo ciclo se han auditado las 277 mesas electorales instaladas en Zulia, las 56 de Vargas, las 34 de Delta Amacuro y las 22 de Amazonas.
En esta segunda fase han participado como observadores una delegación del Gremio Nacional de Abogados de Estados Unidos, un grupo del Cuerpo de Bomberos del Distrito Capital, trabajadores petroleros y del campo y promotores comunitarios de la parroquia El Valle.
El acta de la segunda fase de la auditoría electoral ha sido firmada por estos observadores, por auditores externos de la Universidad Central de Venezuela y por representantes de los partidos políticos Nueva Visión Venezuela (NUVIPA) y Poder Laboral (PL).
Además, "se ha dejado constancia (en el acta de la segunda fase de la auditoría electoral) de la no presencia de los representantes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD)", coalición opositoria.
El CNE informó el pasado 16 de mayo de que el primer ciclo de la auditoría electoral, que incluyó la revisión del 75,73 por ciento de las mesas electorales, ha arrojado un "error cero".
CONFLICTO ELECTORAL
La MUD solicitó una auditoría del cien por cien de los votos emitidos en las elecciones presidenciales, ya que, según denunció, se produjeron numerosas irregularidades, y el resultado se decidió por apenas 200.000 sufragios.
Tras unos días de confusión y declaraciones cruzadas, finalmente el CNE aceptó auditar el 46 por ciento de los votos emitidos, dado que el 54 por ciento restante ya se revisó la noche electoral, conforme a la legislación venezolana.
La MUD ha considerado que se trata de una "farsa" porque el CNE se ha negado a contar una a una las papeletas --verificando la huella dactilar-- y a cotejarlas con las máquinas, los cuadernos y las actas de votación.
El CNE se ha limitado a cotejar las máquinas con las actas, argumentando que con ello es suficiente y ha explicado que el recuento manual de los votos es "imposible" porque el escrutinio y la totalización se hacen de manera automatizada desde 2004.
Por ello, la MUD ha impugnado las elecciones presidenciales ante el TSJ --con dos recursos: uno total y otro parcial, que se refiere a las mesas electorales-- para "agotar la institucionalidad nacional" y ha adelantado que, si es necesario, acudirá a instancias internacionales.
http://www.europapress.es/latam/venezuela/noticia-venezuela-cne-informa-comprobantes-voto-actas-escrutinio-coinciden-9998-cuatro-estados-20130530082950.html
No veo la noticia en esto. La oposición no impugnó si la maquina sabia sumar o no. Se impugno y solicitó la verificación de la personalización del voto: cuadernos electorales y sistema de identificación. Sin esto el simple conteo de papeletas es irrelevante. Si solo cuento papeletas ¿cómo verifico lo planteado por #12?, por solo dar un ejemplo. Simplemente NO se ha hecho ninguna auditoria del proceso electoral.
#13 El "reconteo" manual de votos que no está contemplado en la normativa electoral, ya que el escrutinio y totalización se hacen de manera automatizada desde 2004. Todo se ha realizado de manera legal. Para hacer eso que dices tendrían que cambiar la normativa electoral.
Te recuerdo que el PSUV perdió el referéndums de reforma de la Constitución de 2007:
"El referéndum constitucional de Venezuela de 2007 fue una propuesta sin éxito hecha inicialmente por el presidente venezolano Hugo Chávez y luego ampliada por la Asamblea Nacional de Venezuela con el objeto de modificar 69 artículos de la Constitución de 1999, entre los cuales estaba el de conformar a Venezuela como Estado socialista. Esta propuesta perdió el referendum."
https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_constitucional_de_Venezuela_de_2007
El sistema electoral Venezolano es uno de los más modernos y seguros del mundo:
Venezuela: Un sistema electoral limpio, una campaña desigual
"El mejor sistema electoral del mundo"
"De las 92 elecciones que hemos observado, diría que el proceso electoral en Venezuela es el mejor del mundo". Así se expresaba en septiembre de 2012 el expresidente de Estados Unidos Jimmy Carter, quien añadía que el sistema de su propio país era mucho peor.
La Fundación Carter ha escrutado el desarrollo político en el país latinoamericano desde la llegada de Chávez al poder. En su último informe, publicado tras las presidenciales del 7 de octubre, la Fundación destacaba que "el sistema de voto es el componente más fuerte del proceso electoral del país".
La misión de observación de la Unión Europea que participó en los comicios de 2005 también constató que el mecanismo de voto era "probablemente el más avanzado del mundo" y, en general, salvaguardaba el secreto y la limpieza de los resultados.
Dicho sistema es automático: el sufragio se realiza a través de un terminal y los datos se envían en tiempo real al centro de recuento. La máquina además emite un recibo, que el votante deposita en una urna. Estas papeletas sirven para hacer comprobaciones posteriores en mesas elegidas de forma aleatoria.
Los miembros de las mesas se eligen por sorteo y los partidos pueden nombrar "testigos" (interventores). Tanto antes como después de las elecciones se producen revisiones del mecanismo y de la lista de votantes.
Desde 2007, además, los votantes son sometidos a un sistema de doble identificación, mediante la presentación de documentación y la comprobación de la huella dactilar.
José David Carracedo, experto en voto electrónico y observador internacional en Venezuela en tres ocasiones, explica, en declaraciones a RTVE.es, que el procedimiento automático se adoptó a partir de 1998 para evitar el voto múltiple y el fraude en las actas, el llamado "matavotos", habitual en el periodo anterior. "Para 2008, el voto múltiple era igual a cero", asegura.
http://www.rtve.es/noticias/20130413/venezuela-sistema-electoral-limpio-campana-desigual/636923.shtml
(17/04/2013) La Tuerka - Capriles ¿Recuento o golpismo?
#21 No había visto este debate. Vaya baño les meten a los antichavistas, si daban hasta pena. Datos y mas datos de monedero y compañía contra opiniones de los de enfrente.
ALGUIEN LO DUDABA ??
Fallecidos "votaron" en 2010 y 2012: En mesas con 100% de participación se encuentran difuntos inscritos
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/130602/fallecidos-votaron-en-2010-y-2012
#8 Mira, las elecciones de Venezuela están contrastadas por observadores internacionales pertenecientes hasta al PP de aquí. Carter, el expresidente de eeuu, un prochavista peligroso como sabes, admite que son las elecciones mas limpias del mundo. Y todo esto admitiendo la propia venezuela tener observadores como pais soberano que es. Admitiría observadores EEUU?, y españa?, reino unido?
El recuento aún no ha terminado:
Ayer comenzó una nueva fase de auditoría que durará 10 días más, en los que aspiran verificar un promedio de 350 urnas de votación por día hasta completar el mes, comentó la funcionaria.
#17 Eso es, faltando el 0,02% no pierdas la esperanza. El zas en toda la boca y la rotura de esquemas que os produce a algunos esta noticia debe ser jodido de digerir.
Aunque siempre puedes pasarte al lado oscuro. No entran ganas de comer niños ni sodomizar monjas, en serio. Sólo de quemar alguna iglesia con el papa dentro
#19 faltando el 0,02%
Si te refieres a los votos, no falta ese porcentaje, creo que no has entendido el titular y/o no has entrado en la noticia.
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela rechaza la recusación de la MUD contra dos magistrados del proceso de impugnación electoral
Directorio
CARACAS, 28 May. (EUROPA PRESS) -
(...)
La MUD solicitó una auditoría del cien por cien de los votos emitidos en las elecciones presidenciales, ya que, según denunció, se produjeron numerosas irregularidades, y el resultado se decidió por apenas 200.000 sufragios.
Tras unos días de confusión y declaraciones cruzadas, finalmente el Consejo Nacional Electoral (CNE) aceptó auditar el 46 por ciento de los votos emitidos, dado que el 54 por ciento restante ya se revisó la noche electoral, conforme a la legislación venezolana.
La MUD ha considerado que se trata de una "farsa" porque el CNE se ha negado a contar una a una las papeletas --verificando la huella dactilar-- y a cotejarlas con las máquinas, los cuadernos y las actas de votación.
El CNE se ha limitado a cotejar las máquinas con las actas, argumentando que con ello es suficiente y ha explicado que el recuento manual de los votos es "imposible" porque el escrutinio y la totalización se hacen de manera automatizada desde 2004.
Por ello, la MUD ha impugnado las elecciones presidenciales ante el TSJ --con dos recursos: uno total y otro parcial, que se refiere a las mesas electorales-- para "agotar la institucionalidad nacional" y ha adelantado que, si es necesario, acudirá a instancias internacionales.
El CNE, por su parte, informó el pasado 16 de mayo de que el primer ciclo de la auditoría de las elecciones presidenciales del pasado 14 de abril, que ha incluido la revisión del 75,73 por ciento de las mesas electorales, ha arrojado un "error cero".
http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-tsj-rechaza-recusacion-mud-contra-dos-magistrados-proceso-impugnacion-electoral-20130528101354.html
Se está creando un grupo de Venezolanos para que hagan uso de meneame.net y combatir la ignorancia de los progres españoles sobre la situación en Venezuela.
Venezuela: auditoría electoral arroja un 99,98% de exactitud y refrenda la victoria de Maduro
http://www.cubainformacion.tv/index.php/america-latina/49864-venezuela-auditoria-electoral-arroja-un-9998-de-exactitud-y-refrenda-la-victoria-de-maduro
Otro mas:
http://www.diariorepublica.com/nacionales/auditoria-del-cne-arroja-9998-de-exactitud-entre-votos-y-actas-de-escrutinio
No encuentro la noticia en ningún mass media español, y la noticia es del 6 - 7 de mayo. Im-presionante la desvergüenza.