La decisión del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) de vender el Banco de Valencia a CaixaBank sigue provocando controversia, ante las diferentes informaciones que apuntan a que la liquidación de la entidad habría salido más barata.La factura de una posible liquidación del Banco de Valencia hubiera oscilado entre los 5.600 y los 7.400 millones de euros, según el informe de Oliver...
#7:
Una vez suscrita esta ampliación de capital, se traspasó el Banco de Valencia a CaixaBank a un precio simbólico de un euro, otorgando además un esquema de protección de activos (EPA), mediante el cual el FROB asumirá, durante 10 años, el 72,5% de las pérdidas que experimenten la cartera de pymes/autónomos y de riesgos contingentes.
¿ Está claro o no que era preferibles dejarlo caer en quiebra y proteger únicamente a los verdaderos perjudicados: Los impositores con menos de 100.OOO euros?
Estan repartiendo nuestro dinero a los cuatro bancos supervivientes que se van a quedar gratis y hasta subvencionados con los cllientes y oficinas de los que han "rescatado".
Una vez suscrita esta ampliación de capital, se traspasó el Banco de Valencia a CaixaBank a un precio simbólico de un euro, otorgando además un esquema de protección de activos (EPA), mediante el cual el FROB asumirá, durante 10 años, el 72,5% de las pérdidas que experimenten la cartera de pymes/autónomos y de riesgos contingentes.
¿ Está claro o no que era preferibles dejarlo caer en quiebra y proteger únicamente a los verdaderos perjudicados: Los impositores con menos de 100.OOO euros?
Estan repartiendo nuestro dinero a los cuatro bancos supervivientes que se van a quedar gratis y hasta subvencionados con los cllientes y oficinas de los que han "rescatado".
CaixaBank también se lo lleva calentito... Se quedan el banco y no asumen las pérdidas... Para eso se nacionaliza y, si algún día da dinero, pues para todos.
El titular es algo "sesgado". En el artículo se dice que la liquidación hubiera costado entre 5.600 millones y 7.400 millones, y que de momento se han gastado 6.100 millones y posiblemente 180 millones más este año, por lo que afirmar que hubiera costado menos liquidarlo es, al menos, incierto. Por lo demás, el articulo está bien.
Yo era partidario de liquidarlo desde el principio, ya que al menos los acreedores (entre ellos los directivos que tenían que cobrar indemnizaciones) hubieran asumido las consecuencias. Además, los impositores en una inmensa mayoría Españoles, mientras que muchos acreedores serían extranjeros, con lo cual se queda más dinero en casa.
Comentarios
¿Y lo bonita que está Valencia?
Una vez suscrita esta ampliación de capital, se traspasó el Banco de Valencia a CaixaBank a un precio simbólico de un euro, otorgando además un esquema de protección de activos (EPA), mediante el cual el FROB asumirá, durante 10 años, el 72,5% de las pérdidas que experimenten la cartera de pymes/autónomos y de riesgos contingentes.
¿ Está claro o no que era preferibles dejarlo caer en quiebra y proteger únicamente a los verdaderos perjudicados: Los impositores con menos de 100.OOO euros?
Estan repartiendo nuestro dinero a los cuatro bancos supervivientes que se van a quedar gratis y hasta subvencionados con los cllientes y oficinas de los que han "rescatado".
¿Y lo que se ha disfrutado de la Fórmula 1? Eso se queda para siempre en el recuerdo, materialistas, que sois unos materialistas.
Queda demostrado que es una estafa.
CaixaBank también se lo lleva calentito... Se quedan el banco y no asumen las pérdidas... Para eso se nacionaliza y, si algún día da dinero, pues para todos.
* sigh *
Bueno es que ser "emprendedor en el PP" es dificil desde que marcho Bárcenas
No voy a ser malo, no voy a imaginarme lo que costaría al resto de los españoles la liquidación de Valencia en su conjunto...
Que asco da todo
Menudo petardazo
Tenemos que caer nosotros porque si caen los bancos nos arrastrarán con ellos. Tiene sentido, si.
Otra opción que se me ocurre es que sepan a ciencia cierta que somos idiotas y ya nos roben en la cara.
Luego dicen que la "Bolsa" va bién.. Normal, bién llena de lo que nos han saqueado y siguen saqueándonos..
El titular es algo "sesgado". En el artículo se dice que la liquidación hubiera costado entre 5.600 millones y 7.400 millones, y que de momento se han gastado 6.100 millones y posiblemente 180 millones más este año, por lo que afirmar que hubiera costado menos liquidarlo es, al menos, incierto. Por lo demás, el articulo está bien.
Yo era partidario de liquidarlo desde el principio, ya que al menos los acreedores (entre ellos los directivos que tenían que cobrar indemnizaciones) hubieran asumido las consecuencias. Además, los impositores en una inmensa mayoría Españoles, mientras que muchos acreedores serían extranjeros, con lo cual se queda más dinero en casa.
Si lo liquidan varios banqueros se quedan sin curro, y eso no es asumible por el gobierno, hoy por ti, mañana por mi...