Amigos, ya sé que esto les parece una locura, porque va contra toda lógica humana que semejante iniquidad esté gobernando los destinos de tantos millones de personas en tantos países. Pero hay suficientes pruebas y textos que indican en esa dirección. Se trataría entonces de un programa que bajo la etiqueta de “agenda ecologista” tendría el objetivo velado de establecer un único gobierno...
"Eran nobles palabras, aun para esa causa. Odié a los retorcidos cerebros que habían
engañado a un hermoso consumidor como Gus. Era algo así como un asesinato. Herrera
podía haber ocupado su puesto en el mundo, comprando y usando, dando trabajo y
beneficios a sus hermanos de todo el mundo, acrecentando constantemente sus deseos y
necesidades, acrecentando el trabajo y los beneficios en el círculo del consumo, y criando
niños que serían a su vez consumidores. Dolía verlo convertido en un fanático estéril."
"En las oficinas de Cambios de Trabajo nos clasificaron indicándonos nuestros
respectivos destinos. Un murmullo de temor recorrió las filas cuando se supo que Clorela
había vendido veinte contratos a I. G. Farben. Nadie quiere trabajar en las minas de
uranio. Pero yo no me inmuté. El hombre que estaba a mi lado observó pensativamente a
los veinte infelices. Los guardias los separaron y arrearon el grupo hacia la calle.
—Nos tratan como a esclavos —dijo el hombre amargamente, tirándome de la
manga—. Es un crimen, ¿no te parece? Un insulto a la dignidad esencial del trabajo.
Le lancé una mirada de fastidio. Este hombre era un consista, indiscutiblemente."
"—Por favor, más tarde… Me buscan en la Tierra por homicidio y ruptura de contrato.
Aquí soy un hombre sospechoso y sin documentos. Además me resistí a un arresto,
golpeé a un guardia y estropeé unas luces.
Fowler se puso serio.
—Óyeme, Mitch, una ruptura de contrato es algo grave —me dijo—."
MERCADERES DEL ESPACIO
Frederik Pohl & Cyril M. Kornbluth
#3 no, el decrecimiento de la población hay que controlarlo explicandoselo a la misma población. Todos debemos de ser conscientes de nuestro efecto en el medio ambiente y tomar las decisiones oportunas al respecto.
¿Cuanto dinero se invierte en explicar a la población el impacto ambiental de la misma a nivel consumo de recursos y degradación del medio?
#1 Totalmente en contra.
Las soluciones no son China con su política de un solo hijo, ni tampoco las medidas de procreación estilo la peli Fortaleza Infernal. Llevan muuuucho tiempo mintinendonos con el rollo ese de que sobramos gente en el planeta, pero ¿que se puede esperar de 4 cabrones adinerados Maltusianos que aman la eugenesia y ven como un peligro que seamos en número mas que ellos?.
Por cierto, excelente artículo, me lo he tragado enterito. ^_^
#5 En ningun momento hablé de china, y es cierto que hay mentira entorno al tema de la población. Pero también es verdad que cada 25 años se duplica la población mundial. ¿Algo habrá que hacer no?
El decrecimiento debe de ser en todos los ámbitos, y tarde o temprano en la población también, como mínimo una parada en el crecimiento
Todos queremos vivir bien. Muchos incluso quieren poder comer carne todos los días incluso. Y te digo una cosa, si por ejemplo todo el mundo quisiese comer carne todos los días ahora mismo no llegaría la superficie cultivable actual. Hay cálculos de la ONU. El planeta es finito en cuanto a superficie cultivable, y si la ampliamos lo degradamos todavía más.
Porcierto, por estar en contra no tienes por qué votarme negativo. No digo nada tan fuera de lugar creo yo...
#5 porcierto, me gsutaría que me explicases como solucionas el problema de recursos sin producir un daño irreparable al hábitat y por consiguiente a nuestra misma población.
Lo hemos visto recientemente con la burbuja inmobiliaria. Lo que no puede ser es planificar el consumo como si la gente fuera ganado estabulado. La solución es menos crédito y más ahorro. Como antes se hacía en España, cuando la gente se compraba las cosas cuando las necesitaba y/o se las podía permitir.
Comentarios
ES mejor el futuro Neocon:
"Eran nobles palabras, aun para esa causa. Odié a los retorcidos cerebros que habían
engañado a un hermoso consumidor como Gus. Era algo así como un asesinato. Herrera
podía haber ocupado su puesto en el mundo, comprando y usando, dando trabajo y
beneficios a sus hermanos de todo el mundo, acrecentando constantemente sus deseos y
necesidades, acrecentando el trabajo y los beneficios en el círculo del consumo, y criando
niños que serían a su vez consumidores. Dolía verlo convertido en un fanático estéril."
"En las oficinas de Cambios de Trabajo nos clasificaron indicándonos nuestros
respectivos destinos. Un murmullo de temor recorrió las filas cuando se supo que Clorela
había vendido veinte contratos a I. G. Farben. Nadie quiere trabajar en las minas de
uranio. Pero yo no me inmuté. El hombre que estaba a mi lado observó pensativamente a
los veinte infelices. Los guardias los separaron y arrearon el grupo hacia la calle.
—Nos tratan como a esclavos —dijo el hombre amargamente, tirándome de la
manga—. Es un crimen, ¿no te parece? Un insulto a la dignidad esencial del trabajo.
Le lancé una mirada de fastidio. Este hombre era un consista, indiscutiblemente."
"—Por favor, más tarde… Me buscan en la Tierra por homicidio y ruptura de contrato.
Aquí soy un hombre sospechoso y sin documentos. Además me resistí a un arresto,
golpeé a un guardia y estropeé unas luces.
Fowler se puso serio.
—Óyeme, Mitch, una ruptura de contrato es algo grave —me dijo—."
MERCADERES DEL ESPACIO
Frederik Pohl & Cyril M. Kornbluth
El decrecimiento es la única solución. Y sí, pasa por el decrecimiento poblacional también.
#1 El fascismo es la única solución, sí,jajaja.
#3 no, el decrecimiento de la población hay que controlarlo explicandoselo a la misma población. Todos debemos de ser conscientes de nuestro efecto en el medio ambiente y tomar las decisiones oportunas al respecto.
¿Cuanto dinero se invierte en explicar a la población el impacto ambiental de la misma a nivel consumo de recursos y degradación del medio?
El fascismo no sirve para nada.
#1 Totalmente en contra.
Las soluciones no son China con su política de un solo hijo, ni tampoco las medidas de procreación estilo la peli Fortaleza Infernal. Llevan muuuucho tiempo mintinendonos con el rollo ese de que sobramos gente en el planeta, pero ¿que se puede esperar de 4 cabrones adinerados Maltusianos que aman la eugenesia y ven como un peligro que seamos en número mas que ellos?.
Por cierto, excelente artículo, me lo he tragado enterito. ^_^
#5 En ningun momento hablé de china, y es cierto que hay mentira entorno al tema de la población. Pero también es verdad que cada 25 años se duplica la población mundial. ¿Algo habrá que hacer no?
El decrecimiento debe de ser en todos los ámbitos, y tarde o temprano en la población también, como mínimo una parada en el crecimiento
Todos queremos vivir bien. Muchos incluso quieren poder comer carne todos los días incluso. Y te digo una cosa, si por ejemplo todo el mundo quisiese comer carne todos los días ahora mismo no llegaría la superficie cultivable actual. Hay cálculos de la ONU. El planeta es finito en cuanto a superficie cultivable, y si la ampliamos lo degradamos todavía más.
Porcierto, por estar en contra no tienes por qué votarme negativo. No digo nada tan fuera de lugar creo yo...
#5 porcierto, me gsutaría que me explicases como solucionas el problema de recursos sin producir un daño irreparable al hábitat y por consiguiente a nuestra misma población.
Lo hemos visto recientemente con la burbuja inmobiliaria. Lo que no puede ser es planificar el consumo como si la gente fuera ganado estabulado. La solución es menos crédito y más ahorro. Como antes se hacía en España, cuando la gente se compraba las cosas cuando las necesitaba y/o se las podía permitir.
Extremistas hay en ambos bandos. 500 Millones de habitantes me parecen muy pocos. Como haya una peste, o alguna catástrofe ya me dirás...