El N97 es un smartphone con una impresionante lista de características, pero Nokia fabricó totalmente su vídeo promocional con la mirada puesta en competir con el iPhone y Android. En el vídeo de la publicidad, en el que obviamente sólo se ve una animación generada por ordenador, el N97 se muestra supersensible en zooms y desplazamientos, capaz de realizar transiciones suavemente sin problemas entre aplicaciones y sus rotaciones de pantalla lucen elegantes. La dura verdad del rendimiento real es torpe... En español: http://iphoneros.com/?p=8205
La verdad es que el video promocional es un cachondeo. De todas formas una de las razones por las que Symbian le dá mil y un vueltas a Android y el iPhone es precisamente que se han ahorrado todas estas pijadillas de efectos 3D. Es una de las razones por las que la batería de un Symbian dura 4 días navegando por internet y utilizando el GPS mientras que en los Android y iPhone duran 4 horas con igual carga de uso (¡¡¡24 veces menos!!!).
Por otro lado mientras Nokia regale los mapas de navegación, tenga una cámara de fotos muchísimo mejor y la batería dure mucho más, creo que la gente se va a seguir inclinando por Nokia (no me vengaís con la chorrada/chapuza de los mapas GPS de Google que requieren estar conectados a internet y pagar una tarifa 3G de 25 Euros/mes para poder usarlos).
#8, en el Ipod Touch la batería es verdad que dura poco, simplemente conectado por wifi o jugando al trivial en 3 horas se agota... En el Iphone no sé cómo irá, pero en el Samsung Spica (con android 2.1) me pegué ayer unas 6 horas (lo tengo desde anteayer ^^) navegando por wifi o HSDPA, jugando, instalando cosas, jugando con la cámara y la "realidad aumentada", con el gps, los fondos animados y demás... 6 horas mínimo, y llegué a casa con la mitad de la batería.
Por cierto, mi tarifa de datos es de 8€/mes (con Yoigo).
Yo la única esperiencia que tengo en táctiles es con un ipod Touch y tanto mi chica como yo estamos encantados con el funcionamiento. Le da mil vueltas a cualquier táctil que yo haya probado antes.
Bueno eso lo hacen todos, en el anuncio de la tele del iPhone ponía letreritos abajo que decían: "secuencias acortadas", "los tiempos de carga pueden variar" y cosas así. Eso si, lo avisaban.
Todavía recuerdo en la época de los 16 bits de las videoconsolas, cuando los juegos te los anunciaban a "cámara rápida". Luego lo jugabas y era torpe, con una jugabilidad pésima.
La verdad, nunca entendí por qué esto era la tónica general, acabé hasta los huevos de muchos juegos de Sega y demás. Más tarde con las nuevas generaciones de consolas ya no hacía falta usar la cámara rápida para impresionar, al ser evidentemente más potentes las consolas...
En fin, no se por qué tienen tantas ganas de perder la credibilidad de sus clientes este tipo de empresas, bueno, peor para ellas.
- El sensor de giro va mucho más suave que en el video (claro que hay que inclinar mas el teléfono) pero no va tan suave como en un iPhone. Solo tiene dos posiciones: vertical y lateral (en el iPhone puedes darle vueltas al móvil y se mantiene la orientación de la pantalla, cosa que no hace el N97)
- Las transacciones que muestra Nokia, directamente, no existen (cuestión de gustos)
- La pantalla táctil funciona mucho mejor que en el video, el scroll es más suave y la pantalla responde mucho mejor.
A nivel de interfaz, el iPhone es mucho mejor, pero claro, a cambio:
- En el N97 se puede usar el Blutooth para datos y conectividad (en el iPhone solo para voz)
- En N97 es 3G desde la primera versión (cosa que no se puede decir del iPhone)
- El N97 es multitarea.
- El N97 admite programas de navegación por GPS (no se si el iPhone ha mejorado, pero solo admitia google Maps)
- El N97 viene con Nokia Maps gratuito
- El N97 tiene Flash
- La cámara del N97 es de 5 Mpixels, con optica Zeiss.
- Con el N97 se puede hacer videoconferencia (vale, no la he hecho en la vida, pero se puede hacer)
- El N97 puede mandar fotos por MMS, Bluetooth, Exchange, ... (no se si en iPhone ya manda MMS)
Salvo a nivel de interfaz, el Nokia le da sopas con hondas al iPhone (lo que no quiere decir que otros móviles sean iguales o superiores al N97)
es evidente que el anuncio es un engaño, pero la ``demostración`` de este video tambien es otro engaño, vamos hombre que en el navegador el tio o no toca la pantalla o la acaricia, cuando todos perfectamente sabemos que en una pantalla resistiva se necesita una minima presión, en mi Nokia 5800 se navega perfectamente y no hay que darle a los botones mil veces para que funcione, da a entender que la pantalla tactil es una basura total, cuando no es asi
ahora bien, Nokia se tiene que poner las pilas pero YA, Symbian esta atrasadisimo, no dejan de sacar modelos calcados a los anteriores y con una potencia bastante ridicula..5800, 5320, 5530 son practicamente el mismo movil, el ``nuevo X6`` es un 5800 mas mono y con camara de 8mpx y que el n97 que en teoria deberia ser de gama alta tenga esa interfaz..
Comentarios
A mi a veces me parece que el tipo ni toca la pantalla eh
Parece que está algo cabreadillo
Lo que no puede hacer es creerse una simulación publicitaria en la que se aprecia claramente que eso no es real (nadie toca el puñetero móvil).
#2 Yo creo que lo hace a mala hostia
Iphone killer x"DDDDDDD
La verdad es que el video promocional es un cachondeo. De todas formas una de las razones por las que Symbian le dá mil y un vueltas a Android y el iPhone es precisamente que se han ahorrado todas estas pijadillas de efectos 3D. Es una de las razones por las que la batería de un Symbian dura 4 días navegando por internet y utilizando el GPS mientras que en los Android y iPhone duran 4 horas con igual carga de uso (¡¡¡24 veces menos!!!).
Por otro lado mientras Nokia regale los mapas de navegación, tenga una cámara de fotos muchísimo mejor y la batería dure mucho más, creo que la gente se va a seguir inclinando por Nokia (no me vengaís con la chorrada/chapuza de los mapas GPS de Google que requieren estar conectados a internet y pagar una tarifa 3G de 25 Euros/mes para poder usarlos).
#8, en el Ipod Touch la batería es verdad que dura poco, simplemente conectado por wifi o jugando al trivial en 3 horas se agota... En el Iphone no sé cómo irá, pero en el Samsung Spica (con android 2.1) me pegué ayer unas 6 horas (lo tengo desde anteayer ^^) navegando por wifi o HSDPA, jugando, instalando cosas, jugando con la cámara y la "realidad aumentada", con el gps, los fondos animados y demás... 6 horas mínimo, y llegué a casa con la mitad de la batería.
Por cierto, mi tarifa de datos es de 8€/mes (con Yoigo).
Yo la única esperiencia que tengo en táctiles es con un ipod Touch y tanto mi chica como yo estamos encantados con el funcionamiento. Le da mil vueltas a cualquier táctil que yo haya probado antes.
En serio, nokia... aún estás a tiempo pasarte a Android
lo digo con cariño
Ultimamente la publicidad parece un concurso de pescadores contando mentiras
coño lo que se lo ha currao para denunciar el fraude y no le dio por pedir probarlo antes de la compra.
más vale tarde que nunca, eso sí.
Bueno eso lo hacen todos, en el anuncio de la tele del iPhone ponía letreritos abajo que decían: "secuencias acortadas", "los tiempos de carga pueden variar" y cosas así. Eso si, lo avisaban.
Todavía recuerdo en la época de los 16 bits de las videoconsolas, cuando los juegos te los anunciaban a "cámara rápida". Luego lo jugabas y era torpe, con una jugabilidad pésima.
La verdad, nunca entendí por qué esto era la tónica general, acabé hasta los huevos de muchos juegos de Sega y demás. Más tarde con las nuevas generaciones de consolas ya no hacía falta usar la cámara rápida para impresionar, al ser evidentemente más potentes las consolas...
En fin, no se por qué tienen tantas ganas de perder la credibilidad de sus clientes este tipo de empresas, bueno, peor para ellas.
Saludos gente.
Yo tengo un Nokia N97 y:
- El sensor de giro va mucho más suave que en el video (claro que hay que inclinar mas el teléfono) pero no va tan suave como en un iPhone. Solo tiene dos posiciones: vertical y lateral (en el iPhone puedes darle vueltas al móvil y se mantiene la orientación de la pantalla, cosa que no hace el N97)
- Las transacciones que muestra Nokia, directamente, no existen (cuestión de gustos)
- La pantalla táctil funciona mucho mejor que en el video, el scroll es más suave y la pantalla responde mucho mejor.
A nivel de interfaz, el iPhone es mucho mejor, pero claro, a cambio:
- En el N97 se puede usar el Blutooth para datos y conectividad (en el iPhone solo para voz)
- En N97 es 3G desde la primera versión (cosa que no se puede decir del iPhone)
- El N97 es multitarea.
- El N97 admite programas de navegación por GPS (no se si el iPhone ha mejorado, pero solo admitia google Maps)
- El N97 viene con Nokia Maps gratuito
- El N97 tiene Flash
- La cámara del N97 es de 5 Mpixels, con optica Zeiss.
- Con el N97 se puede hacer videoconferencia (vale, no la he hecho en la vida, pero se puede hacer)
- El N97 puede mandar fotos por MMS, Bluetooth, Exchange, ... (no se si en iPhone ya manda MMS)
Salvo a nivel de interfaz, el Nokia le da sopas con hondas al iPhone (lo que no quiere decir que otros móviles sean iguales o superiores al N97)
es evidente que el anuncio es un engaño, pero la ``demostración`` de este video tambien es otro engaño, vamos hombre que en el navegador el tio o no toca la pantalla o la acaricia, cuando todos perfectamente sabemos que en una pantalla resistiva se necesita una minima presión, en mi Nokia 5800 se navega perfectamente y no hay que darle a los botones mil veces para que funcione, da a entender que la pantalla tactil es una basura total, cuando no es asi
ahora bien, Nokia se tiene que poner las pilas pero YA, Symbian esta atrasadisimo, no dejan de sacar modelos calcados a los anteriores y con una potencia bastante ridicula..5800, 5320, 5530 son practicamente el mismo movil, el ``nuevo X6`` es un 5800 mas mono y con camara de 8mpx y que el n97 que en teoria deberia ser de gama alta tenga esa interfaz..