"Si algunos riñeren uno con otro, y se acercare la mujer de uno para librar a su marido de mano del que le hiere, y alargando su mano asiere de sus partes vergonzosas, le cortarás entonces la mano; no la perdonarás."
#9:
Llevo como 30 minutos leyendo y pfff qué peñazo de post. Y eso que el título prometía pero...
#3:
La Cotton Patch Bible es mi favorita. Casi más que la que está en el primer puesto. Jesucristo yendo de Atlanta a Méjico... ¿Cómo superar eso?
#16:
When Jesus was born in Gainesville, Georgia during the time that Herod was governor, some scholars from the Orient came to Atlanta and inquired, "Where is the one who was born to be governor of Georgia?
Cuando Jesús nació en Gainesville (Georgia)de aquella que Herodes estaba de gobernador, unos académicos de oriente llegaron a Atlanta y preguntaron: ¿Dónde está aquel que ha nacido para ser gobernador de Georgia
When Jesus was born in Gainesville, Georgia during the time that Herod was governor, some scholars from the Orient came to Atlanta and inquired, "Where is the one who was born to be governor of Georgia?
Cuando Jesús nació en Gainesville (Georgia)de aquella que Herodes estaba de gobernador, unos académicos de oriente llegaron a Atlanta y preguntaron: ¿Dónde está aquel que ha nacido para ser gobernador de Georgia
Muy en su línea
"Sitios como Menéame o Film Affinity sólo intentan durar lo suficiente para ver si son capaces de igualar el grado de violencia, delirio y despiporre de los mil concilios ecuménicos que el Cristianismo ha organizado para el disfrute de todos aquellos que se animen a saber de su existencia."
Lo cual me recuerda mi interpretación facha de la Biblia favorita: "Cristo, en la cruz, nunca dijo nada en contra de la pena de muerte… ¿Qué mejor momento para hacerlo que ese?".
#17 Como chiste es bueno. Me recuerda al que comparaba a Thor con Jesús y decía, tu Dios ha sido crucificado, y el mío tiene un martillo.
Decir que cuando Jesús estaba crucificado era el mejor momento para pronunciarse sobre la pena de muerte es un buen chiste pero es falso. El mejor momento para hacerlo y que no se debe desaprovechar, es cuando se demuestra que han condenado a un inocente. Si los mandamientos dicen no matarás, esa es pronunciación suficiente.
#19 Tampoco es para tanto. Yo conozco el idioma castellano y no soy filólogo.
Un tío que conozca los 10 mandamientos y consiga cumplirlos (no es mi caso), sabe que está haciendo lo que debe, y no sólo porque lo diga Dios ni porque alguien le ha dicho que son normas divinas, sino porque le parecen unas normas coherentes. La diferencia con una secta es que el Cristianismo invita a razonar (aunque algunos curas intenten impedirlo).
"Pues el final del Evangelio según San Marcos dice que todo creyente bautizado no sólo tendrá don de lenguas sino que, además, podrá beber venenos sin morirse"
No ha dicho cuando, supongo que se referirá a algún momento en concreto. Y aún así, con lo de esos venenos, creo que prima aquello de, "no tentarás al señor tu Dios", cuando el diablo tentó a Jesucristo a que hiciera alguna demostración de poder. O sea, que no habría que dar a esto más importancia de la que tiene.
Si yo fuera creyente lo primero que haría sabiendo que hay un manual que te dice que hay que hacer para ir al cielo en lugar de al infierno, sería leer ese manual. Después investigaría su historia, las veces que ha sido alterado, me aprendería los idiomas originales en los que está escrito y trataría de leerlos del original. Incluso buscaría los originales y haría lo posible por estudiarlos.
Es el libro que explica se va al cielo o al infierno y todavía hay gente que dice que es creyente y que no lo ha leído. A todos los que se supone que se juegas la eternidad pero se conformas con tener un par de nociones sobre el tema yo les pregunto, ¿a quién os creéis que estáis engañando?
#19 Creo que acabas de describir en 3 lineas la historia de los Testigos de Jehová
Lo que descubrieron respecto a lo que dijiste
1) El infierno como tal no existe, la palabra original se refiere a tumba, hoyo, sepultura
2) Ha sido alterada numerosas veces, pero como ha sido copiada y traducida de diferentes formas, cada traducción resulta ser una especie de huella digital, luego al leer citas o frases, puedes saber su tiempo o año de origen. también esto permite corroborar lo que decían realmente los manuscritos originales (sí, aún existen)
Tengo entendido que eso de llamar Elohiym a ese dios viene de que el antiguo testamento es una recopilación mitos sumerios mezclados con las tradiciones orales judías. De hecho, he llegado a leer en el Antiguo Testamento referirse a Dios como Los Elohiym, sí, en plural (no olvidemos que los sumerios eran politeistas).
Elohiym,dolor en tus caricias, y cuentos chinos,yo seguiré siendo tu perro fiel eeeeel...
#29 (Génesis) “…Y José fue pitufado a unos mercaderes viajeros medianitas por Putifar?
¿Putifar? ¿Quién coño es Putifar? ¿No será Pitufar? ¡Disidente!¡ Hagamos una hoguera y pitufemósle!
KNTRES 1,2 diossss, gssssssssjjj....me ha entrado un ataque de risa, no he podido continuar... aun me estoy recuperando
Sería capaz de leerme así la biblia, o sea, una "traducción" al lado, para enterarme de que pone, jajaja, que cuando he llegado, lo de SN MTO lo había pillado, pero KNTRES no, jaja
Es mas un monologo del club de la comedia que un texto con un minimo de rigor.
tengo en casa una de los testigos de jehova y sobre la mencion a lo que dice en el final del libro de Marcos:
No solo aparece en esta traduccion aparece en muchisimas de las traducciones. el libro de Marcos (no San Marcos) acaba "oficialmente" en el versiculo 8 y a partir de ahi lo que hacen es añadir dos finales que aparecen en algun codice uno de los cuales hace mencion a lo que comenta
Todas dejan claro que su autoria no puede ser verificada y se cree que fueron añadidas posteriormente, en todo caso queda la duda aunque historicamente parece que si circularon esos versiculos de mas. Todo esto esta añadido como anotaciones y no forma parte de su doctrina.
Dudo que deje ko a ningun testigo con este argumento cuando es algo tan facil de comprobar.lo del Genesis supongo que seria para rellenar el articulo.+
Por el nombre de los jesuitas a los qué agradeces la ayuda, deduzco que estabas en él Colegio Apóstol de Vigo. ¿he acertado? ¿somos compañeros de colegio?
Comentarios
Llevo como 30 minutos leyendo y pfff qué peñazo de post. Y eso que el título prometía pero...
La Cotton Patch Bible es mi favorita. Casi más que la que está en el primer puesto. Jesucristo yendo de Atlanta a Méjico... ¿Cómo superar eso?
When Jesus was born in Gainesville, Georgia during the time that Herod was governor, some scholars from the Orient came to Atlanta and inquired, "Where is the one who was born to be governor of Georgia?
Cuando Jesús nació en Gainesville (Georgia)de aquella que Herodes estaba de gobernador, unos académicos de oriente llegaron a Atlanta y preguntaron: ¿Dónde está aquel que ha nacido para ser gobernador de Georgia
Abro el enlace, veo "ola ke ase", cierro pestaña.
#6 http://blog.cocacola.es/images/2012/11/olksllama.jpg
#6 Es el punto más bajo del texto, de ahí va a mejor hasta el infinito.
Muy en su línea
"Sitios como Menéame o Film Affinity sólo intentan durar lo suficiente para ver si son capaces de igualar el grado de violencia, delirio y despiporre de los mil concilios ecuménicos que el Cristianismo ha organizado para el disfrute de todos aquellos que se animen a saber de su existencia."
Lo cual me recuerda mi interpretación facha de la Biblia favorita: "Cristo, en la cruz, nunca dijo nada en contra de la pena de muerte… ¿Qué mejor momento para hacerlo que ese?".
#17 Como chiste es bueno. Me recuerda al que comparaba a Thor con Jesús y decía, tu Dios ha sido crucificado, y el mío tiene un martillo.
Decir que cuando Jesús estaba crucificado era el mejor momento para pronunciarse sobre la pena de muerte es un buen chiste pero es falso. El mejor momento para hacerlo y que no se debe desaprovechar, es cuando se demuestra que han condenado a un inocente. Si los mandamientos dicen no matarás, esa es pronunciación suficiente.
#19 Tampoco es para tanto. Yo conozco el idioma castellano y no soy filólogo.
Un tío que conozca los 10 mandamientos y consiga cumplirlos (no es mi caso), sabe que está haciendo lo que debe, y no sólo porque lo diga Dios ni porque alguien le ha dicho que son normas divinas, sino porque le parecen unas normas coherentes. La diferencia con una secta es que el Cristianismo invita a razonar (aunque algunos curas intenten impedirlo).
"Pues el final del Evangelio según San Marcos dice que todo creyente bautizado no sólo tendrá don de lenguas sino que, además, podrá beber venenos sin morirse"
No ha dicho cuando, supongo que se referirá a algún momento en concreto. Y aún así, con lo de esos venenos, creo que prima aquello de, "no tentarás al señor tu Dios", cuando el diablo tentó a Jesucristo a que hiciera alguna demostración de poder. O sea, que no habría que dar a esto más importancia de la que tiene.
Si yo fuera creyente lo primero que haría sabiendo que hay un manual que te dice que hay que hacer para ir al cielo en lugar de al infierno, sería leer ese manual. Después investigaría su historia, las veces que ha sido alterado, me aprendería los idiomas originales en los que está escrito y trataría de leerlos del original. Incluso buscaría los originales y haría lo posible por estudiarlos.
Es el libro que explica se va al cielo o al infierno y todavía hay gente que dice que es creyente y que no lo ha leído. A todos los que se supone que se juegas la eternidad pero se conformas con tener un par de nociones sobre el tema yo les pregunto, ¿a quién os creéis que estáis engañando?
#19 Creo que acabas de describir en 3 lineas la historia de los Testigos de Jehová
Lo que descubrieron respecto a lo que dijiste
1) El infierno como tal no existe, la palabra original se refiere a tumba, hoyo, sepultura
2) Ha sido alterada numerosas veces, pero como ha sido copiada y traducida de diferentes formas, cada traducción resulta ser una especie de huella digital, luego al leer citas o frases, puedes saber su tiempo o año de origen. también esto permite corroborar lo que decían realmente los manuscritos originales (sí, aún existen)
El Génesis de R.Crumb es la interpretación bíblica más interesante
Tengo entendido que eso de llamar Elohiym a ese dios viene de que el antiguo testamento es una recopilación mitos sumerios mezclados con las tradiciones orales judías. De hecho, he llegado a leer en el Antiguo Testamento referirse a Dios como Los Elohiym, sí, en plural (no olvidemos que los sumerios eran politeistas).
Elohiym,dolor en tus caricias, y cuentos chinos,yo seguiré siendo tu perro fiel eeeeel...
#20 Bah, todo el mundo sabe que Elohiym es un elfo.
V&S siempre enormes...
Cuanta violencia hay en ese libro ¿Quién lo escribió? ¿Tarantino?
Yo quiero la biblia traducida al pitufo... la quiero, la quiero, la quiero.
#24 pitúfala tu mismo.
#29 "No pitufaréis el nombre de Papá pitufo en vano..."
#30 Pitufados sean los pitufos porque ellos pitufarán
#29 (Génesis) “…Y José fue pitufado a unos mercaderes viajeros medianitas por Putifar?
¿Putifar? ¿Quién coño es Putifar? ¿No será Pitufar? ¡Disidente!¡ Hagamos una hoguera y pitufemósle!
Joder, qué bueno. Y qué gran trabajo de documentación.
Jrrrrrrrrrrande!
me parto la caja con este tío
Hereje!!!
como puede afirmar que Iron Maiden han tenido un solo momento malo en su carrera?
Ya me ha ofendido antes de la mitad del articulo, voy a seguir, que esto promete!!
Didn't read.
Joder con los curas jesuítas...
Yo soy también más de Cotton Patch. Es delirante.
¡¡Los tres investigadores!! ¡¡Pero qué grande es este tío!!
¡Joe Davidson!
http://kenanderson.net/bible/html/matthew.html
KNTRES 1,2 diossss, gssssssssjjj....me ha entrado un ataque de risa, no he podido continuar... aun me estoy recuperando
Sería capaz de leerme así la biblia, o sea, una "traducción" al lado, para enterarme de que pone, jajaja, que cuando he llegado, lo de SN MTO lo había pillado, pero KNTRES no, jaja
Es mas un monologo del club de la comedia que un texto con un minimo de rigor.
tengo en casa una de los testigos de jehova y sobre la mencion a lo que dice en el final del libro de Marcos:
No solo aparece en esta traduccion aparece en muchisimas de las traducciones. el libro de Marcos (no San Marcos) acaba "oficialmente" en el versiculo 8 y a partir de ahi lo que hacen es añadir dos finales que aparecen en algun codice uno de los cuales hace mencion a lo que comenta
Todas dejan claro que su autoria no puede ser verificada y se cree que fueron añadidas posteriormente, en todo caso queda la duda aunque historicamente parece que si circularon esos versiculos de mas. Todo esto esta añadido como anotaciones y no forma parte de su doctrina.
Dudo que deje ko a ningun testigo con este argumento cuando es algo tan facil de comprobar.lo del Genesis supongo que seria para rellenar el articulo.+
Serán traducciones hechas por rojos.
http://tiny.pl/hr7ns
Aunque de manera muy forzada, hay gato hay meneo...
Por el nombre de los jesuitas a los qué agradeces la ayuda, deduzco que estabas en él Colegio Apóstol de Vigo. ¿he acertado? ¿somos compañeros de colegio?