Hace 13 años | Por francisco a elpais.com
Publicado hace 13 años por francisco a elpais.com

No basta con condenar la violencia terrorista como arma política. ETA y las organizaciones de su entorno deben condenar todo su historial delictivo de casi mil muertos si quieren participar en el juego democrático. Así los establece el documento consensuado por todas las asociaciones -salvo Voces contra el Terrorismo, presidida por Alcaraz- y que ayer enviaron al presidente Zapatero, Rajoy y otros políticos. Esta condición debe exigirse a la banda, organizaciones satélites y sus presos. "Hay mucha gente temerosa de exigir esto a ETA"

Comentarios

francisco

Me parece lógica la petición (desde el punto de vista de las victimas) pero aunque lo meneo no estoy de acuerdo con ese planteamiento.

Hay que mirar adelante, evitar otra vícitma más es más importante que mirar al pasado, si esa exigencia nos conduce a diez años más de terrorismo no vale la pena.

Las víctimas, que merecen todo el reconocimiento, no tienen el poder de decisión sobre un tema que nos afecta a todos. Que pidan algo no quiere decir que deba darseles.

Peka

¿Tambien tienen que condenar cuando eran la unica resistencia armada frente a la dictadura?

francisco

#6 No creo haber dicho nada parecido a lo que tu pretendes replicar.

#7 Guardatelas para Mayo de 2012 cuando Rajoy negocie con los representantes del Movimiento Vasco de Liberación Nacional desde la generosidad del estado democrático. Aunque no valdrá de nada, aquí siempre son los mismos los de las patentes de corso.

#8 También estaban los GRAPO, ETA no fue en ningún momento la única resistencia armada.

Peka

#9 No he preguntado eso.

francisco

#12 Vale, no ha preguntado eso pero no eran la única.

Ni (en mi opinión) eran los mismos, pero sobre la pregunta concreta dependerá de los actos. Que yo recuerde no deberían, pero es opinable.

D

Basagoiti lo único que pide es que Batasuna no se pueda presentar a las siguientes elecciones.

Si después de eso ETA dice que quiere la paz, según él, el alto el fuego estaría verificado.

En fin, declaraciones que dentro de medio año me da a mí que voy a tener que referenciar en alguna conversación...

PP: verificación es que ETA diga que quiere la paz tras no ir a elecciones
http://www.diariovasco.com/agencias/20101227/mas-actualidad/politica/verificacion-diga-quiere-tras-elecciones_201012271010.html

mciutti

Lo que tiene que hacer ETA es entregar las armas y a los delincuentes que tengan causas pendientes con la justicia.

Condenar el pasado no va a hacer que desaparezca.

D

La responsabilidad de "evitar más victimas de ETA" es solo de la ETA, no de las víctimas ni del gobierno.

Así que dejémonos de cinismos.

A nadie en su sano juicio se le ocurriría decir "No presionemos ni forcemos a la mafia siciliana, no vaya a ser que se enfaden y haya más sangre. Mejor mirar hacia el futuro ah, ah, ah, ah..."

Por favor.

¿Negociar con mafiosos? Anda, anda... a la cárcel los delincuentes y a otra cosa.

francisco

#3 El gobierno tiene la responsabilidad de hacer lo posible para evitar nuevas víctimas.

D

#4 Pues nada, le cedemos el gobierno a Al Qaeda: así evitaríamos potenciales atentados islamistas en el futuro.

Bajarse los pantalones con la mafia está demostrado que es mala estrategia, aunque hay quien no quiere aprender.

berzasnon

Sin entrar en el derecho que tienen las víctimas de ETA a "exigir" e imponer condiciones a un proceso de paz (que es el mismo que tiene cualquier ciudadano, ni más ni menos), ¿por qué a tanta gente se le ocurre hacer listas de lo que tiene que hacer ETA además de cumplir la ley? ¿No basta con que cumpla la ley?

Javitxusoo

No creo que acepten, ya que hay grupos políticos en nuestro Parlamento que se niegan a condenar el pasado histórico, con muchos más de mil muertos a sus espaldas.

De todas formas me parece un poco absurdo que se pidan que ETA, que es un 'ente' formado por personas, pueda condenar algo. Se podrá pedir que las personas que forman dicho 'ente' condenen sus propios actos, que son los únicos de los que son responsables.

Lo que sí es necesario es que todos los miembros de ETA decidan el fin definitivo de la violencia y la entrega de las armas.

ilhun

Totalmente anecdótico, simbólico e irrelevante lo que digan las victimas en estos momentos

Tal como dijo hace poco Maixabel Lasa, directora de la Oficina de Víctimas del Terrorismo del Gobierno vasco:

"Las víctimas no deben condicionar la política antiterrorista del Gobierno

En la práctica totalidad de los casos conocidos las víctimas han aparecido en momentos posteriores a la resolución final del conflicto. Ha sido muy habitual en este país establecer comparaciones con el caso irlandés. Pues bien, cualquier observador atento de la realidad norirlandesa sabe que el acuerdo de Viernes Santo reparó en la existencia de las víctimas a última hora y de una manera casi anecdótica. Una frase perdida en mitad del documento. Aquí sabemos desde hace tiempo que las víctimas deben ocupar un espacio moral y simbólico. Ello permitirá, sin duda, que el proceso de final de violencia las visibilice y cuente con su opinión.

...la política antiterrorista es responsabilidad exclusiva de los poderes públicos, en este caso del Gobierno, que han de ejercerla con el límite de la ley, como es propio en un Estado de derecho. Son los poderes públicos los encargados de velar por el interés general y esto es válido también para la política antiterrorista. A mayor abundamiento, hoy por hoy el acuerdo sobre esta materia entre los principales partidos proporciona un grado de confianza a la ciudadanía que es preciso proteger y cuestiona seriamente la pretensión planteada. No es sensato en un tema tan delicado y tan trascendente para el bien común promover la desconfianza hacia los poderes públicos.

Las víctimas no siempre tienen la razón, pero también es verdad que tienen razones que hay que considerar y valorar.

Es comprensible que algunas víctimas sientan preocupación por la suerte de sus verdugos. Pero hay otro tipo de desconfianza que tiene que ver con cierta atmósfera que se pretende crear deliberadamente para condicionar la política penitenciaria del Gobierno. O la acción de la justicia. Y a esto digo que no. Las decisiones que se toman en este ámbito son adoptadas en el ejercicio de una responsabilidad intransferible, que, no tengo duda, están alentadas por la consecución del bien común y que tienen como único límite infranqueable el respeto a la legalidad vigente."

http://www.elpais.com/articulo/espana/victimas/deben/condicionar/politica/antiterrorista/Gobierno/elpepiesp/20101109elpepinac_4/Tes