El vídeo clave de la pericial sobre los explosivos del 11-M se guardaba al margen del resto de las grabaciones y bajo otro nombre, según una diligencia del secretario del tribunal de la Audiencia Nacional que juzgó la masacre, en la que deja constancia de las circunstancias del hallazgo. "Procedo a la comprobación y búsqueda de los DVD [...] y los hallo, junto con otros, en un archivador con otra nomenclatura a los ya facilitados con anterioridad y colocados en lugar distinto", dice el escrito.
Comentarios
Y el título era: "Esto no son pruebas del 11M - No enseñar a PedroJ."
Claro.
Después de lo sucedido, no me esperaba esto, la "verdad" ...
no fastidies... y seguro que lo escondia Arnaldo Otegi debajo de la cama en la carcel
#2 junto al ácido bórico
aaaah
La mañana empezaba genial, algún Deja Vu y de repente me doy cuenta que es verdad!!!!
He vuelto a hace 6 años!!!
Tengo miedo!!!!
El "11M" para "El Mundo" es como "Verano azul" para TVE. En cuanto bajan de audiencia lo reponen.
No me creo que El Mundo siga con la conspiranoia ¿por qué siguen lanzando titadin a su credibilidad?
#5 Pq mientras mantengan sus tesis no tienen que reconocer sus mentiras...
#5 Y porque una gran parte de sus "lectores" siguen convencidos, así que dan a su público lo que quieren oír.
#5
En realidad esto está dejando muy tocado la credibilidad de algunos peritos.
Yo solo vi un trozo haciendo zapping y lo que vi me pareció vergonzoso. No es de recibo que un perito (obligado a decir la verdad por cojones) salga grabado en una cinta diciendo "que putada, eso habrá que ponerlo".
Me importa un carajo la conspiración y las tonterias de los cansinos elmundo contra los imbéciles fanboys del psoe. Por mi pueden darse tortas hasta que se cansen.
Lo que a mi me indigna es que nadie en este puñetero país sea honrado. Si en las pruebas sale que hay un meteorito, pues se pone. Si sale que hay restos de mierda de caballo se pone. Pero nunca se decide qué se debe poner y qué no, para no fastidiar a este o al otro.
#5 En realidad, el cerebro gris tras estas portadas conspiranoicas es Pepiño Blanco. Ha calculado que la única forma de ganar es radicalizando las bases del PP hasta que asusten al propio miedo. Si hay alguien interesado en que el PP siga mareando la perdiz con estos asuntos, es el PSOE.
Una portada más sobre el dinitrotolueno, una portada menos sobre la crisis. Y no hay más.
A mi parece muy bien que se publiquen los videos y que si hay alguna chapuza o alguna maniobra en la investigación, que se sepa. Pero el hecho es que los resultados de las periciales que se ven en los videos son ni más ni menos que estos:
http://www.abc.es/gestordocumental/uploads/nacional/informe-pericial1.pdf
http://www.abc.es/gestordocumental/uploads/nacional/informe-pericial2.pdf
http://www.abc.es/gestordocumental/uploads/nacional/informe-pericial3.pdf
Cualquiera puede comprobar que las cantidades de DNT y nitroglicerina que pudieran apuntar a otra dinamita que no fuera la de las conclusiones de la sentencia, son inferiores o muy inferiores al 0,01% del peso. Cualquiera que haya estudiado química a nivel de secundaria, sabe que eso son trazas, es decir, no son componentes de la mezcla, y que es contaminación. Así los peritos en el juicio, declararon TODOS a preguntas del fiscal que tales analíticas eran compatibles con goma 2 ECO.
Y el como reaccionen o no los peritos cuando encuentran algo que no esperan en la composición, no cambia el resultado de la analítica.
Y duran y duran...