Hace 16 años | Por Yosi a entuspixels.wordpress.com
Publicado hace 16 años por Yosi a entuspixels.wordpress.com

Los que hayais visto la peli sabreis que es un puto mareo, pero bien, eso en parte sencilla se puede arreglar un poco (claro que hay hardware que lo hace muchisimo mejor) y ver un poco mas claro que ocurre durante la pelicula. Aviso, en los videos se ve el monstruo, no es que sea un spoiler pero por si alguien no lo quiere ver aun hasta que vea la pelicula (que tampoco te va a afectar mucho verlo) avisado queda.

Comentarios

D

vale ya veo que la peli es una puta mierda (bajo mi punto de vista), mucho efecto y nada de transfondo, solo explosiones y destruccion.

Y

La peli tiene su punto interesante por como esta hecha, porque este formato de el punto de vista de gente ajena al hecho le permite a la pelicula saltarse darte explicaciones de nada, ni de donde viene, ni de a donde va, ni si muere o no.

Es facil hacer peliculas con ese argumento, pero ya no tanto realizarlas bien

kapitolkapitol

pues ami me gustó y nose porque...quizas sea porque me gusta el cine nordico dogma de camara en mano...

la veo una pelicula a ratos bastante competente (y a ratos colandose tres pueblos como toda pelicula de sci-fi norteamericana)

a ver si desvelean...la marca de la camara para comprarmela, si que es duradera!!

kapitolkapitol

evidentemente, es lo que he dicho antés...la pelicula hace muchas aguas...pero en computo general ya digo que me gustó

para mi la mejor escena de la pelicula es cuando estan subiendo los 39 pisos a pie (ya ves tu, una tontería)...ahi se derrocha buen cine, por el simple hecho de que en esa escena es como si tu estuvieras con ellos, te capta 100%...cuando sali del cine baje por una escalera similar y realmente pensé: aqui acabo de estar yo

pero claro no habia parasitos de esos en el techo lol

currahee

#4 a mí también me ha gustado. J.J. dijo en una entrevista: "me pregunté qué pasaría si un monstruo del tamaño de un rascacielos se viera desde el punto de vista de alguien diminuto. En otras palabras, si no se enseñase desde una visión omnipotente, sea de Dios o del director" Creo que lo ha conseguido. Ha logrado que el público se sienta verdaderamente inmerso en el caos desde que éste comienza hasta que acaba.

Claro está que no han tardado en aparecer los que estaban esperando ansiosos para criticar despiadadamente la película. Mención aparte merecen los que, aun sabiéndose desde hace mil años que la película estaba rodada cámara en mano, dicen: "tanto movimiento de cámara marea, es una mierda de película"

#5 sí, me di cuenta. Un fallo bastante grande. Justo el tipo de fallos que los detractores de la película no comentan.

currahee

#7 es que el mismo JJ Abrams dice que la clave de la historia está en el modo en que ésta está contada. Obviamente rodarla con los métodos tradicionales no tendría sentido tan sólo 10 años después de Godzilla.

currahee

#10 yo viendo Children of Men (que me encantó) tuve de todo menos la sensación de estar viviendo la historia en primera persona.

Y

no es buena no, pero el marketing es excelente

D

eso no lo discuto, me llamó mucho la atención hasta que ya he visto más imagenes

Y

No solo es duradera, sino que usa tarjetas SD (como se ve al principio de la peli) pero cuando consultan que hay grabado se ven imagenes antiguas como si fuese de cinta en lugar de hacer un archivo nuevo. Genial

Y

Oh cierto!! Children of Men es excelente

Y

Repasala y compara con Cloverfield y a ver si te resulta mas agradable

D

Children of Men es un ejemplo de que se puede crear el ambiente de "en primera persona" sin causar náuseas ni mareos. Veo un Godzila II en pleno desbarranco...