Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Por un lado, me resulta pasmoso que la gente siga comprando estas marcas sabiendo la explotación a la que someten a sus trabajadores.
Por otro, siempre me ha resultado estúpido pagar por llevar el logotipo de una marca bien visible.
Por otro, siempre me ha resultado estúpido pagar por llevar el logotipo de una marca bien visible.
#19:
#2
El problema es... ¿y que compras?
Por desgracia hoy en día este tipo de productos se hacen en paises donde los trabajadores tienen unas condiciones laborales de esclavitud.
Si intentas comprar calzado nacional te vas a encontrar con que es caro y MUY difícil de conseguir (al ser caro no se suele vender tanto y por tanto es difícil de encontrar).
Incluso marcas que hace pocos años tenían las fábricas aquí han movido su producción afuera.
Si vas al carrefour o al decathlon puedes conseguir calzado de "marca blanca"... tirado de precio. Así que te puedes imaginar que para conseguir costes tan reducidos, emplean lo más barato posible, incluida la mano de obra.
Al menos las "marcas" ponen controles de calidad en sus productos, y debido a la presión mediática suelen poner las condiciones laborales "algo" mejor que las demás.
Volviendo al ejemplo del Carrefour, ¿de verdad crees que el que hizo unas zapatillas de 5€ trabaja mejor que los que hacen calzado de Nike, Rebook y demás? Como mucho, trabajarán en las mismas condiciones... que es lo más probable que ocurra.
De hecho las fábricas en China suelen ser compañías que trabajan para varias marcas. Les dan especificaciones y hacen el producto, externalización máxima.
Ejemplo: en una ciudad cuyo nombre soy incapaz de recordar (los nombres no son mi fuerte, y si están en chino menos aún), hay una fábrica de calzado de decenas de miles de trabajadores. Pues bien, allí están los encargados de nike, rebook, camper, y un largo etcétera: la fábrica les da el producto a todos ellos según sus especificaciones. El chinito que está haciendo un zapato le da igual para quien sea: el hace el zapato que le dicen y punto.
Al final la diferencia entre una marca y otra son los materiales*, el diseño, especificaciones y control de calidad (bueno, y el precio final según la marca :p)
La mano de obra en sí casi siempre es la misma entre las distintas marcas.
Por desgracia esto es una pezcadilla que se muerde la cola.
La gente cada vez tiene menos poder adquisitivo y tira por lo barato. Puede haber personas que prefieran comprar productos nacionales, pero estadísticamente son una minoría. Y a medida que empeore la economía en "el primer mundo", más gente dejará de comprar productos nacionales e irán a los "made in china".
La mayoría compra productos chinos porque es lo más barato y lo que más hay. Y como esa es la tendencia, cada vez será más difícil encontrar productos nacionales.
* Por ejemplo, una marca española que hace poco externalizó a China, enviaba allí el cuero. Pues la fábrica metía un montón de presión para ELLOS proporcionar el cuero (made in china). Hasta donde se, la marca siguió mandando el cuero a china, pero vete a saber si han cedido por costes o lo que sea y el material lo proporcionan los mismos chinos...
El problema es... ¿y que compras?
Por desgracia hoy en día este tipo de productos se hacen en paises donde los trabajadores tienen unas condiciones laborales de esclavitud.
Si intentas comprar calzado nacional te vas a encontrar con que es caro y MUY difícil de conseguir (al ser caro no se suele vender tanto y por tanto es difícil de encontrar).
Incluso marcas que hace pocos años tenían las fábricas aquí han movido su producción afuera.
Si vas al carrefour o al decathlon puedes conseguir calzado de "marca blanca"... tirado de precio. Así que te puedes imaginar que para conseguir costes tan reducidos, emplean lo más barato posible, incluida la mano de obra.
Al menos las "marcas" ponen controles de calidad en sus productos, y debido a la presión mediática suelen poner las condiciones laborales "algo" mejor que las demás.
Volviendo al ejemplo del Carrefour, ¿de verdad crees que el que hizo unas zapatillas de 5€ trabaja mejor que los que hacen calzado de Nike, Rebook y demás? Como mucho, trabajarán en las mismas condiciones... que es lo más probable que ocurra.
De hecho las fábricas en China suelen ser compañías que trabajan para varias marcas. Les dan especificaciones y hacen el producto, externalización máxima.
Ejemplo: en una ciudad cuyo nombre soy incapaz de recordar (los nombres no son mi fuerte, y si están en chino menos aún), hay una fábrica de calzado de decenas de miles de trabajadores. Pues bien, allí están los encargados de nike, rebook, camper, y un largo etcétera: la fábrica les da el producto a todos ellos según sus especificaciones. El chinito que está haciendo un zapato le da igual para quien sea: el hace el zapato que le dicen y punto.
Al final la diferencia entre una marca y otra son los materiales*, el diseño, especificaciones y control de calidad (bueno, y el precio final según la marca :p)
La mano de obra en sí casi siempre es la misma entre las distintas marcas.
Por desgracia esto es una pezcadilla que se muerde la cola.
La gente cada vez tiene menos poder adquisitivo y tira por lo barato. Puede haber personas que prefieran comprar productos nacionales, pero estadísticamente son una minoría. Y a medida que empeore la economía en "el primer mundo", más gente dejará de comprar productos nacionales e irán a los "made in china".
La mayoría compra productos chinos porque es lo más barato y lo que más hay. Y como esa es la tendencia, cada vez será más difícil encontrar productos nacionales.
* Por ejemplo, una marca española que hace poco externalizó a China, enviaba allí el cuero. Pues la fábrica metía un montón de presión para ELLOS proporcionar el cuero (made in china). Hasta donde se, la marca siguió mandando el cuero a china, pero vete a saber si han cedido por costes o lo que sea y el material lo proporcionan los mismos chinos...
#11:
Lo mismo alguno cree que ese café que toma en el desayuno lo han recogido trabajadores bien pagados. O ese algodón que compone su camiseta. O el ordenador desde el que escribe no está en una cadena de montaje de trabajadores más o menos explotados.
Lo que pasa es que queda muy bien disparar siempre contra el mismo. Y ojo, que con esto no defiendo esas marcas.
Lo que pasa es que queda muy bien disparar siempre contra el mismo. Y ojo, que con esto no defiendo esas marcas.
#13:
Demagogia, todo país debe pasar por un periodo de industrialización para ser próspero. Ahora es fácil mirar por encima del hombro a países en desarrollo, pero nadie se quejaba cuando eso ocurría aquí en España en los 60.
En economía no existen los trucos de magia. El país que tiene los medios de producción es el que corta el bacalao. Mientras que en Occidente se pretende vivir del crédito y el cuento, en Asia-Brasil se afanan por enriquecerse trabajando duro y ahorrando.
Ya hemos perdido, muchas gracias señores del buenrollismo.
En economía no existen los trucos de magia. El país que tiene los medios de producción es el que corta el bacalao. Mientras que en Occidente se pretende vivir del crédito y el cuento, en Asia-Brasil se afanan por enriquecerse trabajando duro y ahorrando.
Ya hemos perdido, muchas gracias señores del buenrollismo.
Comentarios
Por un lado, me resulta pasmoso que la gente siga comprando estas marcas sabiendo la explotación a la que someten a sus trabajadores.
Por otro, siempre me ha resultado estúpido pagar por llevar el logotipo de una marca bien visible.
#2 Será estúpido pagar por llevar un logotipo. Pero por idolatrar, algunos están dispuestos a pagar lo que sea. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nike_sponsorships Mientras que la cara pública sean esos deportístas, al consumidor en general le da igual. La imagen vende (sea ética o no.
#3 De hecho, en la actualidad parece que es lo único que cuenta. Conozco algunos que, si los sacudes un poco, seguro que les caen bellotas. Pero eso sí, son un muestrario de marcas.
Klein analiza una tendencia muy clara en el comportamiento de las corporaciones multinacionales: Esta tendencia se resume en que las corporaciones estarían cada vez menos interesadas en vender productos, sino que lo que venden son modos de vida e imágenes. Así observa como en muchos casos la manufactura de mercancías con el nombre de famosas marcas, como Nike por ejemplo, son subcontratadas a otras compañías, mientras la corporación en sí se enfoca exclusivamente en el marketing de marca. El objetivo principal es asociar la marca a una imagen de prestigio o de vida atractiva.
http://es.wikipedia.org/wiki/No_logo:_el_poder_de_las_marcas
#7 De su libro NO LOGO, imprescindible y totalmente vigente.
#7 #16 El objetivo principal es asociar la marca a una imagen de prestigio o de vida atractiva.
Pues bueno, habrás descubierto America leyendo a Klein, que no es otra cosa que una propagandista muy montada en el rollo.
#34 claro, claro.
Al menos ella escribe sus propios libros, no los externaliza escritores en un país con legislación laboral de risa y los vende en Europa y USA con la etiqueta de "Klein, just do it!" o "Klein, think different!!".
Si es una propagandista muy montada en el rollo, está montada en mi rollo. Y que siga.
#2
El problema es... ¿y que compras?
Por desgracia hoy en día este tipo de productos se hacen en paises donde los trabajadores tienen unas condiciones laborales de esclavitud.
Si intentas comprar calzado nacional te vas a encontrar con que es caro y MUY difícil de conseguir (al ser caro no se suele vender tanto y por tanto es difícil de encontrar).
Incluso marcas que hace pocos años tenían las fábricas aquí han movido su producción afuera.
Si vas al carrefour o al decathlon puedes conseguir calzado de "marca blanca"... tirado de precio. Así que te puedes imaginar que para conseguir costes tan reducidos, emplean lo más barato posible, incluida la mano de obra.
Al menos las "marcas" ponen controles de calidad en sus productos, y debido a la presión mediática suelen poner las condiciones laborales "algo" mejor que las demás.
Volviendo al ejemplo del Carrefour, ¿de verdad crees que el que hizo unas zapatillas de 5€ trabaja mejor que los que hacen calzado de Nike, Rebook y demás? Como mucho, trabajarán en las mismas condiciones... que es lo más probable que ocurra.
De hecho las fábricas en China suelen ser compañías que trabajan para varias marcas. Les dan especificaciones y hacen el producto, externalización máxima.
Ejemplo: en una ciudad cuyo nombre soy incapaz de recordar (los nombres no son mi fuerte, y si están en chino menos aún), hay una fábrica de calzado de decenas de miles de trabajadores. Pues bien, allí están los encargados de nike, rebook, camper, y un largo etcétera: la fábrica les da el producto a todos ellos según sus especificaciones. El chinito que está haciendo un zapato le da igual para quien sea: el hace el zapato que le dicen y punto.
Al final la diferencia entre una marca y otra son los materiales*, el diseño, especificaciones y control de calidad (bueno, y el precio final según la marca :p)
La mano de obra en sí casi siempre es la misma entre las distintas marcas.
Por desgracia esto es una pezcadilla que se muerde la cola.
La gente cada vez tiene menos poder adquisitivo y tira por lo barato. Puede haber personas que prefieran comprar productos nacionales, pero estadísticamente son una minoría. Y a medida que empeore la economía en "el primer mundo", más gente dejará de comprar productos nacionales e irán a los "made in china".
La mayoría compra productos chinos porque es lo más barato y lo que más hay. Y como esa es la tendencia, cada vez será más difícil encontrar productos nacionales.
* Por ejemplo, una marca española que hace poco externalizó a China, enviaba allí el cuero. Pues la fábrica metía un montón de presión para ELLOS proporcionar el cuero (made in china). Hasta donde se, la marca siguió mandando el cuero a china, pero vete a saber si han cedido por costes o lo que sea y el material lo proporcionan los mismos chinos...
#19 Yo concretamente compro buen calzado, duradero, sin marcas externas. La mayoría de las veces es fabricado en España. Es caro, eso si, pero nunca tan caro como NIKE, y no es nada difícil de conseguir. En cualquier zapatería de barrio lo tienes. En cualquiera. No pongas excusas. Eso si, si lo que pretendes es comprarlo en grandes superficies, estás haciendo el mismo juego desde el principio de tu decisión de compra. Ve a comprar a la tienda de barrio. Es más barato. Haz cálculos: cuenta el tiempo que tardas en ir a la gran superficie, cuenta las cosas que compras que no comprarías si no te las metieran por los ojos, cuenta la gasolina en llegar hasta allí... Vivo en un lugar en el que tengo cerca un colmado bastante caro, pero me sale a cuenta, lo tengo comprobado. Solo entro en la gran superficie de vez en cuando, siempre cuando coincide que paso por allí, y compro exactamente lo que llevo apuntado, nada más. Puedes hacer lo mismo con la ropa y con el calzado. Puedes ser un consumidor responsable o no serlo, pero no le eches la culpa a los demás si no lo eres.
#20 Estuve unos años comprando sólo zapatillas de barrio, tras estar desde siempre con reebok, adidas, etc., y se me puso talón duro y agrietado de abuela, en parte debido a la suela de poco grosor que llevan las zapatillas típicas hoy tan de moda. Compré después unas Nike, y pasé a estar de nuevo en la gloria.
Lo próximo va a ser comprar una marca desconocida con suela parecida a las Nike, pero vamos, el precio al final de ese tipo de calzado deportivo, aunque no sea de marca buena, también es más alto de lo que debería.
---
Tema aparte, me parece increíble la manera en que #2 juzga a los compradores, cuando se explota gente fabricando los componentes del pc, recogiendo fresa, y etc. Vigila quién fabrica todo lo que compras antes de ir de iluminado maldiciendo gente, anda.
#20 Que suerte tienes. Donde yo vivo, todas las "zapaterías de barrio" venden calzado marroquí, tailandes, chino o vietnamita. Te aseguro que es imposible comprar nada español, lo he comprobado - lo máximo algún zapato italiano que cuesta medio sueldo mensual, y va a ser que mi economía no me permite semejantes lujos...
#20 El calzado que se fabrica en España procede en su mayoría de garajes y naves situados en Alicante en los que se trabaja sin ningún tipo de derechos. Es el mayor nicho de mercado negro del país, es un hecho conocido y creo que alguna vez a salido en Menéame, en reportajes de tv varias veces.
#2 yo nunca había comprado Nike hasta hace bien poco. Tuve curiosidad, y me probé unas. Y chico, hacía mucho, mucho tiempo que no andaba tan cómodo. ¿Me recomiendas alguna marca de deportivas cómodas que no explote?
Lo mismo alguno cree que ese café que toma en el desayuno lo han recogido trabajadores bien pagados. O ese algodón que compone su camiseta. O el ordenador desde el que escribe no está en una cadena de montaje de trabajadores más o menos explotados.
Lo que pasa es que queda muy bien disparar siempre contra el mismo. Y ojo, que con esto no defiendo esas marcas.
#11 pues mira seguramente mas de un producto y de dos que consuma este fabricado por manos esclavas, pero pienso que el único poder real que nos han dejado es el de gastar nuestro dinero como queramos asi que cuando voy a comprar algo dentro de lo posible intento que sea fabricado en España o en la U.E.
Ya se que es difícil encontrar productos así pero por poco que podamos decantarnos por las marcas que respeten los derechos de los trabajadores podemos mostrar a esos desalmados mercados que hay "nicho" para aquellos que respeten los derechos de los trabajadores que no todos somos descerebrados babeando detrás de unas zapatillas vestidas por un deportista famoso.
Por ejemplo New Balance y Paredes fabrican parte de su producción en UK y España buscad en las etiquetas, no seáis cómplices.
#12 http://www.primark-ethicaltrading.co.uk/
No pienso comprar ni una sola zapatilla Nike en mi vida!!
A partir de ahora solo compraré zapatillas en los chinos... Oh, wait!
Demagogia, todo país debe pasar por un periodo de industrialización para ser próspero. Ahora es fácil mirar por encima del hombro a países en desarrollo, pero nadie se quejaba cuando eso ocurría aquí en España en los 60.
En economía no existen los trucos de magia. El país que tiene los medios de producción es el que corta el bacalao. Mientras que en Occidente se pretende vivir del crédito y el cuento, en Asia-Brasil se afanan por enriquecerse trabajando duro y ahorrando.
Ya hemos perdido, muchas gracias señores del buenrollismo.
#13 España salió adelante porque habían países en peor situación ¿Qué pasará con los último?
#12 Lo vas cogiendo ¿Para qué necesitas mercadona? El tema de la ropa ya es más complicado.
#13 Ese es el tipo de gilipollez tan de moda últimamente donde la gente se piensa que la economía de un país funciona como la casa. Y vota en consecuencia y así nos va.
Que la gente ahorre es un desastre para la economía. Si la gente ahorra, no gasta. Si no gasta, las empresas no venden: la gente se va al paro y la economía entra en una espiral descendente. El endeudamiento exagerado crea burbujas. El ahorro sistemático paraliza la economía. ¿Que en China y Brasil ahorran y están creciendo?. Claro, porque en occidente les hemos servido de mercado. Los lobbies empresariales que querían llevarse las empresas a Asia han presionado a los gobiernos para que eliminasen barreras comerciales y el resultado ha sido ese: han crecido gracias a nuestra deuda.
No tiene mucha gracia que el dominio se llame funpics.to
Todas las empresas tanto las que fabrican directamente como las que lo hacen por medio de contratistas locales en el sudeste asiático funcionan así.
No existe una protección del trabajador como la hay aquí, tampoco para los trabajadores de empleadores locales.
Gracias a las denuncias que se realizaron de estas prácticas se ha conseguido que las empresas multinacionales se autocontrolen un poco más, porque además como fabrican por medio de subcontratas, jurídicamente se lavan las manos.
Creo que la situación ha mejorado en los últimos años.
Vale, no compramos Nike, ni nada de Zara, ni del Ikea, ni de Mercadona que putea sus empleados a base de bien...
ya va siendo hora de que cambien el slogan: Just stop it.
Esto me recuerda la gracia que me hace que el Barça, que tiene a Nike como proveedor oficial de su equipamiento, luego pague a Unicef para llevar también publicidad de esa organización, en las camisetas justo al ladito del logo de Nike. ¿Es un acto hipocresía al cuadrado o simplemente tratan de lavar su imagen?
Más claro: el agua.
demoledor
El chiste es simplón como él solo...
Algo parecido a lo que hace la empresa de cupertino... y todas las que producen en países asiáticos...
¿Existen viñetas no gráficas?
Que levante la mano quien sepa a ciencia cierta que no tiene ningún producto en el que en su producción ha habido explotación de algún tipo. Triste.
Lo han clavado.
Yo solo me pongo lo mejor, zapato de puel de bebe foca, adornos de diente de delfin y cosruras de bigote de lince iberico.
Yo siempre uso bota (militar) fabricada en usa, uk o alemania.
Lo han clavado !!!!!!!!!!!! Pero como dicen muchos de los comentarios, no ser que podemos comprar, que no venga de China o de la India.........
Creo que el logo de Nike hace alusión a las alas de Mercurio (mensajero de los dioses con alas en las sandalias) y se menciona en plan de guasa en la película "Destino de Caballero" donde la Herrera firma una armadura dibujando el logo
no lo entiendo
No he leido todos los comentarios pero en mi opinion lo que hace falta, ademas de intentar el consumo responsable (o reducirlo en el caso del de las multinacionales, etc) es que se tendria que crear una ley por la que las empresas con sede en un pais con determinadas normas, tanto laborales como medioambientales, estuvieran obligados a cumplirlas tambien si tienen externalizada o subcontratada en otro pais parte de su produccion. Y si no, que se sometan a la justicia y se les penalice igual que si estuvieran esclavizando de esa manera a los trabajadores nacionales. Para que existe el tribunal europeo de los derechos humanos si al final pueden irse a otro pais y hacer lo que quieran.
No se puede pretender que seamos los consumidores los que solucionemos esto evitando comprar a estas empresas porque entonces estaremos perjudicando a los trabajadores de las mismas, el problema hay que solucionarlo de raiz.
PD: perdon por la falta de acentos pero no me funciona la tecla del ordenador de las tildes