Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Las escuelas seculares no pueden ser toleradas nunca, porque tales escuelas no tienen instrucción religiosa, y una instrucción moral general sin base religiosa está construida sobre el aire; consecuentemente, todo el entrenamiento del carácter y la religión deben derivarse de la fe... Necesitamos gente creyente."
— Adolf Hitler, 1933, durante las negociaciones por el Concordato entre Alemania y el Vaticano.
— Adolf Hitler, 1933, durante las negociaciones por el Concordato entre Alemania y el Vaticano.
razón habes, querida. Yo siempre voto y opino lo que me parece, sin pensar en el karma. Si me quedo sin, un par de días siendo buena....¡y listo!
Comentarios
"Las escuelas seculares no pueden ser toleradas nunca, porque tales escuelas no tienen instrucción religiosa, y una instrucción moral general sin base religiosa está construida sobre el aire; consecuentemente, todo el entrenamiento del carácter y la religión deben derivarse de la fe... Necesitamos gente creyente."
— Adolf Hitler, 1933, durante las negociaciones por el Concordato entre Alemania y el Vaticano.
#52 y #54, lamento profundamente no tener karma suficiente para votaros positivo. Os lo mereceis.
#60,
razón habes, querida. Yo siempre voto y opino lo que me parece, sin pensar en el karma. Si me quedo sin, un par de días siendo buena....¡y listo!
#4 Hitler era vegetariano...ergo los vegetarianos son malos
Saludos
La única "virtud" que les concedo es que consiguen cerebros planos.
"No pienses, mantén tu mente como la de los corderos, es lo que los dioses quieren para nosotros"
Las religiones dicen que pretenden lo mejor para la humanidad y lo que se sabe es que estas y sus doctrinas no acercan a los seres humanos... ¿creyentes os estarán mintiendo unos cuantos listillos?
Pa mi que sí.
Pelín manipulador me parece a mi. ¿Se convierte algo en malo solo porque Hitler lo apoyara? ¿Que hay de los elementos del misticismo pagano en la mitología nazi? ¿Los tiranos ateos son mejores o peores?
La educación religiosa se basa en el sometimiento y la fé ciega en unas supuestas verdades (no diré lo perniciosas que son) que nadie ha demostrado y en la intolerancia hacia otras formas de pensamiento
#59 a mí se me está llendo
#59
A que es un gustazo usarlo como si fuera una noria (o algúna otra atracción de feria) con tal de poder colocar en su sitio a meapilas y posmachistas.
Parece que armó lindo debate lo que postié
#3 No se trata de Ley de Godwin, ya que la misma es aplicada cuando en una discución sobre cualquier tema se nombra el nazismo/Hitler.
Si de entrada estamos hablando de Hitler, es ridículo pensar que no hay que nombrarlo.
#32, te has dirigido al resto de foreros con un "supongo que sabreis leer" pretencioso, sobrado, de mal gusto y fuera de lugar. No caben justificaciones, solo una disculpa.
#64
"¡Feminazis a la hoguera!"
En el hilo adecuado, este comentario te dará tanto karma que se te saldrá por las orejas! Si eres capaz de traicionarte a ti misma...
#58,
O no! Da igual, el karma igual que va, viene.
En una larga conversación (la primera y espero que la última) que tuve con un testigo de jehová, le pregunté acerca de la ley de dios. Esa que castiga con la muerte al que trabaja en sábado o domingo... no recuerdo bien como era. Me dijo que esa es la ley de dios y que, así tendría que ser en su reino. Me explicó que, si tú vives en el reino de dios, lo haces porque cumples con sus leyes y quieres vivir bajo esas leyes, y el que quiere vivir bajo esas leyes, ni se lo pensará en ir contra esa ley (u otras parecidamente castigadas). Luego no pasa nada con que exista ese castigo en el reino de dios, porque supuestamente nadie cometerá infracciones... Una incoherencia más a la lista.
Qué quiero decir con esto: con la fe se moldean y forman cerebros clónicos, se aplica una ley que todos cumplirán para conseguir la paz. Los nazis eliminaban toda ideología potencialmente contraria a su visión.
Los testigos embaucan a personas sin muchos conocimientos ni medios de información, criminalizando además a los testigos que buscan, por ejemplo en la red, fuentes de discusión de sus creencias. Por su puesto no son comparables ni de lejos, los testigos no son ninguna amenaza, no te obligan a creerles, pero solo ven correcta un modo de pensamiento, y es el suyo.
#51 No, hombre: una cosa es que entrase en las juventudes hitlerianas primero y otra que luego, ya siendo seminarista, ingresara en el ejército nazi.
Y lo que yo aporto a modo de opinión personal es que en si mismo que fuera nazi en su juventud no significa nada. Pero que si lo sumamos a otras circunstancias muy de extrema derecha que han caracterizado su vida y obra... pues que otorgan tendencia.
Sin duda no en lo tocante con los campos de exterminio o con la parafernalia aria, pero quizá sí en lo tocante al fascio.
#39 Ratzinger no es que "crea" en la evolución, sino que no puede enfrentarse con la realidad que dicta la ciencia.
Sin embargo es favorable al diseño inteligente y lo tiene en stand bye, sin negarlo ni aprobarlo.
Claro que el Diseño Inteligente solo tiene 15 años y ya sabes de la velocidad del vaticano para condenar el caso de Eliana y de su pereza en lo tocante al resto de su dogma.
Ratzinger dice que dios lo creó todo, contraviniendo la primera ley de la termodinámica.
#52 Es muy macho este papa. No se casa con nadie que no lo sea.
#70 tetecita toy en fisgona
#70 Pos claro. Para nazis... los que tachan a la mujer que decide opinar de feminazi. Los famosos machonazis.
#73 muy bien si es que tu nick lo dice todo, eres un crack!!!!!
#72 venga msn!
#68 anda pero si es el líder de mi secta!!!
#66 #67
)
En otras cosas puede pero en esto no me dejáis atrás (si me entero, claro
ministro-interior-guatemala-prohibe-uso-minifaldas/1#comment-35
Ministro del Interior de Guatemala prohíbe uso de ...
terra.com.ve#13 A ver. Digo que fue nazi desde su juventud pero, a pesar de que ya no es obligatorio, no creo que haya dejado de serlo, en el sentido de querer reinar sobre todas las tierras y coartar la libertad de los que no piensan como el.
#c-61" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/595501/order/61">#61
Tú habla que te escuchamos.
Lo que está tan de moda aquí para ir de guay o como ser políticamente correct@s.
#
#73
Dicen algunos que odiamos a los hombres... será que no saben reconocerlos.
#55 Tú tranquila que eso es lo de menos. Lo importante es que te quede suficiente para opinar.
#65 #64 esta noticia os va gustar, yo ya comenté
Ministro del Interior de Guatemala prohíbe uso de minifaldas
Ministro del Interior de Guatemala prohíbe uso de ...
terra.com.ve#22 ¿Supongo que sabreis leer? ¿Pero de que vas? Por lo que a mí respecta claro que sé, pero no me interesa leer nada escrito o recomendado por ti. Con esa actitud, ¿que esperabas?
#23
#66, y yo!
#73,
#62,se te va por mala, igual que a mí!!!
Para subirlo, vota las pendientes que creas que se van a publicar, negativo las que crees que se vayan a descartar o envía algún meneo...¡ya verás que pronto vuelve a subir!
#14, tienes toda la razón.
#68, ¿Tas seguro? Mira que te puede costar muy caro...
#69
#21 Las estadisiticas tambien dicen el el 95% de los reclusos españoles saben jugar al parchis, es por ello jugar una partida de parchis motivo de que se te considere peligro social?
Tambien las estadisticas dicen que en las carceles usa hay mayor numero de negros y de hispanos que de caucasicos...eso quiere decir que por ser de los dos primeros grupos etnicos eres delincuente?
Si algo puede catalogar al poder, es que hay que buscarlo donde este en ese momento, y si el pastafarismo hubiera sido la religion mayoritaria en tiempos de hitler, este habria buscado su apoyo
Saludos
#31 lo que considere la justicia USA me la trae al pairo, ahora mismo...y siempre estamos hablando de 2 puntos de vista claramente diferentes, que se resumen en
Yo veo luces y sombras en la religión y en los religiosos
Tu lo ves todo negro
#29 es como el ejemplo del parchis, el poder llama al poder y entre ellos se lo montan, y esto ha sido asi desde que el ser humano empezoa caminar sobre dos patas
Saludos
Ley de Godwin en el primer comentario.
EDITO: en la noticia ya.
#43 Me alegro. Llevo tres años diciéndolo aquí.
#32 Fueron varias las organizaciones católicas y también hubo de otras confesiones cristianas, que auparon a Hitler. El Papa firmó el concordato con el, pero también lo hizo, el mismo papa, con Franco y con Mussolini. A cambio le regalaron el Vaticano, Castelgandolfo y unas prebendas económicas que ríete tu del oro del Nuevo Mundo, que también se llevaron.
EL Papa entonces lo vió como un aliado valioso contra el comunismo, eterno enemigo de la iglesia católica. Si votas a IU o al PSOE, en virtud de la encíclica contra el comunismo estás excomulgado hoy en día.
#42 A lo que se ve el "bueno" de Ratzinger quería aprender todas las técnicas para conseguir ser poderoso.
#43 Y no veas lo que alucinamos muchos leyendole.
Se nos caen los palos del sombrajo sobre todo cuando cuenta cosas demostrables sobre la iglesia católica.
Me declaro feminazi convencido
#48 Los datos los he sacado de los 10 primeros enlaces en http://www.google.es/search?sourceid=navclient&hl=es&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLD_esES310ES310&q=ratzinger+nazi+seminario , que no me los he inventado, no. Por cierto: es un católico el que ha sacado el libro y el que realiza la "investigación" que luego es la fuente de los enlaces que tu facilitas, ya ves.
Respecto de si creo que todos los alemanes eran nazis... evidentemente no.
Sin embargo no puedo considerar a la iglesia católica como una organización democrática o tolerante. A la santa inquisición menos. Y la circunstancia de su adoctrinamiento nazi en su infancia, sumado al adoctrinamiento católico de su juventud y su activismo de ultra derecha contra los teólogos de la liberación; su apoyo a los negacionistas lefrebvianos, su legitimación de la judeofóbica misa tridentina o su cierre casual de la biblioteca Vaticana "por obras durante tres años" cuando los israelitas pidieron abriera los archivos para ver lo del papa Pío XII en lo tocante a su beatificación... dan que pensar.
1+1=solo 2; 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+=un montón.
#49
Un montón de cruces que quiere que cargue la humanidad por su ególatra "alma".
#40 En 1931 se enroló en la “Hitler Jugend” (Juventudes hitlerianas), una organización paramilitar destinada a formar a los jóvenes alemanes en la doctrina fanática del nacionalsocialismo germano.
Hasta 1933, cuando Alemania firmó un nuevo Concordato con la Santa Sede, los católicos tenían prohibido afiliarse al partido nazi.
En 1939 fue reclutado como soldado en el ejército alemán.
SI a ello le sumas el renacer de la misa tridentina, el intento de canonizar al papa de Hitler o que le levante la excomunión a los negacionistas lefrebvianos...
#3 Es literalmente la totalidad de la noticia... y una evidencia más de que Hitler no era ateo, como sostienen sus correligionarios católicos, los que le auparon al poder.
#5 Es un dato más... tanto contra Hitler como contra la Iglesia católica. Ya se sabe: dios les cría...
Y ciertamenete... había mucho de misticismo "pagano" en el Nazismo... casi tanto como misticismo cristiano.
#7 http://www.alamoministries.com/content/Spanish/Antichrist/spnazigallery/sp30hitlergovernment.jpg
Tu comentario sería estupendo... si no fuera por la cruda realidad.
#13 Compañeros suyos del seminario huyeron para evitarlo. El no.
#15 Pues tiene un pié de foto autoilustrativo. Claro que no parece que quieras entender nada diferente a lo que tu has decidido sea.
#17 Dicen las estadísticas que hay un porcentaje de ateos mucho menor en las cárceles que de creyentes, asociando el peso de cada corriente a la sociedad.
Pero al caso que debatimos: Una cosa es ser creyente... algo por completo legítimo... y otra ser clericalista, buscar el poder desde la religión, como se demuestra otra vez en éste caso.
Otra cosa: anticlecrical es bueno; clerical es malo. Mira el diccionario, no es que sea yo quien pone las cosas en su sitio, no.
#12 en la cita no habla de ninguna religión en particular, ni cristinianismo ni de una sola de sus ramas... háztelo mirar.
Así pues podemos hablar de cualquiera de ellas. ¿no?
Del resto de lo que dices te aconsejaría que fueras capaz de arrancar la piel a las palabras como aconseja Saramago.
http://saramago.blogspot.com/2004/11/las-palabras-hay-que-arrancarles-la.html
#22 Go To #14
#25 He leído, pero no guardé los enlaces. En cualquier caso están en Internet.
De la misma forma que hubo curas que escondieron judíos y otros se negaron a colaborar con el nazismo, Stepinac, arzobispo Croata colaboró con las matanzas nazis o Pío XII facilitó el pasillo vaticano por el que huyeron los jerarcas nazis.
Quiero decir: el concordato con Hitler y la actuacíón oficial de la iglesia fué de evidente colaboración del que algunos se descolgaron. Pudo hacerlo éste seminarista pero no lo hizo.
#25 "concordato", muchacho... "concordato".
#28 Ya, pero el pastafarismo se lo habría negado.
#25 Concordatos, concordatos, es el tema a no olvidar.
Y por eso se puede y debe hablar de todas y de la católica en particular.
#28 SIgues "demagogiaqueando".
En los EEUU los detectives consideran de manual que si un sospechoso muestra clara religiosidad, es motivo de más sospecha. Nada que ver con el parchis.
Respecto de lo que dices de los negros... también se asocia tal mayoría a las cárceles del sur, a los yankees que como sabes son muy racistas.
Y convengo con #29 : el pastafarismo no acepta nazis. Ni clericalistas tampoco.
#32 Por cierto, que existiese un concordato no implica que la Iglesia católica le aupase al poder o fuesen sus correligionarios.
Al parecer al poder le aupó, desgraciadamente, la mayoría del pueblo alemán.
Por lo demás, sí, la Iglesia debería de haber cancelado el concordato firmado con Alemania en 1933 y denunciado el horror de los campos de concentración de los que siempre tuvieron pruebas. Pero esto no hace a Ratzinger nazi.
A veces los que rivalizan por el poder se alían.
#36 Yo veo luces y sombras en los creyentes. Y obscuridad en las religiones.
#37 A juzgar por sus declaraciones y actos antisemitas... yo no lo tendría tan claro.
#16 si algo nos diferencia a ti y a mi, es que yo no presupongo nada, pero sin embargo tu... partiendo simplemente de tu nick, ya divides a la poblacion mundial en buenos y malos... no ves grises... para ti es todo blanco o negro.
Es decir , yo sin mucho esfuerzo puedo buscar a un asesino , torturador, sociopata ... o hdp a secas, que sea Ateo... ergo segun tu modo de pensar todos los ateos lo serian... es decir tu mismo eres un nazi?
Saludos
#38 Yo veo luces y sombras en los creyentes. Y obscuridad en las religiones.
Por una vez estamos de acuerdo en algo
Saludos
Una jubilada de la ciudad recuerda que muchos ayudaron a esconder a los judíos. “Era posible resistir y los que lo hicieron dieron el ejemplo a otros”, señaló, y agregó: “Los Ratzinger eran jóvenes y tomaron otras decisiones”.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-50176-2005-04-24.html
No creo que todo el que recibe una educación religiosa acabe necesariamente siendo un ser despreciable. Hay cantidad de gente que no lo es. Lo que pasa es que aquí se habla de un caso extremo. Que Hitler era religioso es innegable, del mismo modo que Ratzinger tiene fue nazi desde su juventud y no me extrañaría que terminaran igual. En el infierno y con una piña metida en el ano.
Dejando aparte el historial del catolicismo en concreto. ¿Es tan sorprendente que un líder fascista aplauda las "virtudes educativas" de una organización dogmática hasta la médula basada en la fe irracional y una jerarquía inamovible?
#11 como no desarrolles mas tu comentario, creo que voy a seguir a oscuras sobre su significado concreto... o es simplemente que ser "Catolico" ya implica ser nazi?
Saludos
¡Pues claro que necesitaban creyentes!Siempre ha sido igual, la religión intenta cubrir los huecos que deja el conocimiento, pero amparándose en "sobrenaturalidades" y "masallases". Y eso deja un montón de resquicios a las supersticiones, que vuelven susceptibles a las personas. Y siempre hay quien está dispuesto a aprovecharse de esa susceptibilidad. En definitiva: la religión vueve ignorantes a las personas, y un pueblo ignorante es mucho más fácil de manipular.
#38 Entre los enlaces que no conservas y basarte en tus opiniones, el límite para decidir que alguien fue o no nazi parece muy difuso.
#52 Y yo creo que debo repetir que el alistamiento de Ratzinger en el ejército alemán fue obligatorio, tal y como lo fue para todos los jóvenes alemanes en edad de alistarse. En 1944 desertó de ese mismo ejército. Si quieres puedes obviar esto que ya he dicho, pero acabaríamos volviendo hacia lo mismo otra vez.
Por cierto, me estás dando la razón con lo que ya he dicho en #12, hay multitud de argumentos para criticar a la Iglesia (al Papa, a los obispos, etc) en la actualidad como para molestarse en inventar argumentos del pasado. Y con esto me refiero a lo que trato de probar, que este señor no era nazi, era alemán y estaba en edad de entrar en el ejército tal y como ordenaba el estado nazi. Luego más tarde desertó. como ya he dicho.
Sigo interesado en ver las fuentes que sostienen que sus compañeros de seminario desertaron cuando fueron llamados a filas, porque en ese caso estaré encantado de darte la razón, que no me hace ninguna gracia defender al Papa. Pero de momento me atengo a las fuentes que conozco.
#53 Lo siento, pero creo que te confundes, me he dirigido a aquellos foreros que defienden algo sin consultar fuentes o presentarlas, y dado que no lo han hecho no veo porque debo disculparme. Del tono sí me disculpo, eso sobra, del contenido no.
#49 Pues lo habrás sacado de ese investigador pero me da que te has confundido al leer, porque fue en 1941 y no en 1931 como tú dices cuando entró en las juventudes Hitlerianas. O eso es lo que dice el artículo del primer enlace de tu búsqueda, aquél sobre el católico que escribió un libro sobre el tema (http://impreso.elnuevodiario.com.ni/2006/09/14/nacionales/28886).
Según Wikipedia que es la fuente que yo he utilizado, fue dos años antes cuando entró en las juventudes hitlerianas, en 1939.
Si nos ponemos en tu caso, tenía 14 años cuando entró, osea la edad a la que se adquiere todo el juicio necesario para juzgar una organización de enrolamiento obligatorio decretado por el estado nazi.
Aquí nadie hablaba de si la Iglesia es democrática (que no lo es por estar jerarquizada), moderna o amante del feng-sui. Aquí hablamos de si un chaval de 14-16 años de un seminario obligado a entrar en las Juventudes Hitlerianas y más tarde a alistarse en el ejército que luego desertó era un nazi despiadado entre 1939 y 1945 sólo porque hoy en día es Papa. Porque hay muchos alemanes que pasaron por lo mismo que él por obligación y nadie dice de ellos que eran unos nazis.
#42 _Es difícil que entrase en las juventudes hitlerianas en 1931 habiendo nacido en 1927, ya que en ese año tendría entre 3 y 4 años.
Entró en 1939:
Hasta 1939 ningún seminarista había entrado en las Juventudes Hitlerianas. Pero el régimen exigió a partir de marzo la afiliación obligatoria. Hasta octubre, la dirección del Seminario se negó, pero luego no pudo impedir el inscribirlos.
Así pues no se enroló, sino que lo enrolaron. Por cierto, en esa época tenía 12 años, por si piensas que debería haber huído.
Sacado de aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Ratzinger#Infancia_y_juventud
Segundo, si Alemania no firmó el concordato hasta julio de 1933 y los católicos no podían afiliarse al partido nazi hasta entonces (julio de 1933), ¿entonces cómo "auparon" a Htiler al poder si éste fue elegido canciller en enero de 1933?
Sacado de aquí:
http://es.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler#Ascenso_al_poder
Por último, Ratzinger sirvió en el ejército alemán entre 1943 y 1944, no a partir de 1939, siendo sólo en 1944 cuando sirvió en acciones de guerra guardando una batería antiaérea. En septiembre de 1944 desertó.
En abril de 1945 acaba la guerra en Europa.
Sacado de: Primer enlace.
No digo que fuera un santo y no estoy de acuerdo con él, pero tampoco puede decirse que fuese tan nazi como todos los alemanes reclutados a la fuerza. ¿O eso es lo que opinas tú, que todos los alemanes eran nazis?
#33 Yo no estoy defendiendo el papel de la Iglesia Católica durante la 2ª Guerra Mundial pues lo tengo muy claro y lo condeno, además de que que en ese tema no tengo nada que discutirte.
Tampoco estoy defendiendo a Ratzinger a capa y espada, su gestión como Papa o si le gusta Harry Potter (que parece que no).
Defiendo que se diga que este señor fue nazi sin pruebas, pues es una acusación muy grave, y que la religión le dió el poder a Hitler (se lo dieron los votos, lisa y llanamente).
Tú puedes discutir de encíclicas y del sexo de los ángeles, pero yo no voy por ahí.
#26 Pues una pena que no conserves los enlaces porque de verdad me hubiese gustado leerlos.
Por cierto, que existiese un concordato no implica que la Iglesia católica le aupase al poder o fuesen sus correligionarios.
Al parecer al poder le aupó, desgraciadamente, la mayoría del pueblo alemán.
Por lo demás, sí, la Iglesia debería de haber cancelado el concordato firmado con Alemania en 1933 y denunciado el horror de los campos de concentración de los que siempre tuvieron pruebas. Pero esto no hace a Ratzinger nazi.
#27 Eres muy libre de ignorar, leer o creer lo que quieras, aunque el único criterio para hacerlo sean las formas. Pero la verdad no es aquello que se dice siempre con tono suave. Neville Chamberlain hablaba en tono suave de que Hitler no era tan malo y en cambio Churchill estaba dispuesto a gritar que había que pararle los pies.
#28 Totalmente de acuerdo en el comentario sólo que el catolicismo ni era ni es la religión mayoritaría en Alemania.
#23 Se puede hablar de cualquiera de ellas, pero asociarlo al catolicismo como primera opción y en un país como Alemania de mayoría no católica suena a que Hitler planease la 'solución final' con Pío XII, mano a mano.
#24 Creía que desertar ya valía como sinónimo de huír. Si te refieres a que compañeros suyos del seminario lo hicieron con anterioridad a que se les llamase a filas... mis disculpas, no tenía ni idea de ello, me parece bastante interesante, ¿tienes fuentes que pueda ver?
#14 y #18 Supongo que sabréis leer, ahora sólo os falta informaros.
De Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Ratzinger#Infancia_y_juventud
En 1944 comenzó su entrenamiento básico en Hungría, tomó parte en el "Reichsarbeitsdienst" que era un servicio de estrategia Nazi, donde él, junto con otros compañeros, construyeron sistemas para cerrar el paso a diferentes tanques de guerra.
Ratzinger desertó en los últimos días de la guerra, pero fue hecho prisionero por soldados aliados en un campo cerca de Ulm en 1945
Otras fuentes:
http://www.clarin.com/diario/2005/04/19/um/m-960551.htm
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,1560281,00.html
Repito, no soy católico, pero tampoco me parece bien que se propague una mentira.
#9 del mismo modo que Ratzinger tiene fue nazi desde su juventud y no me extrañaría que terminaran igual
Yo no soy cristiano ni católico, pero esto me parece excesivo. Ratzinger era tan nazi como cualquier otro chico alemán de su edad en la época: entró en las Juventudes Hitlerianas como todos los chicos de su edad en la Alemania nazi porque era obligatorio entrar. Luego, cuando tuvo la edad suficiente fue obligado a alistarse en el ejército alemán, como todos los otros chicos de su edad, pues Alemania estaba en guerra y las levas eran obligatorias para toda la población masculina en edad de alistarse.
#4 Hitler tomaba café, ¡nadie está a salvo! ¡Todos somos nazis!
Por cierto, #4, en la cita no habla de ninguna religión en particular, ni cristinianismo ni de una sola de sus ramas... háztelo mirar.
Hay gran cantidad de argumentos contra él poder ejercido en nombre de la religión, me parece que inventar nuevos se llama mentir.
Por cierto, hoy he descubierto algo que me ha dejado pasmado: Ratzinger cree en la evolución, y el catolicismo es bastante propenso a ello. No viene al tema pero buscando "creacionismo" en wikipedia he encontrado ese dato que me llama profundamente la atención. Ojo, no significa que él no crea en el creacionismo, si no que lo amoldan como quieren
#28 Si los juegos de mesa fueran el patrón por el que se rigen muchas vidas, sería relevante.
Y con lo de los grupos etnicos, por un lado no es que los que dices sean más propensos al delito, una sucia sospecha me recorre la mente susurrándome que es el ojo del que juzga el que no utiliza el mismo rasero para todas las etnias. No lo afirmo, lo sospecho . Por otro lado el nivel económico y la educación seguramente estén más relacionados con el grado de potencialidad delictiva (¡¡toma palabro sacado de la patilla!!:P) y también me imagino que en USA los hay con peor nivel económico y educativo en esas etnias que en las caucásicas.
A pesar de todo este rollazo, no veo mayor "potencialidad delictiva" en un creyente que en un ateo
#71, no tengo suficiente karma para comentar en la fisgona, mañana seguramente ya podré, mientras...messenger?
Creo que no hace falta añadir nada más. El autor ya lo deja claro.