Hace 11 años | Por fersal a abc.es
Publicado hace 11 años por fersal a abc.es

Las divisiones en un Congreso cada vez más polarizado auguran que para el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, será difícil lograr la autorización que ha solicitado que llevar a cabo un ataque militar contra Siria en represalia por el uso de armas químicas. «En este momento, yo diría que si la votación fuera hoy probablemente sería un 'no'», admitió el legislador republicano por Nueva York Peter King en declaraciones a la cadena Fox News.

Comentarios

f

Obama lo ha propuesto y ahora... igual tiene la suerte de que le saquen del atolladero
"El temor que ha comenzado a emerger es el de que los congresistas del Tea Party, el ala más conservadora del Partido Republicano, intenten usar la votación sobre Siria para lograr concesiones del Gobierno en temas como las negociaciones sobre el presupuesto o la reforma sanitaria.
También hay dudas acerca de que los congresistas demócratas más progresistas se decidan a apoyar el ataque a Siria planteado por Obama."

x

Obama no es tonto

No necesita el voto del Congreso. Bush no lo necesitó. Pero siendo una guerra impopular, así comparte la responsabilidad.

Y si el Congreso vota NO, se dirá que los republicanos son obstruccionistas y no le dejan gobernar. Una acusación muy importante de cara a las elecciones de 2014.

#1 En el Tea Party hay que gente que se opone al intervencionismo militar por convicción. No por algo a cambio. En el último mes ha habido bronca entre facciones del partido y los republicanos intervencionistas (McCain, King, etc) acusan al Tea Party de ser como los del "America First" que no querían la guerra con Hitler. Cuando se está a punto de bombardear o invadir un país siempre sale Hitler.

f

otra fuente de que las cosas no están muy seguras en la votación del Congreso
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/01/actualidad/1378044441_476017.html
La incertidumbre en el Congreso de EE UU deja en el aire el ataque a Siria

f

a esto hay que añadir que la opinión pública norteamericana no acompaña
http://www.rtve.es/noticias/20130901/estadounidenses-protestan-intervencion-siria-nuestra-guerra/744212.shtml
El fantasma de una acción militar de EE.UU. contra Siria y una nueva intervención en el mundo musulmán está generando emociones conflictivas, indignación y ambivalencia en todo Estados Unidos.
La gente expresa recelo sobre el papel de su país como "policía mundial". Los ciudadanos expresan indignación moral ante las atrocidades que se cometen en la nación distante, mientras tratan de decidir quién es el bueno y quién el malo en una matanza sectaria.
Existe una profunda ambivalencia sobre cómo usar el poder militar estadounidense para el bien, sin que EE.UU. se comprometa a otra guerra inmanejable.
Esos sentimientos se vieron reflejados en una serie de entrevistas realizadas este viernes por The Associated Press en todo el país y confirmados en encuestas recientes.

f

Todo el mundo se está repensando las consecuencias, porque aquí solo hay un ganador seguro Arabia Saudita

TuraAraujo

#4 Por qué crees que Arabia saudita sera victoriosa?

D

Si votan que no, le van a hacer un favor a Obama, que parece un niño arrastrado a una boda lol lol .

RocK

Sobres por aquí, amenazas por allá y en 2 semanas afirmarán con unanimidad.

C

Depende de como presente la propuesta:

"¿Votarán por intervenir en Siria porque el gobierno gaseo la población inocente?"... Respuestas: "Go to hell", "No money", "What is Siria?"

En cambio si la hace de esta manera:

"¿Votarán por invadir y arrasar un país del montón que tiene grandes riquezas minerales, es geoestratégico, quien pone el dinero es la miserable clase media, nos deshacemos de inmigrantes hispanos para que los maten allá, matamos musulmanes y los jugosos contratos de reconstrucción son de exclusividad nuestra para beneficiar las clases ricas y pudientes?"... Respuesta unánime: "Ohhh YEEEEAHHHHH!"

HORMAX

Al final resulta que el cacareado Premio Noble de la Paz es un pelele que intenta pasar a otros la responsabilidad de sus equivocaciones.

Es el presidente que mas ha engañado a sus votantes en toda la historia de los EEUU.

Debe ser una moda porque con el que tenemos en España pasa exactamente lo mismo.

E

Los honorables cambiaran de opinión tan pronto se decidan como repartir la torta LOL

TuraAraujo

Quienes se creen los yankis para venir a poner orden? Lo único que hacen es seguir generando un círculo de violencia interminable. Un muñeco Obama que prometió que iba a hacer todo lo contrario y apuntar hacia la paz.