Las condiciones materiales y el estado de conservación del Guernica de Picasso hacen "desaconsejable" su traslado tanto al País Vasco como "a cualquier otro lugar", ha asegurado el ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, en el Pleno de Congreso celebrado este miércoles. En respuesta a la pregunta formulada por el diputado del Grupo Parlamentario Vasco Aitor Esteban sobre la voluntad del Gobierno para que se produzca un traslado definitivo o temporal de la obra para su exposición en Euskadi
Comentarios
Es una reclamación "política", en la que se pide una voluntad "política" que no existe. Es un caso similar, salvando las distancias, a la cesión del Bernabeú para la final de copa, se amparan en cuestiones técnicas cuando la problemática es política.
Me parece lógico, es más yo creo que dado el tamaño de dicha obra o bien se traslada de forma permanente o se queda en Madrid, moverlo para una exposición no es viable. No obstante, si se plantea un traslado permanente no me parecería mal, pero siempre que se pueda hacer el traslado sin dañar el cuadro.
#1 El problema es que hasta hace unos años... No era asi
http://www.elmundo.es/especiales/2011/10/cultura/guernica/traslado.html
Desde 1937 a 1992, el 'Guernica' se trasladó 45 veces entre más de 30 ciudades de Europa y América, lo que supuso un total de 88 enrollamientos del lienzo hasta su definitiva morada en el Museo Reina Sofía
#2 precisamente por la tontería de trasladarlo tanto ahora no se puede hacer con seguridad
Para los que quieran ver el Guernica, aquí lo tienen: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/74/PicassoGuernica.jpg
No hace falta ni que lo transporten a una exposición, ni ir a Madrid a verlo. Ni siquiera hace falta que lo expongan en el museo.