La candidatura de Wikileaks fue presentada oficialmente ante el Comité Nobel en Oslo por el parlamentario noruego Snorre Valen. El diputado socialista argumentó que Wikileaks es "una de las contribuciones más importantes de este siglo a la libertad de expresión y la transparencia".
#2:
A pues mira si lo dan se podría dar una paradoja: un novel de la paz (Obama) encarcelando a otro Novel de la Paz (Assange).
#7:
#5 ¿Qué país pretendidamente democrático se atrevería a encarcelar a un Nobel de la Paz?
Hay varios países "pretendidamente democráticos" (casi todos dicen ser democracias) que lo han hecho:
- China (Liu Xiaobo)
- Egipto (Mohamed ElBaradei)
- Kenia (Wangari Maathai)
- Irán (Shirin Ebadi)
- Corea del Sur (Kim Dae-Jung)
Esos solo entre los concedidos en lo que vamos de siglo, pero hubo muchos más.
#9:
#7 Por añadir a uno de los más grandes y merecidos Nobel de la historia: (y me pongo de pie) Nelson Mandela, 27 años en la cárcel.
#3:
Esto sí me gusta, y no el hecho de que Assange sea el candidato. Se merecen el premio TODOS Y CADA UNO de los que contribuyeron al proyecto, no sólo él. El hecho de que los demás no hayan dado la cara en la televisión no quiere decir que no estén siendo perseguidos.
#5:
Si se lo dieran, además de una dotación económica que vendría muy bien a la organización le darían un prestigio indiscutible que la blindaría contra campañas de desprestigio mediáticas. Por que, aunque ya se ha dicho un montón de veces que el Nobel de la paz está desprestigiado, que se lo dieron a Kissinger y a Obama por la patilla, etc, etc... pero, ¿que país pretendidamente democrático se atrevería a encarcelar a un Nobel de la Paz sin quedar retratado como lo que realmente es?
#20:
#2 Claro, pero es que Obama es "novel" (con "v") en eso de hacer la paz.
¡Y aun así le dieron el Nobel (con "b")!
#2 De hecho, visto lo visto, sería mejor que no se lo den. En esto caso es de aplicación la máxima de Groucho Marx "nunca formaría parte de un club dispuesto a tenerme como miembro".
#2 De hecho, como el premio esta desprestigiado a tope desde que se lo dieron a Obama, diria que esto es una campaña de lavado de imagen, dandoselo a alguien cuya imagen es hoy dia antitetica de la de Obama: Julian Assange y WikiLeaks
Esto sí me gusta, y no el hecho de que Assange sea el candidato. Se merecen el premio TODOS Y CADA UNO de los que contribuyeron al proyecto, no sólo él. El hecho de que los demás no hayan dado la cara en la televisión no quiere decir que no estén siendo perseguidos.
Si se lo dieran, además de una dotación económica que vendría muy bien a la organización le darían un prestigio indiscutible que la blindaría contra campañas de desprestigio mediáticas. Por que, aunque ya se ha dicho un montón de veces que el Nobel de la paz está desprestigiado, que se lo dieron a Kissinger y a Obama por la patilla, etc, etc... pero, ¿que país pretendidamente democrático se atrevería a encarcelar a un Nobel de la Paz sin quedar retratado como lo que realmente es?
#5 ¿Qué país pretendidamente democrático se atrevería a encarcelar a un Nobel de la Paz?
Hay varios países "pretendidamente democráticos" (casi todos dicen ser democracias) que lo han hecho:
- China (Liu Xiaobo)
- Egipto (Mohamed ElBaradei)
- Kenia (Wangari Maathai)
- Irán (Shirin Ebadi)
- Corea del Sur (Kim Dae-Jung)
Esos solo entre los concedidos en lo que vamos de siglo, pero hubo muchos más.
Los que dan el premio sólo buscan reconocimiento para ellos, por eso últimamente se lo dan "al que está de moda" así que creo que Assange es un firme candidato.
Pese a que para mi este premio se haya devaluado muchísimo después de que lo recibiera el actual presidente de EE.UU., me alegro mucho de que un grupo de personas que intentan que el mundo sea un sitio mejo a base de desvelar lo que los gobiernos hacen a escondidas consiguiendo que se sonrojen las mayores potencias mundiales.
Teniendo en cuenta que es un premio que han otorgado a gente como Kissinger u Obama, si no fuera por el importe económico, desde wikileaks les haría un corte de mangas. Está devaluado
"una de las contribuciones más importantes de este siglo a la libertad de expresión y la transparencia". "Con sus publicaciones, Wikileaks ha revelado la corrupción y las violaciones del derecho por parte de gobiernos y empresas, y, sobre todo, también la vigilancia ilegal, los crímenes de guerra y las torturas en varios países"
Estos son los argumentos por los que Wikileaks deberia recibir el premio Nobel de la paz.Y por que es un estandarte REAL de la libertad de expresion,por que lo merece,por que Wikileaks NO es un politico,es millones de personas en el mundo que queremos saber la verdad.Por que es un simbolo de como la red esta cambiando el mundo.Por que es colaboracion.Y por que,asi,quizas,alcance mas renombre,mas apoyo y la difusion por parte de los medios que se merece.
Os recuerdo que en twitter y facebook podeis ayudar a difundir los cables perfectamente.Solo teneis que buscar su perfil o como se llame #22 Para eso hay que hacerle bien la pelota a unos cuantos...Y aqui,mas bien se dedican a dar por..
Lo veo más como una acción para intentar meter a Wikileaks en vereda que como un reconocimiento, ya sabemos cómo las clases dominantes intentan arrimarse siempre a todo aquello que les planta cara, el enemigo siempre cerca dicen no?
Assange deebría recharzarlo si lo ofrecen porque el premio en sí no sirve para nada, lo importante es la libertaad informativa
Teniendo en cuenta la dotación económica, creo que en caso de que se lo dieran, deberían aceptarlo ;P
Les vendría muy bien la pasta, en vista de los boicots varios que sufren...
Pues no estaría mal que se formase una inmensa plataforma a nivel mundial para proponer a wikileaks como candidata. Otra forma más de gritar que aborrecemos el engaño, la demagogia, y la delincuencia instalada en las altas esferas políticas y financieras mundiales.
Un aplauso también para el señor Snorre Valen, porque hay que tener huevos para presentar Wikileaks como candidato. En el hipotético caso de que se lo dieran, una parte del mérito también va por todos aquellos políticos y diplomáticos valientes que se han puesto de parte de la verdad, dándole la espalda a los intereses políticos con EEUU y demás.
Teniendo en cuenta que se lo dieron a Obama que no ha hecho nada... ¿por qué creeis que se lo van a Wikileaks que aunque haya hecho mucho por la prensa libre y la trasparencia ha divulgado informaciones perjudiciales para muchos paises?
El Nobel de la Paz ultimamente me recuerda a Eurovisión, todo es política...
No tiene criterio. Le da el Nobel de la Paz a Obama, que es precisamente el presidente de los EEUU, el pais al que Wikileaks le ha dado más caña. ¿Y ahora se lo dan a Wikileaks? No deberían haberselo dado a Obama sin antes consultar a Assange.
Si llega a suceder todo esto...en el "certamen" de la entrega del premio...será el momento adecuado para una...catástrofe "terrorista", donde mueran por el acto los miembros pertenecientes a Wikileaks que asistieron. Misteriosamente, EEUU sería el primero en dar el "pésame" y condenar estos "atentados" ideados como no, por EEUU. A mi me suena un poco extraña la noticia...ya que como dicen hay demasiados intereses contra Wikileaks. Me da mala espina, y mal que pensar...llamarme paranóico...
De la Paz no sé, pero por apología a la democracia sí deberían dárselo, porque lo que hace es intentar que los pueblos se enteren de lo que hacen los gobiernos (en "su" nombre).
Comentarios
A pues mira si lo dan se podría dar una paradoja: un novel de la paz (Obama) encarcelando a otro Novel de la Paz (Assange).
#2 De hecho, visto lo visto, sería mejor que no se lo den. En esto caso es de aplicación la máxima de Groucho Marx "nunca formaría parte de un club dispuesto a tenerme como miembro".
#2 El mejor comentario que he leído en mucho tiempo
#2 totalmente de acuerdo,
#2 Claro, pero es que Obama es "novel" (con "v") en eso de hacer la paz.
¡Y aun así le dieron el Nobel (con "b")!
#20 coño que desliz ni me habia dado cuenta.
Afortunadamente hay una norma de la RAE, no hay faltas en nombres propios no? o algo asi estudié
#2 De hecho, como el premio esta desprestigiado a tope desde que se lo dieron a Obama, diria que esto es una campaña de lavado de imagen, dandoselo a alguien cuya imagen es hoy dia antitetica de la de Obama: Julian Assange y WikiLeaks
#2 Más bien un novel de la paz encarcelando a un Nobel de la paz.
Esto sí me gusta, y no el hecho de que Assange sea el candidato. Se merecen el premio TODOS Y CADA UNO de los que contribuyeron al proyecto, no sólo él. El hecho de que los demás no hayan dado la cara en la televisión no quiere decir que no estén siendo perseguidos.
Premio Nobel de la paz:
#12 ¿Cuándo te has pasado al bando contrario?
#34 Shht, sólo puse esa asquerosamente demagóga imagen para pillar algo de karma
#35 Aaah, vale, jaja, qué atunes.
Si se lo dieran, además de una dotación económica que vendría muy bien a la organización le darían un prestigio indiscutible que la blindaría contra campañas de desprestigio mediáticas. Por que, aunque ya se ha dicho un montón de veces que el Nobel de la paz está desprestigiado, que se lo dieron a Kissinger y a Obama por la patilla, etc, etc... pero, ¿que país pretendidamente democrático se atrevería a encarcelar a un Nobel de la Paz sin quedar retratado como lo que realmente es?
#5 Sin duda. La cuestíón es ¿se lo darán?.
#5 ¿Qué país pretendidamente democrático se atrevería a encarcelar a un Nobel de la Paz?
Hay varios países "pretendidamente democráticos" (casi todos dicen ser democracias) que lo han hecho:
- China (Liu Xiaobo)
- Egipto (Mohamed ElBaradei)
- Kenia (Wangari Maathai)
- Irán (Shirin Ebadi)
- Corea del Sur (Kim Dae-Jung)
Esos solo entre los concedidos en lo que vamos de siglo, pero hubo muchos más.
#7 Por añadir a uno de los más grandes y merecidos Nobel de la historia: (y me pongo de pie) Nelson Mandela, 27 años en la cárcel.
#7 ...y Nelson Mandela.
Excelente noticia. Aunque no creo que prospere. Los intereses contra wikileaks son muchos y poderosos. Veremos... Ojalá...
Probablemente se lo darán a Mark Zuckerberg: Wikileaks y Facebook: las diferencias
Wikileaks y Facebook: las diferencias
unreasonablefaith.comMenos mal que el Nobel de la Paz se da en Oslo. Porque darle un premio a Assange en Suecia sería para verlo.
Yo más bien se lo daría a Manning, que ahí sigue pudriéndose en la cárcel acusado sin pruebas. Bendita presunción de inocencia!!
Los que dan el premio sólo buscan reconocimiento para ellos, por eso últimamente se lo dan "al que está de moda" así que creo que Assange es un firme candidato.
Desde que se lo llevo Obama ha perdido mucho esa categoria.
#10 Y desde mucho antes. Kissinger, por ejemplo, también ha sido un Nobel muy polémico.
#10 ¿sólo desde Obama? ay , esta juventud que pronto olvida...
http://es.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger
Este premio hace años que está totalmente desprestigiado. Espero que no se lo den a Wikileaks (y no se lo darán).
Yo desde que se lo dieron a Obama no creo en ese reconocimiento
Si pero no se lo darán este año, se lo van a dar....MAÑANA!
Wikileaks está muy por encima del premio nobel de la paz, véase los últimos galardonados.
Pese a que para mi este premio se haya devaluado muchísimo después de que lo recibiera el actual presidente de EE.UU., me alegro mucho de que un grupo de personas que intentan que el mundo sea un sitio mejo a base de desvelar lo que los gobiernos hacen a escondidas consiguiendo que se sonrojen las mayores potencias mundiales.
Teniendo en cuenta que es un premio que han otorgado a gente como Kissinger u Obama, si no fuera por el importe económico, desde wikileaks les haría un corte de mangas. Está devaluado
Mi apoyo. Aunque es un premio devaluado como dice #28.
Estoy totalmente de acuerdo. Sería más merecido que el de Obama, by the way
Podían darle también el Príncipe de Asturias.
"una de las contribuciones más importantes de este siglo a la libertad de expresión y la transparencia". "Con sus publicaciones, Wikileaks ha revelado la corrupción y las violaciones del derecho por parte de gobiernos y empresas, y, sobre todo, también la vigilancia ilegal, los crímenes de guerra y las torturas en varios países"
Estos son los argumentos por los que Wikileaks deberia recibir el premio Nobel de la paz.Y por que es un estandarte REAL de la libertad de expresion,por que lo merece,por que Wikileaks NO es un politico,es millones de personas en el mundo que queremos saber la verdad.Por que es un simbolo de como la red esta cambiando el mundo.Por que es colaboracion.Y por que,asi,quizas,alcance mas renombre,mas apoyo y la difusion por parte de los medios que se merece.
Os recuerdo que en twitter y facebook podeis ayudar a difundir los cables perfectamente.Solo teneis que buscar su perfil o como se llame
#22 Para eso hay que hacerle bien la pelota a unos cuantos...Y aqui,mas bien se dedican a dar por..
#22 Imagínate a Conde-Pumpido, a Gómez Bermúdez y a Moratinos, entre otros, pelearse para ser quien le diera el galardón
Que vamos, que no hay lo que hay que tener para dárselo.
Lo veo más como una acción para intentar meter a Wikileaks en vereda que como un reconocimiento, ya sabemos cómo las clases dominantes intentan arrimarse siempre a todo aquello que les planta cara, el enemigo siempre cerca dicen no?
Assange deebría recharzarlo si lo ofrecen porque el premio en sí no sirve para nada, lo importante es la libertaad informativa
Lo recogerá Obama en su nombre y se lo llevará a Guantánamo, como si lo viera...
Teniendo en cuenta la dotación económica, creo que en caso de que se lo dieran, deberían aceptarlo ;P
Les vendría muy bien la pasta, en vista de los boicots varios que sufren...
Primero tendría que liberar algunos cables más, ¿no? Porque de momento se han dedicado más a amenazar que a publicar datos.
Pues no estaría mal que se formase una inmensa plataforma a nivel mundial para proponer a wikileaks como candidata. Otra forma más de gritar que aborrecemos el engaño, la demagogia, y la delincuencia instalada en las altas esferas políticas y financieras mundiales.
Un aplauso también para el señor Snorre Valen, porque hay que tener huevos para presentar Wikileaks como candidato. En el hipotético caso de que se lo dieran, una parte del mérito también va por todos aquellos políticos y diplomáticos valientes que se han puesto de parte de la verdad, dándole la espalda a los intereses políticos con EEUU y demás.
Será un premio póstumo para Assange, seguramente.
Definitivamente con lo de Obama acabé por convencerme de la existencia del "Premio Nobel que da Aj"
Nadie lo mereceria mas..
Teniendo en cuenta que se lo dieron a Obama que no ha hecho nada... ¿por qué creeis que se lo van a Wikileaks que aunque haya hecho mucho por la prensa libre y la trasparencia ha divulgado informaciones perjudiciales para muchos paises?
El Nobel de la Paz ultimamente me recuerda a Eurovisión, todo es política...
No tiene criterio. Le da el Nobel de la Paz a Obama, que es precisamente el presidente de los EEUU, el pais al que Wikileaks le ha dado más caña. ¿Y ahora se lo dan a Wikileaks? No deberían haberselo dado a Obama sin antes consultar a Assange.
Totalmente merecido
Dudo que se lo den pero desde luego, desde mi punto de vista, lo tendría más que merecido.
Si llega a suceder todo esto...en el "certamen" de la entrega del premio...será el momento adecuado para una...catástrofe "terrorista", donde mueran por el acto los miembros pertenecientes a Wikileaks que asistieron. Misteriosamente, EEUU sería el primero en dar el "pésame" y condenar estos "atentados" ideados como no, por EEUU. A mi me suena un poco extraña la noticia...ya que como dicen hay demasiados intereses contra Wikileaks. Me da mala espina, y mal que pensar...llamarme paranóico...
De la Paz no sé, pero por apología a la democracia sí deberían dárselo, porque lo que hace es intentar que los pueblos se enteren de lo que hacen los gobiernos (en "su" nombre).
Otra paradoja, si en suecia quieren juzgar a assange como es que también le quieren dar el nobel. ¿Será un cebo?.
#19 ¿Oslo en Suecia?