El articulo muestra una teoría de como todo el cuento del Wikileaks puede ser una maniobra orquestada para hacernos creer que el sitio web es quien logra obtener y decir la verdad en el mundo, presenta varias razones para pensar lo contrario.
#0 - #5, Se nota que no conocías wikileaks antes de esta filtración. Wikileaks lleva varios años filtrando información clasificada, y hasta ahora nadie les ha acusado de mentir. Todo lo contrario, se les ha acusado de poner en peligro vidas por filtrar según que cosas y de colaborar con los terroristas. EEUU ya ha admitido varias veces que las cosas filtradas por wikileaks son reales, a base de enviar cartas a otros gobiernos y agencias avisándoles de los protocolos de actuación para evitar filtraciones de este tipo.
Y wikileaks no filtra solo documentos de EEUU, desde siempre han recibido documentos de todos los países europeos y varios asiáticos. Y de empresas privadas, que para mi gusto son los mas interesantes. Entre otras cosas tienen el manual de servicio tecnico de los Boeing 737 o la documentación enviada por microsoft a las agencias de seguridad explicándoles todos los datos de los usuarios que almacenan, y la forma correcta de solicitarlos para que la respuesta sea rápida (y por cierto, me sorprendió, retienen muchisima menos información de la que creía).
Bueno, la bueno de internet es que cualquiera puede dar su punto de vista. Pero es que hay algunos puntos de vista que simplemente no tienen ni pies ni cabeza. Pero bueno, cada quien sus conspiraciones.
Pues yo voto a favor de esta noticia. Siempre es bueno tener opiniones de todo tipo, y ante acontecimientos como estos, todo tipo de visiones son interesantes.
Una posición encontrada, por muy "chorra" que parezca, siempre ayuda a madurar la propia.
#4 Bueno los veré en unos años creyendo como todas las "chorradas" que les publique Wikileaks jajajaja, tal como los que lloraron cuando facebook les dijo que haría con sus datos lo que quisiera y nadie lo quiso creer en su momento.
#0 P.D. no había leido tu artículo entero, cuanto más leo más veo que lo único que conoces de Wikileaks es lo que te dice "El País" o las noticias de Matías Prats. Se sabe perfectamente como reciben los documentos, los protocolos de seguridad que usan (TOR, en principio bastante seguro) para contactar con sus fuentes, se conoce una de sus fuentes con este tema en particular (un pobre chaval que ahora está encarcelado por espionaje).... en fin, Wikileaks empezó hará por lo menos 3 años, que tu no te hayas enterado de su existencia hasta ayer no quiere decir gran cosa.
#7 Aja, pues primero si conozco Wikileaks desde que salió , y siempre me llamo la atención varias cosas que publicaron, he leido varia documentación sobre países latinoamericanos que tienen puesto en el sitio. El asunto es, y es donde NADIE lo ha percibido aún es el peligro de que hoy todos están convencidos de que Wikileaks dice la verdad, entonces por lo tanto si mañana publican que "x" articulo sobre "x" asunto o persona, pues habrá que asumir que es cierto porque ya todo el mundo le inculcaron que es así. Y por último ,hasta ahora lo que ha publicado ha sido asuntos que ya todo el mundo conoce y no es novedad. Por dios es impresionante como aquí la gente perdió el excepticismo por completo, los voy a ver el día de mañana cuando les ponga que Wikileaks "descubrió que es irán quien ataco a las torres gemelas!!" y todo el mundo como bobo creyendo lo que dicen ellos van a considerar que es así porque LO QUE DICE WIKILEAKS ES VERDAD!!! JAJAJAJA
Comentarios
1º) El spam es de niños malos y 2º) haz el favor de no disecar y fumarte cada planta que ves a tu alrededor...
#0 - #5, Se nota que no conocías wikileaks antes de esta filtración. Wikileaks lleva varios años filtrando información clasificada, y hasta ahora nadie les ha acusado de mentir. Todo lo contrario, se les ha acusado de poner en peligro vidas por filtrar según que cosas y de colaborar con los terroristas. EEUU ya ha admitido varias veces que las cosas filtradas por wikileaks son reales, a base de enviar cartas a otros gobiernos y agencias avisándoles de los protocolos de actuación para evitar filtraciones de este tipo.
Y wikileaks no filtra solo documentos de EEUU, desde siempre han recibido documentos de todos los países europeos y varios asiáticos. Y de empresas privadas, que para mi gusto son los mas interesantes. Entre otras cosas tienen el manual de servicio tecnico de los Boeing 737 o la documentación enviada por microsoft a las agencias de seguridad explicándoles todos los datos de los usuarios que almacenan, y la forma correcta de solicitarlos para que la respuesta sea rápida (y por cierto, me sorprendió, retienen muchisima menos información de la que creía).
Bueno, la bueno de internet es que cualquiera puede dar su punto de vista. Pero es que hay algunos puntos de vista que simplemente no tienen ni pies ni cabeza. Pero bueno, cada quien sus conspiraciones.
Pues yo voto a favor de esta noticia. Siempre es bueno tener opiniones de todo tipo, y ante acontecimientos como estos, todo tipo de visiones son interesantes.
Una posición encontrada, por muy "chorra" que parezca, siempre ayuda a madurar la propia.
#3 Es que si es chorra y no se sostiene por sí misma no merece estar en la portada.
#4 Bueno los veré en unos años creyendo como todas las "chorradas" que les publique Wikileaks jajajaja, tal como los que lloraron cuando facebook les dijo que haría con sus datos lo que quisiera y nadie lo quiso creer en su momento.
Ahora vienen los ataques desinformativos para generar desconfianzas.. ni puñetero caso.
#0 P.D. no había leido tu artículo entero, cuanto más leo más veo que lo único que conoces de Wikileaks es lo que te dice "El País" o las noticias de Matías Prats. Se sabe perfectamente como reciben los documentos, los protocolos de seguridad que usan (TOR, en principio bastante seguro) para contactar con sus fuentes, se conoce una de sus fuentes con este tema en particular (un pobre chaval que ahora está encarcelado por espionaje).... en fin, Wikileaks empezó hará por lo menos 3 años, que tu no te hayas enterado de su existencia hasta ayer no quiere decir gran cosa.
#7 Aja, pues primero si conozco Wikileaks desde que salió , y siempre me llamo la atención varias cosas que publicaron, he leido varia documentación sobre países latinoamericanos que tienen puesto en el sitio. El asunto es, y es donde NADIE lo ha percibido aún es el peligro de que hoy todos están convencidos de que Wikileaks dice la verdad, entonces por lo tanto si mañana publican que "x" articulo sobre "x" asunto o persona, pues habrá que asumir que es cierto porque ya todo el mundo le inculcaron que es así. Y por último ,hasta ahora lo que ha publicado ha sido asuntos que ya todo el mundo conoce y no es novedad. Por dios es impresionante como aquí la gente perdió el excepticismo por completo, los voy a ver el día de mañana cuando les ponga que Wikileaks "descubrió que es irán quien ataco a las torres gemelas!!" y todo el mundo como bobo creyendo lo que dicen ellos van a considerar que es así porque LO QUE DICE WIKILEAKS ES VERDAD!!! JAJAJAJA