Hace 12 años | Por dianacastillo a levante-emv.com
Publicado hace 12 años por dianacastillo a levante-emv.com

Entrevista con Willy Toledo. ¿Pensar que el 11S pudo ser un atentado no es como la conspiración que algunos han querido ver tras el 11M? ¿Donde están los culpables del 11M? Casi todos salieron libres del juicio. Del 11S sabemos que la investigación del Gobierno de EE UU costó medio millón de dólares, cuando a la de los jugueteos de Clinton con Monica Lewinski le dedicaron 50 millones. Están claras las prioridades, ¿no? Yo sostengo que en la organización del 11S están los servicios secretos americanos, isrelíes, etc. Y las consecuencias ya sabem

Comentarios

D

Y yo creo que Willy Toledo cuando llega a casa y lee la bola que le dan se ríe de todos los que escuchan sus estupideces.

Cada día dice una burrada mayor a ver si le siguen dando bola y... cada vez le dan más.

OrionBetelgeuse

#14 Me parece a mí que aunque te sigamos enseñando vídeos y transcripciones vas a seguir viendo lo que quieres ver.

En fin, por mi parte acaba aquí la discusión:

D

#8 Yo me refiero a los del 11s, no al 11M.
Y esos videos no tienen ninguna credibilidad. Además hablando de pruebas, que pruebas tuvo EEUU para culpar a Bin Laden desde el dia siguiente al atentado, si esos videos tardaron en aparecer.

D

#9 Mira bien, anda, que algunos solo veis lo que queréis...

D

#10 Yo no tengo dudas de que el 11M fue AlQueada.

Yo te estoy hablando del 11S y Bin Laden, en donde no existe ninguna prueba para incriminar a AlQueda y mucho menos a Bin Laden, deja de mezclar.

D

#11 ¿Me estás trolleando o es que simplemente eres tontín? ¿En serio has visto el primer vídeo de mi comentario? Es más, ¿no lo visto en su día en todos los telediarios de todo el mundo?

D

#12 ¿Que video?

Yo solo veo una imágen estatica y la voz de alguien que no se sabe quien es. Además mis conocimientos de esa lengua son escasos y no entiendo que dice.

Por otra parte una confesión, incluso siendo veraz (que no es el caso), no constituye ninguna prueba valida si no es en presencia de un juez.

#13 No, no lo deja nada claro. Y eso sigue sin ser ninguna prueba y Bin Laden ya estaba acusado antes de aparecer el video. ¿En base a que estaba acusado?

D

#14 Mira, tío, vuélvete a acostar hasta que se te pase la borrachera y deja de dar por saco.

Una imagen estática, dice

D

#15 Macho eres más tonto que hecho a encargo.

En serio crees que Bin Laden tuvo algo que ver con el 11S lol lol que borrego.
¿Donde están las pruebas?

¿En que te basas o en que se basó el gobierno de EEUU?

D

#16 ¿En la confesión del propio Bin Ladin en todas y cada una de sus declaraciones desde 2001 quizás? ¿En que antes y después siguió comentiendo atentados en todo el mundo con la mismas pautas? ¿En que personajes tan poco sospechosos como Julian Assange han dicho que no tiene dudas de Bin Ladin y Al-Qaeda como el promotor de ese atentado?

Ni me molesto. Vete a leer algo sobre el Haaaaarp o sobre los chemtrails, anda, y después si eso vas a tu maestro de Reiky a que te intente componer la cabeza.

D

#17 Una confesión no es una prueba valida si no es delante de un juez.
Y esas confesiones no son ni creíbles.

Y te repito, antes de esas confesiones en video, Bin Laden ya habia sido declarado culpable por el gobierno de EEUU, ¿en base a que pruebas?


Vete a leer algo sobre el Haaaaarp o sobre los chemtrails, anda, y después si eso vas a tu maestro de Reiky
Creo que eso te viene mejor a ti, tu que eres tan aficionado a creer sin pruebas debes ser un fanático del harp, del reiky o del cristianismo.

D

#19 Ya está, hombre, ya has respondido a mi duda. Simplemente es que eres tontin. Tranqui, no te lo tendré en cuenta. Al fin y al cabo no es culpa tuya.

D

#20 Yo es que solo creo en las cosas de las que hay pruebas veraces.

No me van las magufadas como a ti.

D

Bin Laden siempre negó su participación en los atentados, nunca se encontró una prueba para inculparle y sin embardo desde el día siguiente del atentado ya era culpable.

D

#4 Bin Laden siempre negó su participación en los atentados

¿Mande? ¿Vives en el planeta tierra?

D

#6 Supongo que si piensas que estoy equivocado, no te costará encontrar una noticia que diga lo contrario, o directamente el video donde diga que participó en el atentado.

OrionBetelgeuse

#7 Aquí te dejo una transcripción de un discurso suyo retransmitido por Al Jazeera en el 2004 donde explica las razones que le llevaron a diseñar el atentado.

http://worldpress.org/Americas/1964.cfm

En el mismo puedes ver frases como estas:

I say to you [pueblo americano], Allah knows that it had never occurred to us to strike the towers. But after it became unbearable and we witnessed the oppression and tyranny of the American/Israeli coalition against our people in Palestine and Lebanon, it came to my mind.

So with these images and their like as their background [política exterior de los USA], the events of September 11th came as a reply to those great wrongs, should a man be blamed for defending his sanctuary?

O sea, que dejó bien claro que había participado.

l

Bueeeeeeeeeeeeeeno !!!

Sesión de conspiranoias ya !!

l

¿Para cuando Willy Toledo facts?

D

Hay actores fachas, actores progres y hasta actores comunistas... pero al final los actores que deberían importarnos son los buenos, los que dignifican con su talento la profesión. Y lo siente, Guillermito, pero tú no estás entre estos últimos, así que nunca he entendido porque tu opinión ha de importar más que la de cualquier hijo de vecino, la verdad...