México, DF. Sobran evidencias para documentar que Juan Pablo II tuvo conocimiento de que el fundador de la Legión de Cristo, Marcial Maciel, era un criminal, un delincuente,verdaderamente un tipo abominable..., como aseguran sus víctimas y denunciantes, y que se ha realizado toda una operación desde el Vaticano para transformar de cómplice en víctima al jefe de la Iglesia católica fallecido en 2005
#5:
Este es otro de los milagros de San Karol Beato: Conseguir que una red de pederastas morfinómanos eludiera la acción de la justicia durante medio siglo. ¿Os negáis todavía a reconocer su santidad?
#11:
#10 ¿Lo dices porque a uno lo beatifican y a otro lo persigue la Interpol?
Como católico, podrás considerar a Juan Pablo II como quieras. Como personaje histórico, no hay por qué limitarse a las luces, también tiene sus sombras. Y algunas muy negras.
Los delitos prescriben, pero mientras se dan, nadie dijo ni mu.
Todos callan, curas, papas, etc. como bien hemos sabido por los casos de toda Europa.
La Iglesia encubre los casos, no le gustan los escándalos.
Los pederastas los ascienden, para tenerlos cerca, pero nunca los denuncian ante la autoridad civil.
Lo de Maciel trascendió demasiado como para taparse, por eso el Papa actuó (que no fue él, es un pelele, fueron los que mandan).
El Papa en toda su historia, y mira que es viejo, ha sabido de todos los casos de pederastia en toda Europa, es lógico, es polaco y sabe de dichas zonas bastante (alemania jejeje).
Ahora tenemos a una Papa beatificado sobre un pontificio que ha tapado más casos de pederastia que nada.
Suerte tuvo de morir antes de que empezasen a denunciarse en masa en Europa.
Yo lo bautizo como san pederastio, el patrón de los pederastas santos.
Así cuando a un cura se le pille enculando, podrá rezarle y pedir perdón, y poder librarse de la cárcel siendo ascendido y llevando una vida apacible.
Este es otro de los milagros de San Karol Beato: Conseguir que una red de pederastas morfinómanos eludiera la acción de la justicia durante medio siglo. ¿Os negáis todavía a reconocer su santidad?
Juan Pablo II llenaba los campos de fútbol, pero durante su pontificado las iglesias se vaciaron.
Mantuvo a la Iglesia al margen de la marcha de los tiempos. ¿Hay algo menos inspirador y edificante que una misa?
Permitió que los grupos ultraconservadores se hicieran con los principales puestos de poder dentro de la cúpula eclesiástica, principalmente el Opus Dei.
Era un hombre carismático, pero estaba demasiado atado al Opus Dei, probablemente porque era uno de ellos. No en vano hizo que José María Escrivá de Balaguer fuera santo en un tiempo récord.
Y en el tema de la pederastia ya no entro.
Y no hemos hablado de Paul Marcinkus y su fantástica labor en el IOR, o de la P2, o de las extrañas maniobras realizadas en la banca vaticana tras la sospechosísima muerte de su antecesor en el cargo.
#18 En Menéame la gente es juzgada por sus actos y la Iglesia Católica lleva siglos mereciéndose unas críticas que antes nadie se atrevía bajo pena de muerte o de cárcel. Aún siguen siendo muy impunes en algunos aspectos.
La Iglesia Católica - institución - ha consentido (y consiente) los casos de pederastia. Por encubrir a esos repugnantes individuos se ha convertido en parte del problema. Juan Pablo II y Benedicto son máximos responsables y no son elegidos democráticamente por su "rebaño" (aquí se dejaron de eufemismo, eh!?), así que si pedimos cuentas a nuestros políticos por qué no vamos a hacer lo mismo con los dictadores de la fe???
#14 A ver, que quede claro: la pederastia, en la gran mayoría de países, es un delito grave; si el peor caastigo que se te ocurre para un pederasta es "privarle del derecho de decir misa", tú y yo no estamos en el mismo planeta. Si no se denuncia y castiga como se debe, si se retira a esos individuos a su casa (o, como ha sucedido repetidamente, a otras parroquias donde puedan repetir sus hazañas), para morir en hedor de santidad, estamos hablando de encubrimiento, que hasta donde yo sé, es también un delito grave. Amén.
#27 Y no te confudas y que quede claro: El mayor castigo que un empresario puede poner a uno de sus trabajadores que sea pederasta es un despido improcedente y no se muy bien como son las leyes laborales pero lo mismo hasta te puede denunciar y meterte en un problema.
La justicia civil, la que mete en la carcel, declaró inocente a Maciel. Y cuando la Iglesia descubrió la verdad y se lo comunicó a la justicia... la respuesta fue que los crimenes habían prescrito y que se lavaban las manos.
¿Tú que hiciste para meter a Maciel en la carcel? ¿Te gustaría que yo te acusara de encubridor?
¿Qué harías tú si uno de tus trabajadores es acusado de violar niños y no hay ninguna prueba? ¿le despides sin pruebas? ¿o le alejas de los niños que le acusan y le vigilas? Ojalá hubiera una forma de detectar los más de 35000 españoles que viajan al año a otros paises a acostarse con niños (http://www.hosteltur.com/19398_espana-paises-turismo-sexual-practica-menores.html) o las entre un 6% y 80% de denuncias falsas de abuso (sí, el dato es una mierda no he encontrado nada mejor ¿puedes ayudarme a buscar el dato? http://www.apadeshi.org.ar/estadisticassobredenuncias_err.htm)
Pero mientras no haya una forma de ver quien miente, quien dice la verdad, quien abusa y quien no... pues hay que quedarse con lo que dice la justicia. Y si engañan a la justicia y cuando lo descubres es tarde... no puedes hacer nada.
En el caso que nos ocupa y al ser un trabajo, el de sacerdote, que tiene clausulas morales, se le pudo "despedir" del "trabajo". Pero si hubiera sido un profesor de primaria... hubiera seguido dando clase tan traquilo... sobre todo si fuera por oposición... ahí ni siquiera puedes hacer despido procedente.
Hombre si es su santidad, querido por todos los católicos, protector de pegófilos, encubridor de pederastas, peseedor de una de las mayores fortunas del planeta. Supongo que estarás en el cielo, te lo has ganado ¿no?
Yo veo que tras el fracaso de la justicia civil que declaró inocente a Maciel varias veces, el Beato Juan Pablo II abrió una investigación en 1997 tras recibir una carta de varios ex-legionarios. En 2004 expulsó a Maciel de la dirección de los legionarios y le prohibieron actuar como sacerdote (el castigo más fuerte que puede dar la Iglesia a un sacerdote), se informó a la justicia civil que respondió que los crimenes de los que se le acusaba estaban prescritos y Maciel terminó muriendo sin poder celebrar misa.
Los delitos prescriben, pero mientras se dan, nadie dijo ni mu.
Todos callan, curas, papas, etc. como bien hemos sabido por los casos de toda Europa.
La Iglesia encubre los casos, no le gustan los escándalos.
Los pederastas los ascienden, para tenerlos cerca, pero nunca los denuncian ante la autoridad civil.
Lo de Maciel trascendió demasiado como para taparse, por eso el Papa actuó (que no fue él, es un pelele, fueron los que mandan).
El Papa en toda su historia, y mira que es viejo, ha sabido de todos los casos de pederastia en toda Europa, es lógico, es polaco y sabe de dichas zonas bastante (alemania jejeje).
Ahora tenemos a una Papa beatificado sobre un pontificio que ha tapado más casos de pederastia que nada.
Suerte tuvo de morir antes de que empezasen a denunciarse en masa en Europa.
Yo lo bautizo como san pederastio, el patrón de los pederastas santos.
Así cuando a un cura se le pille enculando, podrá rezarle y pedir perdón, y poder librarse de la cárcel siendo ascendido y llevando una vida apacible.
#6#10 A ver, que a la Iglesia (como institución) siempre le ha gustado tapar su mierda, y si había un cura pederasta (como el cura que dirigía el colegio de los Selesianos de mi pueblo durante finales de los 80 y principios de los 90) lo mandaban de misiones a África, donde los niños no protestan, en lugar de denunciarlos y mandarlos a la cárcel. Y si Juan Pablo II estaba al corriente y lo permitió es tan culpable como el ex-legionario.
#13 son pequeños detalles los que hacen que tu información sea sesgada y parcial.
Si había un cura pederasta en tu pueblo... ¿lo denunciaste a la policia? porque si la respuesta es "no" eres tan encubridor y por tanto tan culpable como él.
Si solo sospechabas y no tenías pruebas... a lo mejor resulta que a los jefes del sacerdote aquel les pasaba lo mismo. Y como no podian denunciar por falta de pruebas (o como en otros casos, lo hicieron y le declararon inocente) pues no sabían que hacer con él y se limitaban a alejarlo de los niños de los que supuestamente había abusado. si tu fueras el superior de un trabajador (un maestro por ejemplo) al que acusan sin pruebas de abusar de un niño... ¿qué harías? (espero que respondas que les dirías "denuncialo a la policia") ¿que harías si la policia le declara inocente?... pues alejarle del que le ha denunciado si puedes cuadrar horarios y vigilarle por si acaso que es lo que hace la Iglesia. Si se ocurre otra cosa puedes decirla.
Luego dices que "SI" el beato Juan Pablo II estaba al corriente y lo permitió es tan culpable como Maciel... efectivamente, en el caso de que estuviera al corriente sería culpable... cuando empezó a sospechar en 1997 actuó en consecuencia por lo que no es culpable.
Manda uebos... ¿¿¿¿como se puede acusar de ocultar los crimenes de Maciel a la persona que los sacó a la luz, prohibió actuar como sacerdote a Maciel (la peor condena que puede poner la Iglesia a un sacerdote), le obligó a retirarse a la dirección de su organización?????
Que son todos esos insultos en la entradilla? Que mierdas es esto? Microblogin/sensacionalista o como queráis llamarlo. Espero que la gente entre en razón.
Las únicas evidencias que sobran es para afirmar que esta noticia es un fraude. ¿Otra vez a apalear a gente en la plaza del pueblo?
#17 Se trata de un cura, hombre, y ya sabes que esos en Menéame tienen el sello puesto, como los judíos en los guetos. ¡Barra libre de difamación, insultos, etc.!
podreis acusar a juan pablo II de muchas cosas, cualquier persona puede acusar a alguien de algo, es gratis, pero juan pablo II a sido uno de los hombres que mas barreras a roto en la historia de la humanidad luchando contra la esclavitud y el racismo y eliminando el odio entre cristianos y musulmanes en buena parte del planeta, participando como intermediario en conflictos internacionales y otras muchas cosas. No lo mireis con ojos de ateos, mirarlo con los mismos ojos ke mirais a julian assange. Son dos personas podridas de dinero, si, pero con buenas intenciones y buenas obras que seran reconocidas durante toda la historia.
#10 ¿Lo dices porque a uno lo beatifican y a otro lo persigue la Interpol?
Como católico, podrás considerar a Juan Pablo II como quieras. Como personaje histórico, no hay por qué limitarse a las luces, también tiene sus sombras. Y algunas muy negras.
Comentarios
Este es otro de los milagros de San Karol Beato: Conseguir que una red de pederastas morfinómanos eludiera la acción de la justicia durante medio siglo. ¿Os negáis todavía a reconocer su santidad?
Está demostrado, cuanto más H.P. más santo según la iglesia.
Juan Pablo II llenaba los campos de fútbol, pero durante su pontificado las iglesias se vaciaron.
Mantuvo a la Iglesia al margen de la marcha de los tiempos. ¿Hay algo menos inspirador y edificante que una misa?
Permitió que los grupos ultraconservadores se hicieran con los principales puestos de poder dentro de la cúpula eclesiástica, principalmente el Opus Dei.
Era un hombre carismático, pero estaba demasiado atado al Opus Dei, probablemente porque era uno de ellos. No en vano hizo que José María Escrivá de Balaguer fuera santo en un tiempo récord.
Y en el tema de la pederastia ya no entro.
Y no hemos hablado de Paul Marcinkus y su fantástica labor en el IOR, o de la P2, o de las extrañas maniobras realizadas en la banca vaticana tras la sospechosísima muerte de su antecesor en el cargo.
#18 En Menéame la gente es juzgada por sus actos y la Iglesia Católica lleva siglos mereciéndose unas críticas que antes nadie se atrevía bajo pena de muerte o de cárcel. Aún siguen siendo muy impunes en algunos aspectos.
La Iglesia Católica - institución - ha consentido (y consiente) los casos de pederastia. Por encubrir a esos repugnantes individuos se ha convertido en parte del problema. Juan Pablo II y Benedicto son máximos responsables y no son elegidos democráticamente por su "rebaño" (aquí se dejaron de eufemismo, eh!?), así que si pedimos cuentas a nuestros políticos por qué no vamos a hacer lo mismo con los dictadores de la fe???
Sobre Marcial Maciel, los Legionarios de Cristo y los casos de pederastia, os recomiendo ver el programa de Documentos TV "Votos de Silecio":
En breve será canonizado como "Santo Súbito Repentino"
Si a Carlos Botija lo han hecho Beato, a Marciaaaaaal!!! Ruiz Escribano Maciel ¿lo harán Meapilas?
Penitencia y felación, las dos de rodilla son. http://4.bp.blogspot.com/_E8rfZr5uv3A/Si1dJ-IhUwI/AAAAAAAACPE/QhPefug5DMM/s400/cura+pederasta+02.jpeg
Despues de la Canonización de Escrivá de Balaguer, no se de que nos sorprendemos...
2000 años dejando que los niños se acerquen a ellos.
Increible
#3 increíble dices!! ergo...milagro!!!!!! ergo...beato!!!!! ergo...Santo!!!!! yeah!
#20
hombre digo que es increible que hagan santo a un protector de pederastas !
Nada más faltaria que Maciel se sentara a la derecha de Wojtyla alla en el "cielo" donde estaran los dos ahora.
¿Quien era Juan Pablo II?
¿Que es un beato?
Recuerdo algo de todo esto ....pero tan en la lejania....
Beodo
#14 A ver, que quede claro: la pederastia, en la gran mayoría de países, es un delito grave; si el peor caastigo que se te ocurre para un pederasta es "privarle del derecho de decir misa", tú y yo no estamos en el mismo planeta. Si no se denuncia y castiga como se debe, si se retira a esos individuos a su casa (o, como ha sucedido repetidamente, a otras parroquias donde puedan repetir sus hazañas), para morir en hedor de santidad, estamos hablando de encubrimiento, que hasta donde yo sé, es también un delito grave. Amén.
#27 Y no te confudas y que quede claro: El mayor castigo que un empresario puede poner a uno de sus trabajadores que sea pederasta es un despido improcedente y no se muy bien como son las leyes laborales pero lo mismo hasta te puede denunciar y meterte en un problema.
La justicia civil, la que mete en la carcel, declaró inocente a Maciel. Y cuando la Iglesia descubrió la verdad y se lo comunicó a la justicia... la respuesta fue que los crimenes habían prescrito y que se lavaban las manos.
¿Tú que hiciste para meter a Maciel en la carcel? ¿Te gustaría que yo te acusara de encubridor?
¿Qué harías tú si uno de tus trabajadores es acusado de violar niños y no hay ninguna prueba? ¿le despides sin pruebas? ¿o le alejas de los niños que le acusan y le vigilas? Ojalá hubiera una forma de detectar los más de 35000 españoles que viajan al año a otros paises a acostarse con niños (http://www.hosteltur.com/19398_espana-paises-turismo-sexual-practica-menores.html) o las entre un 6% y 80% de denuncias falsas de abuso (sí, el dato es una mierda no he encontrado nada mejor ¿puedes ayudarme a buscar el dato? http://www.apadeshi.org.ar/estadisticassobredenuncias_err.htm)
Pero mientras no haya una forma de ver quien miente, quien dice la verdad, quien abusa y quien no... pues hay que quedarse con lo que dice la justicia. Y si engañan a la justicia y cuando lo descubres es tarde... no puedes hacer nada.
En el caso que nos ocupa y al ser un trabajo, el de sacerdote, que tiene clausulas morales, se le pudo "despedir" del "trabajo". Pero si hubiera sido un profesor de primaria... hubiera seguido dando clase tan traquilo... sobre todo si fuera por oposición... ahí ni siquiera puedes hacer despido procedente.
Hombre si es su santidad, querido por todos los católicos, protector de pegófilos, encubridor de pederastas, peseedor de una de las mayores fortunas del planeta. Supongo que estarás en el cielo, te lo has ganado ¿no?
Esa es la manera en que lo veis algunos.
Yo veo que tras el fracaso de la justicia civil que declaró inocente a Maciel varias veces, el Beato Juan Pablo II abrió una investigación en 1997 tras recibir una carta de varios ex-legionarios. En 2004 expulsó a Maciel de la dirección de los legionarios y le prohibieron actuar como sacerdote (el castigo más fuerte que puede dar la Iglesia a un sacerdote), se informó a la justicia civil que respondió que los crimenes de los que se le acusaba estaban prescritos y Maciel terminó muriendo sin poder celebrar misa.
#6 ayyyy qué curiosa es tu visión.
Los delitos prescriben, pero mientras se dan, nadie dijo ni mu.
Todos callan, curas, papas, etc. como bien hemos sabido por los casos de toda Europa.
La Iglesia encubre los casos, no le gustan los escándalos.
Los pederastas los ascienden, para tenerlos cerca, pero nunca los denuncian ante la autoridad civil.
Lo de Maciel trascendió demasiado como para taparse, por eso el Papa actuó (que no fue él, es un pelele, fueron los que mandan).
El Papa en toda su historia, y mira que es viejo, ha sabido de todos los casos de pederastia en toda Europa, es lógico, es polaco y sabe de dichas zonas bastante (alemania jejeje).
Ahora tenemos a una Papa beatificado sobre un pontificio que ha tapado más casos de pederastia que nada.
Suerte tuvo de morir antes de que empezasen a denunciarse en masa en Europa.
Yo lo bautizo como san pederastio, el patrón de los pederastas santos.
Así cuando a un cura se le pille enculando, podrá rezarle y pedir perdón, y poder librarse de la cárcel siendo ascendido y llevando una vida apacible.
#6 #10 A ver, que a la Iglesia (como institución) siempre le ha gustado tapar su mierda, y si había un cura pederasta (como el cura que dirigía el colegio de los Selesianos de mi pueblo durante finales de los 80 y principios de los 90) lo mandaban de misiones a África, donde los niños no protestan, en lugar de denunciarlos y mandarlos a la cárcel. Y si Juan Pablo II estaba al corriente y lo permitió es tan culpable como el ex-legionario.
#13 son pequeños detalles los que hacen que tu información sea sesgada y parcial.
Si había un cura pederasta en tu pueblo... ¿lo denunciaste a la policia? porque si la respuesta es "no" eres tan encubridor y por tanto tan culpable como él.
Si solo sospechabas y no tenías pruebas... a lo mejor resulta que a los jefes del sacerdote aquel les pasaba lo mismo. Y como no podian denunciar por falta de pruebas (o como en otros casos, lo hicieron y le declararon inocente) pues no sabían que hacer con él y se limitaban a alejarlo de los niños de los que supuestamente había abusado. si tu fueras el superior de un trabajador (un maestro por ejemplo) al que acusan sin pruebas de abusar de un niño... ¿qué harías? (espero que respondas que les dirías "denuncialo a la policia") ¿que harías si la policia le declara inocente?... pues alejarle del que le ha denunciado si puedes cuadrar horarios y vigilarle por si acaso que es lo que hace la Iglesia. Si se ocurre otra cosa puedes decirla.
Luego dices que "SI" el beato Juan Pablo II estaba al corriente y lo permitió es tan culpable como Maciel... efectivamente, en el caso de que estuviera al corriente sería culpable... cuando empezó a sospechar en 1997 actuó en consecuencia por lo que no es culpable.
Manda uebos... ¿¿¿¿como se puede acusar de ocultar los crimenes de Maciel a la persona que los sacó a la luz, prohibió actuar como sacerdote a Maciel (la peor condena que puede poner la Iglesia a un sacerdote), le obligó a retirarse a la dirección de su organización?????
Que son todos esos insultos en la entradilla? Que mierdas es esto? Microblogin/sensacionalista o como queráis llamarlo. Espero que la gente entre en razón.
Las únicas evidencias que sobran es para afirmar que esta noticia es un fraude. ¿Otra vez a apalear a gente en la plaza del pueblo?
#17 Se trata de un cura, hombre, y ya sabes que esos en Menéame tienen el sello puesto, como los judíos en los guetos. ¡Barra libre de difamación, insultos, etc.!
podreis acusar a juan pablo II de muchas cosas, cualquier persona puede acusar a alguien de algo, es gratis, pero juan pablo II a sido uno de los hombres que mas barreras a roto en la historia de la humanidad luchando contra la esclavitud y el racismo y eliminando el odio entre cristianos y musulmanes en buena parte del planeta, participando como intermediario en conflictos internacionales y otras muchas cosas. No lo mireis con ojos de ateos, mirarlo con los mismos ojos ke mirais a julian assange. Son dos personas podridas de dinero, si, pero con buenas intenciones y buenas obras que seran reconocidas durante toda la historia.
#10 ¿Lo dices porque a uno lo beatifican y a otro lo persigue la Interpol?
Como católico, podrás considerar a Juan Pablo II como quieras. Como personaje histórico, no hay por qué limitarse a las luces, también tiene sus sombras. Y algunas muy negras.