GNOME y KDE son dos de los escritorios de Linux mas extendidos en la actualidad. Sin embargo, ambos escritorios comparten un serio problema que me disgusta bastante, acentuado sobre todo en sus últimas versiones:un consumo de recursos exagerado. Probamos una alternativa: el XFCE.
#2 Aunque parezca "sintácticamente" mal construída la frase, en Galicia es muy común la expresión "dar hecho", "dar quitado", "dar xxx"... que se puede traducir por "conseguir hacer", "conseguir quitar", etc...
#3 Gracias por el aporte, tampoco lo conocía. He visto que hay una especie de configuración del gestor para netbooks muy parecido al que traen los asus eee y su sistema operativo (xandros).
Yo soy mas de fluxbox, aunque XFCE lo he utilizado algunas veces también.
No hace falta aportar demasiadas pruebas de rendimiento, basta con probarlo por uno mismo. Si el escritorio consume menos, mas para las aplicaciones, que es lo que debería de importar.
La probaré desde el live CD para ver que tal. Gracias en serio, yo busco el mejor escritorio para mis necesidades y si hay mejores alternativas que XFCE, quiero probarlas.
Lo tenemos en nuestra maquina dedicada de juegos sobre Debian 5.0 y va de lujo.Con lo que tenemos montado,en Windows Server 2003,nos quedabamos sin ram(2GB).Ahora no llega a 1.5GB con los mismos servidores.
La verdad,consume muy pocos recursos,pero es un pelin feo...
Comentarios
Olvídate de XFCE, para minimalista y funcional: LXDE http://www.lxde.org/
¿Qué pasa? ¿No dan quitado características a un ritmo suficientemente rápido en Gnome?
#2 Aunque parezca "sintácticamente" mal construída la frase, en Galicia es muy común la expresión "dar hecho", "dar quitado", "dar xxx"... que se puede traducir por "conseguir hacer", "conseguir quitar", etc...
Cosas del bilingüismo, a veces mezclamos idiomas
No existe dignidad fuera de dwm
Ah! Gracias por la aclaración, ahora ya le doy sentido al primer comentario
#4 Si quieres probarlo sin liarla demasiado, viene por defecto en la nueva Knoppix.
hay un monton de escritorios para linux, es una tonteria ir diciendo que ahora toca usar uno o que ahora toca usar otro.
#3 Gracias por el aporte, tampoco lo conocía. He visto que hay una especie de configuración del gestor para netbooks muy parecido al que traen los asus eee y su sistema operativo (xandros).
Yo soy mas de fluxbox, aunque XFCE lo he utilizado algunas veces también.
No hace falta aportar demasiadas pruebas de rendimiento, basta con probarlo por uno mismo. Si el escritorio consume menos, mas para las aplicaciones, que es lo que debería de importar.
Pues lo voy a probar en mi debian: apt-get install xfce4
¿gnome pesado? ¿en que lo habeis metido, en un ordenador de 1993?
Éste no lo conocía pero he visto algunas snapshots y tiene muy buena pinta. Gracias por poner un comentario realmente útil.
La probaré desde el live CD para ver que tal. Gracias en serio, yo busco el mejor escritorio para mis necesidades y si hay mejores alternativas que XFCE, quiero probarlas.
Ya lo he encontrado, Microknoppix, estupendo! Gracias de nuevo
Lo tenemos en nuestra maquina dedicada de juegos sobre Debian 5.0 y va de lujo.Con lo que tenemos montado,en Windows Server 2003,nos quedabamos sin ram(2GB).Ahora no llega a 1.5GB con los mismos servidores.
La verdad,consume muy pocos recursos,pero es un pelin feo...
¿No dan quitado...? Con comentarios asi tu tambien llegarás cerca.