C&P-El presidente se compromete ante Touriño a incluir en la financiación el coste de tener dos lenguas oficiales ¿ El acuerdo estaba pactado con Cataluña a pesar de hacerlo público el líder de la Xunta
#2:
1- La noticia no está confirmada.
2- No es un premio, es una retribución extraordinaria para con aquellas comunidades que gozan de esta singularidad, de la misma manera que se retribuyen otras especifidades a otras comunidades, como la insularidad a las comunidades insulares.
3- El titular especula con hechos no contrastables, con objeto de predisponer a los lectores contra una comunidad.
1- La noticia no está confirmada.
2- No es un premio, es una retribución extraordinaria para con aquellas comunidades que gozan de esta singularidad, de la misma manera que se retribuyen otras especifidades a otras comunidades, como la insularidad a las comunidades insulares.
3- El titular especula con hechos no contrastables, con objeto de predisponer a los lectores contra una comunidad.
#17 Probablemente. Si yo envío una noticia interesante a mi entender y la gente la vota irrelevante, el karma negativo me lo chupo yo. Siempre ha funcionado así.
#16 Se lo merecen de la misma manera que se lo merecen Las Canarias por ser islas o la Comunidad de Madrid por albergar la capital, o Ceuta por estar situada en el continente africano. Estas singularidades implican gastos extraordinarios, y es normal que se financien.
No sé en qué comunidad vivirás tú, pero seguro que tiene alguna singularidad retribuída.
Alguien me puede explicar porque se vota negativo a Kelolo cuando lo único que ha hecho es publicar en menéame la noticia tal cual está publicada en la razón. Si es amarilla es "La razón" quien practica el amarillismo y no Kelolo. Para criticar cosas como estas existe la sección de comentarios a la noticia ¿O Nos gusta matar al mensajero?
¿Y por qué las autonomias sin lengua propia tienen que sufrgar con dinero público para financiar la marginación y arriconamiento de los castelllanos-hablantes?.
#18 Si, eso lo entiendo, pero creo que los votos negativos van referidos al que publica la noticia, no a la noticia en si. Por eso y aunque creo que la razón es amarillista en este caso, kelolo ha publicado de manera correcta. Así que mi meneo para él.
Para todos los que critican esta posible inciativa, las autonomías con lengua (y su cultura asociada) tienen los siguientes gastos que las otras no:
- Sustentar una academia de la lengua
- Campañas de promoción y uso
- Soporte para documentación y sistemas en las dos lenguas cooficiales (y sistemas de traduccción)
Y bastantes más gastos que podríamos detallar justificando esta petición.
En madrid tenemos el castellano, algo que en el pasado fue castellano, el vallekano, el chones (las chonis van ganando terreno) y el faches (saludo oficial: con franco se vivia mejor)
Cuanto nos dara extra?
Pd.: no cuento el hoygan que ese se habla en todos sitios
Comentarios
1- La noticia no está confirmada.
2- No es un premio, es una retribución extraordinaria para con aquellas comunidades que gozan de esta singularidad, de la misma manera que se retribuyen otras especifidades a otras comunidades, como la insularidad a las comunidades insulares.
3- El titular especula con hechos no contrastables, con objeto de predisponer a los lectores contra una comunidad.
Esto es una discriminación manifiesta.
#17 Probablemente. Si yo envío una noticia interesante a mi entender y la gente la vota irrelevante, el karma negativo me lo chupo yo. Siempre ha funcionado así.
#16 Se lo merecen de la misma manera que se lo merecen Las Canarias por ser islas o la Comunidad de Madrid por albergar la capital, o Ceuta por estar situada en el continente africano. Estas singularidades implican gastos extraordinarios, y es normal que se financien.
No sé en qué comunidad vivirás tú, pero seguro que tiene alguna singularidad retribuída.
testigo directo desde valencia :aqui ningun castellanoparlante es discriminado,es más yo lo he sido por valencianoparlante en valencia.
En Murcia tenemos el panocho.¿Eso vale?
#14 Se vota amarillista a la noticia de La Razón, no a KELOLO.
Alguien me puede explicar porque se vota negativo a Kelolo cuando lo único que ha hecho es publicar en menéame la noticia tal cual está publicada en la razón. Si es amarilla es "La razón" quien practica el amarillismo y no Kelolo. Para criticar cosas como estas existe la sección de comentarios a la noticia ¿O Nos gusta matar al mensajero?
#2 Es "La razón" amarillo chillón...
¿Y por qué las autonomias sin lengua propia tienen que sufrgar con dinero público para financiar la marginación y arriconamiento de los castelllanos-hablantes?.
#5 dentro de poco si
Ezijo el reconosimiento del andalu, pa que Chaves pueda pedi mas "minolles"
#18 Si, eso lo entiendo, pero creo que los votos negativos van referidos al que publica la noticia, no a la noticia en si. Por eso y aunque creo que la razón es amarillista en este caso, kelolo ha publicado de manera correcta. Así que mi meneo para él.
#15 Y quien se traga el karma negativo? Pregunto porque igual he entendido mal la filosofía de menéame.
#10 es logico que tengan mas dinero para eso pero lo que para mi no es logico es que lo importante sea el punto 2 y no el 3
Para todos los que critican esta posible inciativa, las autonomías con lengua (y su cultura asociada) tienen los siguientes gastos que las otras no:
- Sustentar una academia de la lengua
- Campañas de promoción y uso
- Soporte para documentación y sistemas en las dos lenguas cooficiales (y sistemas de traduccción)
Y bastantes más gastos que podríamos detallar justificando esta petición.
En madrid tenemos el castellano, algo que en el pasado fue castellano, el vallekano, el chones (las chonis van ganando terreno) y el faches (saludo oficial: con franco se vivia mejor)
Cuanto nos dara extra?
Pd.: no cuento el hoygan que ese se habla en todos sitios
#1 En vez de "millone" mejor di "dolareh".
más medidas de Zapatero : Reunion de hoy Camps-Zapatero(Ortifus)(HUM)
Reunion de hoy Camps-Zapatero(Ortifus)(HUM)
cuelgalo.comSe lo merecen solo por tener otra lengua? No lo entiendo.