El 29 de septiembre caduca el RD 661/2007 que regula las primas a la producción y las potencias a instalar de energías renovables y el nuevo borrador pone los pelos de punta y amenaza con enviar a la quiebra (o a otros países) a este naciente sector industrial
El problema no es quien manda, sino que por mandar pueden mandar al para a cerca de 20.000 personas en todas España, cuando podría ser un sector capaz de asumir parte del desempleo de la construcción. Sería una solución si lo hiciesen bien y sin tanta tonteria.
#3 Sí, la reducción progresiva de primas es lo que defiende todo el mundo, rebajar un 35% de golpe no tiene nada de progresivo.
Pero de todas formas lo mas problemático es el límite de poder instalar 300MW al año, de esta forma nunca llegaremos a los números de Alemania y perderemos el liderazgo en pocos años.
#2 Lo siento, te quería votar positivo y se me ha ido el ratón.
España es el país europeo con mayor irradiación solar. Justo cuando íbamos a ser capaces (la industria ya está preparada) para explotar este extraordinario recurso natural e inagotable, y servir de ejemplo al resto de países de nuestro entorno, van los políticos y la cagan...
La reducción de primas es defendida por la mayoria de las empresas implicadas en el sector para luchar contra emergentes mafias en el sector. El post es bastante amarillista.
cuidado con "las renovables"
miraros primero estos vídeos http://ninuclearniotras.blogspot.com/2008/04/conferencia-de-pedro-prieto.html
y luego vemos que es lo que queremos.
Donde tenían que soltar pasta es en ayudas a la solar térmica y la fotovoltaica en tejados.
Pero quitar tierra para poner paneles que no se yo que rentabilidad energética puedan tener, eso es una tontería.
Comentarios
¿Quién manda de los dos? Pues eso... a mandar
El problema no es quien manda, sino que por mandar pueden mandar al para a cerca de 20.000 personas en todas España, cuando podría ser un sector capaz de asumir parte del desempleo de la construcción. Sería una solución si lo hiciesen bien y sin tanta tonteria.
#3 Sí, la reducción progresiva de primas es lo que defiende todo el mundo, rebajar un 35% de golpe no tiene nada de progresivo.
Pero de todas formas lo mas problemático es el límite de poder instalar 300MW al año, de esta forma nunca llegaremos a los números de Alemania y perderemos el liderazgo en pocos años.
#2 Lo siento, te quería votar positivo y se me ha ido el ratón.
España es el país europeo con mayor irradiación solar. Justo cuando íbamos a ser capaces (la industria ya está preparada) para explotar este extraordinario recurso natural e inagotable, y servir de ejemplo al resto de países de nuestro entorno, van los políticos y la cagan...
La reducción de primas es defendida por la mayoria de las empresas implicadas en el sector para luchar contra emergentes mafias en el sector. El post es bastante amarillista.
cuidado con "las renovables"
miraros primero estos vídeos
http://ninuclearniotras.blogspot.com/2008/04/conferencia-de-pedro-prieto.html
y luego vemos que es lo que queremos.
Donde tenían que soltar pasta es en ayudas a la solar térmica y la fotovoltaica en tejados.
Pero quitar tierra para poner paneles que no se yo que rentabilidad energética puedan tener, eso es una tontería.