Relacionada: González advierte a Sánchez que la nueva Ley de Memoria no le «suena bien»
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Otegi el sexsimbol de los que disfrutan de la muerte de sus propios conciudadanos.
#1 Como si lo dice el mismísimo Satanás : en este caso tiene razón.
#1 Dígamos que Arnaldo tienen muchas cosas en común, hablando de terrorismo, claro.
#11 ¿Con Felipe González? Sí, que ambos trataron de parar a ETA.
#20 Felipe con el Gal y Arnaldo con la ETA. Lo mismo.
Otegi no es la menor persona para recriminar el pasado a nadie..
#4 O dicho de otra forma, es la mayor persona.
El patrón mayor del gremio sabe de lo que habla...
#16 que fue antes el terrorismo e estado o ETA? , digo para poder escoger mejor entre asesinos.
#17 Antes fué ETA. El terrorismo de Estado fue una respuesta a las matanzas q hacía ETA durante los años de plomo donde, casi todos los días, habían muertos por atentados terroristas.
#22 No se, quizas Eta se creo antes en un sistema dictatorial, no en democracia, como respuesta donde el terrorismo de estado era contra cualquiera.
Aun así no lo comparto pero ha que ver los orígenes de las cosas para escoger entre unos asesinos u otros.
Operacional1958 -2018
https://es.wikipedia.org/wiki/Euskadi_Ta_Askatasuna
#23 ETA se creó antes, y mató muchisimo después.
La dictadura acabó en el 77, pero ETA mataba mientras en menéame se comentaba.
La escusa de la dictadura no me sirve para los muertos de los 80, 90, 2000 y 2010. Porque la dictadura la sufrimos todos los Españoles, como también sufrimos el terrorismo de ETA en Democracia.
Yo no tengo que elegir entre unos y otros asesinos, el terrorismo del GAL era la respuesta a unos asesinos que mataban, en los años de plomo y durante la democracia, a policias casi todos los días.
En España hubo un exilio de los republicando durante la guerra civil y la dictadura. Del País Vasco hubo un exilio militar durante los años que ETA mataban a los que pensaban diferente.
Ya ves, piensas diferente y te ponen una bomba debajo del coche, te pegan un tiro en la nuca mientras comes, asesinan a niños en Alicante porque les apetece…
#24 No es una escusa , primero, yo no escojo entre unos asesinos y otros son asesinos ambos, en democracia, los asesinos en democracia no tienen justificación , justificar los asesinos de estado, en democracia, es justificar asesinos. Que cada cual asuma lo que defiende o justifica y en las épocas que lo hace.
#25 y quien ha dicho q tenga justificación?
Que hubo cárcel para los del Gal,2 ministros si no recuerdo mal.
Y una pregunta, qué dictadura había en 2010? Pq más deln85% de los asesinatos de eta se produce en democracia. Así q por muy "honorables" q fueran sus intenciones, el grueso de su actividad delictiva se produce en democracia.
#27 Si sigues un hilo , te pido que valores a que hace referencia , si te metes en una conversación que responde a otra es lo mínimo. Asi te evitas hacer perder el tiempo a la gente.
Los gal algunos al menos condenados e indultados.
No justifico asesinos en democracia , no soy yo quien lo hace.
#16 Hombre, si defiendes el terrorismo de estado no eres mejor que los que legitimaban a ETA.
¿La cal viva le suena bien?
Otegi ha dado en la "Diana".
#3 Nunca se deshicieron de ella.
Y habla la voz y cara de quienes tienen CCCLXXIX razones para no esclarecer los asesinatos de ETA no resueltos, será que también teme que se levante la alfombra.
#16 aaah,que hay terrorismo bueno...
Arnaldo Otegui tiene Secuestrada la estupidez.
Es una bomba como las clava el tio
Tiene q tener una nuca muy fina para decir esas cosas.
El terror de las nenas.
#12 y comentar sobre el terrorismo de estado, eso ya pa otro dia....
terrorismo "del bueno", verdad ?
#13 Es q quien comenta esta noticia es Terrorista.
Cuantos fueron ¿900 aseinados por ETA vs 10 asesinados por el estado?
ETA siguió matando hasta 2010 aprox (Meneame ya existia)
El terrorismo de estado fue hasta el 87 o así, y tampoco consiguió nada.
#14 Ahora serán las víctimas... pobrecillos.
#13 Obviamente, entre ETA y el terrorismo de estado para acabar con ella hay que ponerse de parte siempre de este último. Lo malo es que fueron unos chapuceros
#16 woooow
#12 Has estado muy fino
Tchs y que se atreva a chistarme el PSOE
Se lo ha puesto fácil.