Recuerdas la alegría de conseguir un nuevo estuche de lápices de colores cuando eras un niño? Las de posibilidades artísticas que se te ofrecían! Ibas a hacer obras maestras con esas cosas, ¿no? Desafortunadamente, es difícil trabajar con lápices de colores.
Comentarios
De fotorrealista mas bien poco.
#2 Pues como se diga
#3, no sé si a lo que #2 se refiere es que claramente se ve que son dibujos y no fotos. He visto otras galerías, usando quizá otros materiales, en los que cuesta ver si es dibujo o foto,basta buscar en Google.
#2 como comenta #4 es el rollo HRD el que hace que no sea realista y se acerque mas a la ilustracion, si le hubiera metido desenfoques y mejor uso de los colores podría acercarse al fotorealismo
aunque no le quito merito a mi personalmente no me terminan de convencer, realmente no hace falta entrar en detalles para ser fotorealista, basta con interpretar el balance cromatico y y la profundidad de campo a como recogen la luz las lentes (y el ojo como lente que es aparte que que solo tiene resolucion en el medio de la retina), como el ejemplo de esta acuarela, y eso es mas complicado que dibujar detalles
Más dibujos del prenda este, y su pagina web:
http://en.rocketnews24.com/2015/02/18/tokyo-artist-creates-photo-realistic-drawings-with-colored-pencils/
http://ryota-hayashi.com/
Ya tardaba en aparecer el pintor fotorrealista del trimestre en menéame, estaba yo to preocupao...
Ahora tocan auroras boreales.
El patrón... El patrón.. He visto el patrón... (escribiendo numeros en la pared)
#9 Te llevo ventaja, el patrón es:
Dibujante dibuja algo
Auroras u otros paisajes bonicos.
Grafeno.
Gatos.
USA es malo.
El bilingüismo te hace más inteligente.
Las farmaceuticas son malas.
El PP es el demonio.
El PP es el superdemonio.
Pablo Iglesias se pede.
La marihuana debería legalizarse.
Los gatos molan one more time.
La cura del cancer se prueba en ratones con éxito.
El PP es el hyperdemonio.
Video random de Reddit.
Meme de 9gag en domingo.
¡Los fotografos semos artistas!
Adoraras a Podemos sobre todas las cosas.
Viñeta de dudosa gracia contra el gobierno.
GOTO 2
#20 elmundotoday
Tesla
Renovables y la conspiración mundial
Naukasdanielmarin
#25 Homeopatia
#20 Oxelo hace la decimocuarta lista de patrones meneísticos.
#20 Te has olvidado de las baterías que lo revolucionarán todo.
#17 ¿Y acaso los cuadros de Kandinsky no muestran por sí mismos que sabía pintar? La abstracción es a la pintura académica lo que el jazz a la música académica, luego hay abstracción de calidad y abstracción de mala calidad, pero eso no depende de que el autor sepa pintar de forma hiperrealista o no.
La percepción del público es muy relativa, a un oyente sin educación musical le podrá gustar la 4ª Sinfonía de Brahms porque es expresiva y relativamente accesible pero no te podrá hacer una valoración formal de la obra. En la música el serialismo integral es de lo más sofisticado que hay técnicamente (y no es algo que se saque de la manga la crítica, no hay más que ver la partitura), se construye a partir de series de melodías, alturas, timbres, duraciones... pero la ironía es que suena casi igual que la música aleatoria.
#22 Me remito a mi segunda respuesta. Debo darte razon en lo de Kandinsky, a mi me gustan muchos de sus cuadros, otros no. Pero hace tiempo que me harte de entrar en el museo de arte moderno de la ciudad de turno y salir con la sensacion de que me han timado. Si su arte es tan complejo que hay que ser experto para entenderlo no veo logico que se venda a museos de ciudades para que el gran publico vaya a verlo.
No es difícil pero requiere de paciencia. Tan solo es identificar los colores básicos y de ahí construir la imagen. Tras un trazo lo mas esquematico posible con un 2h y muy suave casi imperceptible, empiezas con mancha generalmente de amarillos pálidos y muy suavemente difuminados, reservando blancos de papel allí donde estén los brillos, en donde haya calidez. Azules pálidos o un verde esmeralda, reservando también blancos, donde haya frio. Y así capa a capa de color haces tus mezclas hasta definir todo.
Realmente es una técnica fácil pero requiere de gran paciencia.
Cuando se inventó la fotografía todo el arte realista perdió el sentido. Pero en fin, en nuestra sociedad capitalista nos educan para admirar y alabar el esfuerzo, por inútil que sea, para que pueda ser monetizado.
Así que OHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH.
#6 Has estado muy flojo, te ha faltado punch, te recomiendo tomar unas clases y prácticar, ahora que estamos en verano, en foros menores. Un abrazo y ánimo.
#8 Lleva aquí años y es de los mejores.
#15 tu poco criterio te hace indigno de ser siquiera fan suyo. Es malo, pero su perseverancia nos recuerda nuestro lado más humano, más de un meneante lo adoptaríamos como animal de compañía.
#39 Lleva más tiempo que tu
#8 La mayoría de veces, son chorradas, cosas que ni él se cree o comentarios con el unico fin de agitar. Pero esas chorradas, cosas que ni él se cree o simples comentarios muchas veces muestran otro punto de vista que en general pasamos por alto.
No le voto positivo (tampoco negativo) porque no estoy de acuerdo, pero reconozco que es una interesante forma de verlo.
#6 Cualquier artista moderno que pinte primero algo de este estilo y luego que se ponga a hacer lineas y puntos si quierez al menos asi sabremos que sabe dibujar y no que esta vendiendo humo.
#11 Pues yo no estoy de acuerdo ni con el comentario al que respondes ni con el tuyo. El hiperrealismo y la abstracción son diferentes orientaciones artísticas. Exigirle a todo artista que sepa pintar de forma hiperrealista es como exigirle a un músico rock que sepa componer una fuga a cuatro voces de manual.
#13 Bueno es que ni el rock ni la musica clasica ni el hiperrealismo son mentiras o invenciones de la critica, en los tres casos los artistas saben 'tocar' y casi cualquier persona sin necesidad de tener educacion artistica sabe valorarlo, le guste o no.
#13 Puedes tocar guitarra española, rock o lo que sea, pero primero has tenido que aprender a tocar la guitarra con sus acordes y demas. No digo que cualquier pintor sepa pintar hiperrealista, pero algo minimamente realista y decente si. Lo importante del arte es que te diga algo, te guste o no. Un cuadro que no te dice nada y que encima te lo tienen que explicar para mi no es arte. Pero es mi opinion que va en contra de la mayoria viendo lo que se paga por ciertas obras.
#21 Saber lo justo de tocar la guitarra y cuáles son las armonías básicas equivale a unos fundamentos artísticos muy básicos, no precisamente a pintar de forma realista.
Si me explican algo sobre un cuadro que no me dice nada y tiene sentido, puede cambiar mi forma de verlo. Si requiere un acto de fé, mi opinión no va a mejorar. Pero vamos, que el arte abstracto habla por sí mismo, igual que el arte figurativo. Yo no sabría explicar por qué este cuadro es una obra maestra, pero la cuestión es que sus colores, formas, texturas, atmósfera... me parecen encantadores.
#6 Eres un esclavo del espacio-tiempo. Te falta ver the big picture.
#0 Hay M-Kitus, hay positivo...
#32 no. Pero los he visto mucho mejores.
Extremo.
No es muy bueno la verdad..
#12 Tú seguro que lo haces muchísimo mejor...
FotoHDRealista.
Tanto como fotorrealistas... se nota que son dibujos.
Una máquina de fotos te hace lo mismo con un solo clic. Pérdida de tiempo.
#7 Lo mismo no: mejor.
#7 #16 No estoy de acuerdo. Los cuadros hiperrealistas como éstos tienen una atmósfera, una calidez, un toque de ensueño e irrealidad que una simple fotografía no.
#7 Y después de hacer 'clic', se come un truño.
#31
¿Por qué lo llaman arte cuando quieren decir artesanía?
#24 Para mí la artesanía es otro tipo de arte, sobre todo cuando se le pone tanto mimo.
Las primeras están muy bien, pero la que realmente me ha convencido es la última, ¡ese japo está muy bien hecho!
edit
¿Y no tenía nada más aburrido que dibujar que monótonas calles de esa aberración urbanística llamada Tokio?
Yo no llamaría fotorrealismo a esto, la verdad.
Lo de fotorrealista... no sé de dónde lo ha sacado.