Toyota, que había vencido las 6 Horas de Silverstone, ha sido exlcuido de la prueba y con ello, Fernando Alonso, que forma equipo con Sebastian Buemi y Kazuki Nakajima, ha perdido la prestigiosa victoria. El motivo ha sido por la investigación de una irregularidad detectada en las verificaciones post-carrera, concretamente sobre el fondo plano de ambos TS050 HYBRID LMP1, que no pasó el test al que fue sometido
#3 Hombre, trampas no, no han superado la verificación, y son descalificados por ello. Es como si te anulan un gol por fuera de juego, apuras demasiado y te pasas.
No obstante han doblado 4 veces al siguiente coche, 8 minutos de ventaja, 2.5 segundos por vuelta, que ya te adelanto que no te da la flexibilidad de la plancha
#6 Así es, y francamente no sé si Toyota tiene necesidad de apurar tanto
PD: Parece que se ha debido al stress de los materiales
"Although there are no reports of the car being involved in any specific incident, the competitor stated that his only explanation for the non-conformity must have been as a result of the car running off-track and sustaining some sort of damage to the internal stays that fix that portion of the car.
The stewards considered this possibility but determined that the design of the car must be able to withstand the normal rigors of a 6 hours endurance race.”
#7 Más que "parece" que es eso lo que pasó, más bien esa es la defensa que hacen, y la respuesta que le dan es que el diseño debe ser capaz de soportar las condiciones de carrera. No tengo conocimientos para calificarlo como trampa, pero es verdad que son ellos los responsables de cumplir las normas y en principio la descalificación me parece más que merecida.
#3 "Incapaz de acabar una carrera", con dos cojones. Condujo más horas que cualquiera de sus compañeros, y no acabó la carrera porque se jodió el coche, no porque él no fuera capaz.
"Descubren que ha hecho trampas", o sea que él ha diseñado y construido el coche, aparte de pilotar.
Y como bien dice #5 la abrumadora ventaja obtenida sobre los demás rivales no proviene de la flexión excesiva de una plancha de madera.
Lo único que ha tenido gracia es la comparación con Pablo Casado.
Comentarios
Esto acerca a Fernando Alonso a Hyundai.
Carlos Sainz II.
Incapaz de acabar una carrera y cuando lo consigue descubren que ha hecho trampas. El paralelismo con Pablo Casado es muy llamativo.
#3 tanto como trampa...recuerda por lo del tecnicismo limite lo que le pasó a Nikki Lauda (vease Rush)
Errónea, no era el fondo plano ...Edit, había leído irregularidades en los spoilers, aletas... pero no.https://soymotor.com/coches/noticias/alonso-buemi-y-nakajima-ganan-las-6-horas-de-silverstone-con-toyota-953168
'Los comisarios han detectado una irregularidad en la parte inferior de los TS050, concretamente en el patín -la plancha de madera-, que flexó más de lo permitido ...'
Lo siento #0.
Por lo demás, buenos comentarios... en general. #4 #5 #6 #7
P.s. Pendiente de apelación.
#3 Hombre, trampas no, no han superado la verificación, y son descalificados por ello. Es como si te anulan un gol por fuera de juego, apuras demasiado y te pasas.
No obstante han doblado 4 veces al siguiente coche, 8 minutos de ventaja, 2.5 segundos por vuelta, que ya te adelanto que no te da la flexibilidad de la plancha
#5 una deformación de 9 milímetros no parece una trampa y si un problema de diseño
#6 Así es, y francamente no sé si Toyota tiene necesidad de apurar tanto
PD: Parece que se ha debido al stress de los materiales
"Although there are no reports of the car being involved in any specific incident, the competitor stated that his only explanation for the non-conformity must have been as a result of the car running off-track and sustaining some sort of damage to the internal stays that fix that portion of the car.
The stewards considered this possibility but determined that the design of the car must be able to withstand the normal rigors of a 6 hours endurance race.”
#7 Más que "parece" que es eso lo que pasó, más bien esa es la defensa que hacen, y la respuesta que le dan es que el diseño debe ser capaz de soportar las condiciones de carrera. No tengo conocimientos para calificarlo como trampa, pero es verdad que son ellos los responsables de cumplir las normas y en principio la descalificación me parece más que merecida.
#3 "Incapaz de acabar una carrera", con dos cojones. Condujo más horas que cualquiera de sus compañeros, y no acabó la carrera porque se jodió el coche, no porque él no fuera capaz.
"Descubren que ha hecho trampas", o sea que él ha diseñado y construido el coche, aparte de pilotar.
Y como bien dice #5 la abrumadora ventaja obtenida sobre los demás rivales no proviene de la flexión excesiva de una plancha de madera.
Lo único que ha tenido gracia es la comparación con Pablo Casado.
#3 Se ahorra el ridículo