El fotógrafo australiano Christian Spencer estaba en el balcón en su casa en Río de Janeiro cuando hizo un bello descubrimiento: el mágico efecto que produce la luz del sol en las alas de un colibrí negro.
#1 Dísculpame pero no le veo por ningún lado el clickbait, las fotos sí son impresionantes...no creo lo digas por lo de "arcoíris de colibrí" porque obviamente es una metafora LOL
#2 creo que va por lo de la exageración "y las imágenes son impresionantes" coletilla que no aporta nada al titular y se pone ya por costumbre sean impresionantes o no lo sean
Son bonitas vale pero impresionantes? Depende eso ya de la subjetividad cada uno
#1 Sin quitar mérito a las imágenes y la dificultad que entraña el captar ese instante de, además, un ave como el colibrí, que todos sabemos cómo de rápido se mueve.
Sí, tienes razón #1, el titular "huele".
Además, otro detalle que mencionan,
"Spencer asegura que no hubo manipulación digital alguna. “No hay una técnica especial”, explica, “solo la difracción de la luz a través de las alas de este peculiar colibrí”."
no, si el tema de que haya "manipulación" o edición, es casi lo de menos en este tipo de fotografías.
Aquí lo que de verdad interesa son los detalles del equipo utilizado y la manera o (o técnica) que ha usado para tomar dichas imágenes.
Algo que desde luego se echa en falta en el envío.
Comentarios
Titular clickbait
#1 Dísculpame pero no le veo por ningún lado el clickbait, las fotos sí son impresionantes...no creo lo digas por lo de "arcoíris de colibrí" porque obviamente es una metafora LOL
#2 A mí también me parece clickbait. Si no lo ves es porque tu concepto de "clickbait", e intuyo que también el de "spam" es diferente al nuestro.
#4 creo que justo tiene que ver con lo de la palabra "impresionante" o de plano aún no distingo 100% los titulares clickbait
#2 creo que va por lo de la exageración "y las imágenes son impresionantes" coletilla que no aporta nada al titular y se pone ya por costumbre sean impresionantes o no lo sean
Son bonitas vale pero impresionantes? Depende eso ya de la subjetividad cada uno
#1 Sin quitar mérito a las imágenes y la dificultad que entraña el captar ese instante de, además, un ave como el colibrí, que todos sabemos cómo de rápido se mueve.
Sí, tienes razón #1, el titular "huele".
Además, otro detalle que mencionan,
"Spencer asegura que no hubo manipulación digital alguna. “No hay una técnica especial”, explica, “solo la difracción de la luz a través de las alas de este peculiar colibrí”."
no, si el tema de que haya "manipulación" o edición, es casi lo de menos en este tipo de fotografías.
Aquí lo que de verdad interesa son los detalles del equipo utilizado y la manera o (o técnica) que ha usado para tomar dichas imágenes.
Algo que desde luego se echa en falta en el envío.
La verdad que son una maravilla. Y la dificultad para captarlas
La película "the dance of time tiene que ser impresionante. Las fotos, preciosas.
Espectacular