Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 Es sencillo querer a una especie creada para ser servil, dócil y obediente, que te querrá a pesar de lo mal que lo trates y que tiene una predisposición genética enorme a someterse a tus órdenes y deseos y que depende de ti para todo. Es querer en modo fácil. Yo por mi parte desconfío de las personas que no pueden mantener relaciones afectivas con iguales, sólo con especies sumisas.
(Por cierto, que tengo dos perros y siempre me he criado con ellos, y les quiero mucho, pero ellos me quieren casi casi porque están hechos para eso, no porque yo sea la hostia)
(Por cierto, que tengo dos perros y siempre me he criado con ellos, y les quiero mucho, pero ellos me quieren casi casi porque están hechos para eso, no porque yo sea la hostia)
#11:
#4 no es tanto querer al animal o que el animal te quiera (a fin de cuentas, un perro no es una persona) sino el hecho de que es prácticamente imposible que un perro te decepcione o traicione, y ya, totalmente imposible que conspire contra ti.
No hay maldad en los animales, y eso, estén genéticamente predispuestos a ser cariñosos o no, ya da un plus de paz mental y bajar la guardia, que en entornos no controlados (fuera del círculo familiar o amistades más cercanas) es imposible conseguir.
No hay maldad en los animales, y eso, estén genéticamente predispuestos a ser cariñosos o no, ya da un plus de paz mental y bajar la guardia, que en entornos no controlados (fuera del círculo familiar o amistades más cercanas) es imposible conseguir.
Comentarios
Es fácil, "cuanto más conozco a la gente, más quiero a mi perro", y cuando eres un anciano, has conocido a mucha gente.
#2 Es sencillo querer a una especie creada para ser servil, dócil y obediente, que te querrá a pesar de lo mal que lo trates y que tiene una predisposición genética enorme a someterse a tus órdenes y deseos y que depende de ti para todo. Es querer en modo fácil. Yo por mi parte desconfío de las personas que no pueden mantener relaciones afectivas con iguales, sólo con especies sumisas.
(Por cierto, que tengo dos perros y siempre me he criado con ellos, y les quiero mucho, pero ellos me quieren casi casi porque están hechos para eso, no porque yo sea la hostia)
#4 exactamente lo que pienso cuando la gente habla de la lealtad de sus perros, pero para qué discutir.
#4 no es tanto querer al animal o que el animal te quiera (a fin de cuentas, un perro no es una persona) sino el hecho de que es prácticamente imposible que un perro te decepcione o traicione, y ya, totalmente imposible que conspire contra ti.
No hay maldad en los animales, y eso, estén genéticamente predispuestos a ser cariñosos o no, ya da un plus de paz mental y bajar la guardia, que en entornos no controlados (fuera del círculo familiar o amistades más cercanas) es imposible conseguir.
#11 Si entiendo lo que dices, pero... Tampoco te va a traicionar una cucaracha o un picaporte. Para traicionar hacen falta ciertas sinapsis neurológicas avanzadas. No quito valor a lo que nos contribuye a la paz mental el tener a un perrete, sólo digo que no hay mérito ni dice nada de alguien ser querido por un perro.
#15 ah claro que no tiene merito, pero hay que entender que no todas las personas con las que interactuamos queremos interactuar con ellas.
Lógicamente prefiero pasar tiempo con la gente que quiero antes que con mi perro, pero al final de un día de aguantar gilipollas que no quieres aguantar, un perrete que no te de por el culo puede llegar a parecer la cosa más maravillosa del planeta, no porque te quiera, que lo hace, sino porque es un ser vivo que no intenta tocarte los cojones (aunque llegues a casa y se haya meado en el salón)
#18 Eso sí. Yo también me saturo de la gente, lo entiendo muy bien.
#4 Bueno, no te creas, tus perros te quieren a ti, no a mi.
Todo eso q dices se aplica a alguien q ha convivido con ellos desde pequeños (supongo) y al q consideran parte de su manada.
Podríamos decir también esto del servilismo con las familias humanas...Y no es eso.
Vamos, lo q quiero decir es q los perros no se comportan así con todos los humanos, sino con unos cuantos escogidos.
Yo a eso no lo llamaría "servilismo"
#13 Se comportan así con sus amos. Es que ya la propia palabra lo dice. Y no, tu familia no siempre te va a obedecer, no siempre va a estar alegre de verte, te va a decepcionar, va a primar sus intereses, va a tener planes y se va a enfadar contigo. Porque son mucho más complejos que cualquier perro.
"Escogidos" no. No hay un 1% de la población al que los perros obedezcan y al resto no. Ellos no escogen. Los escoges tú y ellos te son fieles.
#4 Yo desconfío más de los prepotentes que dan lecciones de moral.
#14 ¿Lo dices por tu aseveración acerca de los "odiadores de animales de compañía"? Te entiendo.
No obstante, si va por mí, me he criado siempre con animales, tanto de granja (vacas, ovejas, caballos, cerdos) como de compañía. Ahora mismo convivo con dos gatetes y dos perras. No soy antimascotas, al contrario... Así que supongo que lo que digo no sale del, ejem, "odio".
#17 No me refiero a ti. El comentario sale a cuento porque en otros envíos siempre sale individuos con estos argumentos sobre la carencia afectiva (cuando yo por ejemplo estoy felizmente casado, con madre hermanos y demás familia) de los que comparten su vida con perros, gatos o ambos.
#21 Ah, entiendo. Pues no, no es mi caso, no considero que haya ninguna carencia afectiva en compartir parte de la vida con un animal doméstico, y si se ha entendido así o de forma prepotente lo lamento. Iba más por la tendencia a humanizar a las mascotas, que creo que les hace flaco favor, y atribuirles rasgos humanos. Quiero a mis animales pero nunca olvido que son animales, y creo que es lo más sano para todos.
#4 el amor de verdad es a los cocodrilos, siempre lo dije.
#20 No sé si estoy de acuerdo.
#4 No es para nada como dices.
Del lobo solo se seleccionaban los cachorros que eran más tolerantes al contacto con el ser humano. Generación tras generación ese tolerancia se hizo tan profunda que el lobo veía a la persona como otro lobo más, pero que caminaba a 2 patas. Este otro lobo le proporcionaba refugio, protección y comida a cambio de que le acompañase en sus partidas de caza y le ayudase con su velocidad. El lobo asumía que estaba conviviendo en una manada, con otros lobos, y por el liderazgo del grupo que ejercían los hombres los lobos los aceptaron como machos alfa, los que están al frente de la manada.
Esa es la única relación que de nacimiento tienen impresa en su ADN todos los perros del mundo, aparte de las característica que se han ido potenciando practicando la eugenesia como son la velocidad (galgos), el olfato (sabuesos), la protección (mastines), la recuperación (retrievers), etc...
El lobo depende de la manada para sobrevivir. Un lobo solitario en la naturaleza está expuesto a un sinfín de peligros y es por eso que este hará todo lo necesario para pertenecer a una manada, incluso humillarse ante el alfa si es necesario o soportar dentelladas. Ese comportamiento también lo tienen los perros y es por eso que toleran todas las tonterías que les solicitan sus amos y son como tú dices: serviles, dóciles y obedientes y aunque le golpees volverá a ti antes de quedarse solo y expuesto.
La única relación sana que se debe de tener con todo perro, independientemente de la raza es de respeto y corrección por parte del alfa (el humano) y obediencia por parte del resto de la manada.
Hoy día, la mayoría de personas solitarias que tienen perro es por necesidad. La misma necesidad que obligó a Tom Hanks a ponerle nombre y a hablarle a una pelota. El ser humano necesita compañía para poder vivir. Es también un animal social, como el lobo y el perro. Cuando compartes tu vida con otro ser vivo no te sientes tan solo. Mucho menos si ese ser vivo se emociona al verte, se pone triste cuando te marchas, te agradece que le hayas traído cualquier golosina (que él entiende como restos de la partida de caza de la que vienes) o que se te acerca para que le acaricies cuando te ve triste y callado. Además, ese ser vivo está tan vivo que sueña cuando duerme. Ladra y mueve las piernas. ¿Sabes de otro animal que sueñe cuando duerma además del ser humano? ¿?¿
Es por todo eso que la gente quiere a los perros.
Bueno, y luego están los que los quieren para presumir y se buscan un perro personalizado, como el que se compra un coche y le pone todos los extras que quiere su novia.
#2 Cuidado con lo que dices, hay un comando en meneame odiadores de animales de compañía que no dudarán de tildate de abusador con carencias afectivas y tendente a la depresión.
Para contrarrestar el ataque debes asegurarles que estás buscando una manada salvaje, soltarlo para que se una a ella y disfrute de libertad.
#5 bueno, ya he comentado otras veces por aquí que por motivos físicos (no mentales) tengo gran predisposición a la depresión, no es nada nuevo.
#8 no lo sabía, pero haz siempre lo que más te convenga.
Desde hace 15.000 años que se domesticó al perro, se ha convivido con animales. Solo desde hace 50 años nos hemos alejado de ellos y psicológicamente muchos lo notan.
Los perros son la leche. Todo lo bueno de un amigo y la personalidad de un niño. Hacen la vida mejor.
#12 ¡Te he dado un positivo ! Algo que pensé que nunca ocurriría , dados tus comentarios en noticias sobre política . Bueno, en algo coincidimos, aunque en lo demás estemos en las antípodas . Buen día .
#23 yo también doy positivos a comentarios sobre política con los que no estoy de acuerdo. vivimos demasiados polarizados.
Voy a ser algo duro pero....porque es el único que le hace caso.
#3 Me has dejado algo tibio. Me esperaba algo brutal, políticamente incorrecto. Para los estándares de menéame y decir eso, no digas lo de duro
Salu3
#3 Tu comentario me ha hecho recordar la canción "cartas desde el asilo" del Grupo Reincidentes. Cada vez que la escucho me pone los pelos de punta.
Me compré un perro, alimenté su necesidad y el alimentó mi vanidad.