Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No son fachas, son peor, blanqueadores de fachas.
#15:
El uso desmedido de la expresión "facha" no es nada nuevo https://www.kamchatka.es/es/orwell-fascismo
Polarización y desvirtualización del lenguaje, cada día lo vemos más. Los espacios de debate se van eliminando y el mundo tiende a aislarse en cámaras de eco.
Polarización y desvirtualización del lenguaje, cada día lo vemos más. Los espacios de debate se van eliminando y el mundo tiende a aislarse en cámaras de eco.
#22:
#2 No son fachas, son peor; oportunistas. Como altavoces mediáticos de las derechas tienen mas oportunidades de ganar buenos dineros...los Lossantos, Herreras y demás basura van necesitando recambios y muchos se postulan.
Es solo cuestión de dinero...mucho dinero; salarios millonarios en algunos casos. En la izquierda ninguno destaca por sus ingresos....los de izquierdas no son de "gurus" mediáticos en los que descargar la responsabilidad de pensar por uno mismo.
Es solo cuestión de dinero...mucho dinero; salarios millonarios en algunos casos. En la izquierda ninguno destaca por sus ingresos....los de izquierdas no son de "gurus" mediáticos en los que descargar la responsabilidad de pensar por uno mismo.
Comentarios
No son fachas, son peor, blanqueadores de fachas.
#2 No son fachas, son peor; oportunistas. Como altavoces mediáticos de las derechas tienen mas oportunidades de ganar buenos dineros...los Lossantos, Herreras y demás basura van necesitando recambios y muchos se postulan.
Es solo cuestión de dinero...mucho dinero; salarios millonarios en algunos casos. En la izquierda ninguno destaca por sus ingresos....los de izquierdas no son de "gurus" mediáticos en los que descargar la responsabilidad de pensar por uno mismo.
El uso desmedido de la expresión "facha" no es nada nuevo https://www.kamchatka.es/es/orwell-fascismo
Polarización y desvirtualización del lenguaje, cada día lo vemos más. Los espacios de debate se van eliminando y el mundo tiende a aislarse en cámaras de eco.
#15. Bueno lo de Orwell es muy curioso, cada vez que leo que en sus obras crítica el comunismo y a la Unión Soviética, me acuerdo de que fue voluntario en las Brigadas Internacionales y peleó contra Franco.
#19 no conozco el detalle del autor, me parece interesante el artículo, su fecha y su contexto histórico simplemente.
A modo cómico te puedo decir que a lo mejor fue un comunista de esos como Marhuenda.
#24 O como Jimenez losantos, o como Vargas Llosa... Gente que por una razón u otra se han pasado al otro lado
#19 https://redsails.org/on-orwell/
Porque es un anticomunista como la copa de un pino.
Un caballerete que llevaba listas de sosprechosos de socialistas, judios y homosexuales a los servicios secretos britanicos.
#19 Fue voluntario y militó en el POUM de Andreu Nin durante los sucesos de Barcelona del 37, de ahí su crítica al comunismo (sobre todo a la corriente estalinista). De la wikipedia, entrada sobre su obra Homenaje a Barcelona: "Pese a mantenerse como un marxista revolucionario dentro del POUM, Orwell no oculta su admiración sobre la forma en que los anarquistas de Barcelona controlan los espacios públicos de una ciudad tan vasta, y cómo la administran siguiendo sus principios libertarios, modificando costumbres cotidianas y hábitos de vida entre la población civil, para establecer incluso en esos ámbitos el anarquismo. Luego Orwell narra su vida en el frente desde enero (Alcubierre) a mayo de 1937, siendo que el 20 de mayo es herido en el frente de Aragón por un fusilero sublevado y es enviado de vuelta a Barcelona.
En ese momento Orwell dice estar muy molesto al notar cómo la situación de los anarquistas se va degradando progresivamente, hasta regresar al statu quo de una Barcelona dominada por el autoritarismo estalinista del Partido Comunista, y donde los principios libertarios de 1936 han sido suprimidos. Enterado de la persecución del POUM tras los Sucesos de mayo de 1937, persecución que el autor considera ampliada contra trotskistas y anarquistas, y en general contra cualquier atisbo de crítica, Orwell dice temer por su vida y abandona España en el mes de junio, no sin pena."
Con estos mimbres, no me parece nada curioso que se volviese tan crítico.
#28 A mí me parece un escritor muy lúcido que tiene información de primera mano (y desinformación también) sobre la Guerra Civil que luego aplica a todo lo que escribe.
Creo que es un error catalogarlo, y leerlo con la mente abierta. Lo que escribe en el enlace enviado por #15 (muy interesante) hay que leerlo teniendo en cuenta que vino a España "a matar fascistas, alguien tiene que hacerlo".
Le leí un artículo donde se lamentaba sobre el tratamiento que la prensa (británica) le daba a la Guerra, y cómo esta tergiversaba los hechos o directamente hablaba sobre cosas que jamás habían ocurrido.
Se puede ser socialista, comunista, fascista, católico, imperialista, conservador, democrático... y algunas simultáneamente, de ahí el despiste de muchos.
#35 Estoy bastante de acuerdo en todo lo que dices, mi anterior comentario pretendía dar el matiz contextual a su crítica al comunismo, que yo siempre entendí como un tema personal derivado de esa experiencia de primera mano que mencionas. No es lo mismo conocer de oídas las bondades de una revolución que ha dado el poder a los proletarios en la lejana Rusia, que enterarte de que los enviados de Moscú han desollado al líder crítico de un pequeño partido aliado en plena guerra.
Tu última frase, por lo demás, es para enmarcar: "Se puede ser socialista, comunista, fascista, católico, imperialista, conservador, democrático... y algunas simultáneamente, de ahí el despiste de muchos". Desgraciadamente, vivimos en una época de eslóganes que simplifican esta compleja naturaleza para reducirla a sus extremos, que son mucho más fácilmente controlables.
#19 Y una cosa no quita la otra. Orwell fue enemigo declarado del fascismo, pero también de Stalin. Cuando escribe 1984 lo hace tomándolo de referencia. No en vano, dicha obra, fue una de las muchas que estuvieron prohibidas por ejemplo en la RDA.
#15 Poco a poco es lo que está pasando con meneame. Se va convirtiendo en una caja de resonancia de fanboys y de acríticos.
#26 completamente de acuerdo, y la pena es que no es culpa exclusiva de la comunidad, sino que parece que lo están diseñando así, yo puedo dar fe de ello. De hecho, estas últimas semanas parece que han puesto el turbo.
No creo que Pablo Motos sea facha, pero blanquear al VOX tiene su peligro.
Le puede pasar como a la revista TIME, y ya se que es un Godwin.
#12 Para que sea un Godwin tiene que haber una discusión previa y que se termine la discusión al llegar a utilizar la reconocida referencia.
A mi la ideología de Vicente Vallés me da bastante igual. Lo que no me gusta es cómo expone las noticias (con bastantes opiniones personales). Si esas opiniones las expusiese en otro tipos de programa me daría bastante igual.
Pero como con todo, y tal como él mismo dijo ayer: un día molesta lo que digo, otro día se me aplaude lo que digo.
Peor que ser un facha es ser una de las piezas que utiliza el poder económico para mantener un sistema corrupto e injusto por naturaleza.
#10 exacto. Valles no sabe ni lo que es, es un mercenario del capital.
Pues que menos los fanboys de Podemos, ERC, Bildu...el resto de los españoles somos todos fachas.
Uno mas no importa.
#5 ya ves
Yo no tengo ninguna problema en reconocer los simpatías por el rojerio, pero parece que a los fachas les cuesta identificarse como fachas.
Si los fachas reconocieran que son fachas, los demás no tendríamos que estar buscando fachas.
#9 Alguien de los que utiliza facha, sabe lo que es el fascismo?
#13 solo lo sabes tu. Explicanoslo a los que, como yo, lo desconocemos.
#16 Es lo que tiene la militancia, que se aprende mucho en carne propia.
El te dira que fascismo son los catalanes votando. O los CDR. O la ley de violencia de género. O a saber...
#13. Reconozco que ni idea... pero rojos, millones...
A veces veo comunistas.
#17 y judeomasones
#9 la derecha ha sido históricamente aglutinadora.
Elimina los elementos de fricción de alguna manera y coge lo que tiene en común un facha, un liberal, etc y lo planta en un programa electoral (detrimento de los derechos laborales en favor de los intereses empresariales, por ejemplo)
#5 El resto no, tu si.
Dejad de intentar ocultaros entre la gente y dad la cara.
#21 Sip, lo que tu digas.
Te doy positivo por tu original aportacion.
#32 Lo que muestran tus intervenciones en esta red.
Anda que no es clásico que los fachas se quieran hacer pasar por "lo normal".
#34 Que si, que si, que lo has dejado claro.
Si te lo digo yo: SOY FACHA. F-A-C-H-A
Venga, otro positivo para ti.
"Jajajajaja, somos fachas, jajajajajajajaa"
y así es como blanqueamos las cosas, entre risas, y pasan cosas como el capitolio de Washington o un golpe como en el '36
Este hombre se dedica a conducir publireportajes que paga el empresariado y que sostienen a la cadena.
¿U os creéis que la coca de los directivos de atresmedia se paga sola?
Acaban de inventar el programa infantil de política.
El jenio de Requena lo ha vuelto a hacer.
...a lo que Vicente Vallés responde:
"Pues hacer lo mismo que tu Pablo, creerme que tengo gracia y seguir haciendo el gilipollas"
"A ver quien te lleva la contraria en casa Santiago , que sacas la pistola. je je je."
¡Pero bueno! Entre bomberos...
La ideologia de estos periodistas es una: no pagar impuestos.