Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Genial truco de marketing. Primero diseñan un Sonic totalmente ridículo y detestable. Luego, ante el previsible revuelo e indignación publican un "nuevo diseño" del personaje (el que tenían ya preparado desde el principio). Toneladas de publicidad gratuita y montones de ingenuos fans agradecidos porque piensan que los productores de la película "les han escuchado". 
Comentarios
Genial truco de marketing. Primero diseñan un Sonic totalmente ridículo y detestable. Luego, ante el previsible revuelo e indignación publican un "nuevo diseño" del personaje (el que tenían ya preparado desde el principio). Toneladas de publicidad gratuita y montones de ingenuos fans agradecidos porque piensan que los productores de la película "les han escuchado".
#3 En el fondo me escandaliza que haya tanta feofobia
¿Qué pasa? ¿Sólo queremos a Sonic cuando es guapo? Sonic es adorable hasta estando de resaca o saliente de guardia.
#4 Hay feos muy guays y "badass". Ese no lo era.
#4 Perdona, era Sonic el toxicómano.
#3 la gente como tú o los que creen que Rosalia dijo lo de Vox por marketing, sois todos publicistas no? No.... Yo más bien os imagino con él papel Albal en la cabeza corriendo por la calle y gritando
-Todo encaja!!!! Todo encaja!!!!!
#3 Pudo no haber sido intencionado. De hecho, creo que no ha sido intencionado, y no parece que la expectación fuera mayor ahora que si sacaran este Sonic desde el principio.
#3 es la táctica que empleaban con Kubrick, que siempre le decía a todo que era una mierda, le presentaban algo medio mal hecho, lo rechazaba, y después le presentaban el que habían hecho bien desde el principio y lo aprobaba.
#13 El truco del brazo peludo para distraer a clientes pesados
El truco del brazo peludo para distraer a clientes...
yorokobu.es#15 qué bueno
Hollywood podría ahorrarse millones de dólares con solo enviarme a mí los bocetos de sus posibles nuevos proyectos. Ya les diría yo cuáles son una mierda cantada y cuáles podrían funcionar.
Este es una mierda cantada. Tiene una PPH(*) de 100/100.
( * ) PPH = Probabilidad de Pegarse la Hostia.
#7 No te veo yo muy preparado para dar consejos empresariales. El presupuesto de esa película es en un 90% el sueldo de Jim Carrey, y con una ligera inversión extra en marketing poco antes del estreno eso se amortiza con los pases de cine, quedando como beneficio las ventas posteriores (DVDs, PPV..) y el merchandising. Suficiente para contentar a los inversores.
#11 No va a ir a verla ni dios. Y ya pagar por el DVD o por verla en casa, menos. Si no, al tiempo.
#12 La inversión también es baja. Ya te aseguro que generará beneficios.
#14 #12 Esta película va a tener beneficios, si hasta las mierdas de las películas de los pitufos los han tenido
#17 Hombre, algún dolarcillo a lo mejor gana. Pero en economía hay una cosa llamada "coste de la oportunidad", que valora el beneficio de una inversión respecto a otras que se podían haber realizado en su lugar. Si tú inviertes 1 millón de euros en un negocio y al cabo de un año recuperas tu millón más 1 euro, puedes decir que esa inversión ha dado beneficios. Pero realmente fue una mala inversión porque muchas otras opciones te habrían dado más.
Creo que esta idea de película es muy mala y que a la gente no le va a gustar. Si consiguen que sea rentable a pesar de tener poca recaudación, pues enhorabuena por ellos.
#17 Le he oído a algún youtuber que el estudio que hizo los pitufos, está en bancarrota, de hecho se iba a hacer cargo de esta película, pero como no hay pelas, cogió el testigo Paramount.
Ahora sí.
PD: Sí, es duplicada. Pero me la suda.
rápido y furroso
#0 Muy fuerte que te pases por el orto el TOS de MNM. Cuenta con mi meneo.