Hace 1 mes | Por QAR a infobae.com
Publicado hace 1 mes por QAR a infobae.com

Lo más llamativo de la información suministrada al parlamentario popular es que Igualdad reconoce que, “hasta el momento, no se ha realizado una evaluación sistemática de las reseñas de las personas usuarias”, lo que quiere decir que hasta la fecha no se ha analizado si esta app está gustando a los usuarios que se la han descargado. La app tiene una valoración llamativamente baja: 1,6 en Android y 1,7 en iOS, siendo 1 la peor puntuación posible y 5 la mejor.

Comentarios

Estoeslaostia

#1 El mismo dinero que se gasta cuando se ejecuta una operación de corazón por la SS.
Por ejemplo.

Elbaronrojo

#4 Ese usuario me ha descrito perfectamente.

Enésimo_strike

Se veía venir, es una app que solo iban a instalar los concienciados a los que ya no les hace falta esa reflexión.

#12 72.000 descargas, no son usuarios únicos. A lo mejor se lo han currado entre Irene y PAM

Enésimo_strike

#12 parece una pokedex

E

No hay como usar el dinero de todos para pagar a tus amiguetes, en tu cruzada personal... Además de intentar imponer tu organización ideal, en las casas y decisiones particulares...
Ahora entiendo porqué algunos se llaman libertarios, en contraposición con otros que te dicen cómo pensar, sentir, hablar, organizarte y actuar, en la esfera privada...

ChatGPT

#6 venga, Irene montero lo hace mal, rápido, hablemos de ayuso!

Qué cansinez

d

#8 Allá tú con tus fantasmas. Yo solo comento un pequeño despilfarro sin nombrar a nadie.

Estauracio

#11 Con tu "pequeño despilfarro" comen 400 familias necesitadas durante un mes.

d

#20 para 72000 usuarios no debe de parecer un despilfarro

Estauracio

#22 ...hasta que limpien el móvil de aplicaciones inútiles.
¿Conoces a alguien que la utilice? Yo tampoco.

QAR

#22 Ufff, mira las reseñas y después hablamos.

Xantinpa

#8 o en unas autovías rescatadas, o en Bancos, o almacenes de subterraneos de gas ... ¿ Sigo?, por que os escandalizais de una minucia y normalizais fortunas

ChatGPT

#25 otro apuntando el dedo a otro sitio para no hablar de lo que dice la noticia .. por qué será?

Caravan_Palace

Hay que ser gilipollas, con esos 200.000 euros bien metidos en un sobre te compras medio juez y un cuarto de kilo de fiscal.

s

#18 no vayan a acabar en las manos del juez que lleva lo del presunto acoso

onainigo

¿La evaluación la tiene que hacer Irene Montero en su tiempo libre? Porque ya no hay ministerio de igualdad.

manzitor

Puedo dar la razón en cuanto a la falta de exito de la iniciativa, pero esto en términos de la administración pública, es minúsculo y el interes es por ser quien es, no por el gasto. Podria haber funcionado y hubiera merecido la pena la iniciativa. ¿alguien se acuerda de la app del COVID?, alguien cuestionó su utilidad, pero el fin justificaba la millonada que costó. Podría entrar en comparaciones de pufos de la administración, solo que con esto, no parece que se haya forrado nadie. Quién promovió la Ciudad de la Justicia, por ejemplo, no puede decir lo mismo

E

Veo mal que se tire el dinero así, pero veo que los miles y miles de millones de euros que roban y también se tiran, sobrecoste.. aeropuertos sin aviones.. zendales.. rotondas.. toros..F1.. y demás pelotazos poco se diga...

QAR

#16 Y tienes razón, pero esta noticia va de la aplicación MeToca.

Pero sí, hay un despilfarro tremebundo con el dinero público. Ah, y se te ha olvidado mencionar lo que se lleva la ICAR.

Veo que llevas seis años en MNM y aún no has enviado nada. Te animo a que envíes todo lo que quieras sobre despilfarro del erario. Participar es divertido (a veces, al menos).

d

2,94 euros por usuario. Seguro que es un despilfarro terrible.

ChatGPT

#3 seguro que esos 211000 estaban.mejor.en una vivienda social para alguien.

d

#5 O en un hospital que nadie usa...

onainigo

#5 En alguna comisión