(CGPJ), @NunezFeijoo quiere vetar a la jueza @VickyRosell por su vinculación con @PODEMOS (hilo)

Ahora que se habla del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), debido a que@NunezFeijoo quiere vetar a la jueza@VickyRosell por su vinculación con@PODEMOS , es buen momento para detallar quién es quién de algunos de los actuales miembros en el CGPJ a propuesta del PP.

[#1 banyan]

Van frescos, Como el presidente del Constitucional Perez de los cobos con carnet del pp, como Lesmes presidente del Supremo que fue Secretario de estado con Aznar....

[#3 Catacroc]

Estoy de acuerdo con Feijoo, el CGPJ esta lleno de jueces politizados, en algun momento hay que cortar esto y el mejor momento es ahora mismo antes de que se cuele algun rojo que encima coma sano y se tire en el puesto 50 años.

[#5 moco36]

#3 no dejamos entrar a nadie con carnet, pero los mios si pueden?

[#7 karakol]

Ignacio González: “Vamos a ver, Eduardo. Tenemos el Gobierno, el Ministerio de Justicia no sé qué y tal. Y escucha, tenemos a un juez que está provisional… Tú lo asciendes… Yo le digo, a ver, venga usted pa acá. ¿Cuál es la plaza que le toca? Onteniente, a tomar por culo a Onteniente y aquí que venga el titular, que ya me las apañaré con el titular, ¡coño!”

[#9 luckyy]

#7 y esto en pleno siglo XXI

[#2 Batalla]

FUERA POLITICOS DE LA JUSTICIA.
TERCER PODER INDEPENDIENTE

[#4 Eibi6]

#2 Vivan los jueces perros un ladrido condenado, dos ladridos absuelto

[#8 Acabose]

#4 Entre olisquear culos, lamerse las pelotas y rascarse las orejas no me extraña que prescriban casi todos los delitos de la gente de bien

[#10 floxiana]

#2 Me da entre asco y gracia los que os llenáis la boca de independencia judicial . Todos tenemos ideología, tus angélicos seres de luz incluídos ( y por cierto, mayoritariamente extremocentristas y regres ) . Tienen derecho a tenerla . Lo que no tienen derecho es a imponérnosla desde un lugar que funciones de facto como una tercera cámara no elegida por nadie , enmendándole la plana a decisiones emanadas de las Cortes . ¡Cómo os mola ser Paco el Bajo! .

[#12 Batalla]

#10 No tener equilibrios de poder entre poderes contrapuestos e independientes es garantía de sufrir una dictadura. Siempre será preferible esos poderes wn vigilancia mutua a la dominación simultanea de todos por una fuerza. Es la base del estado y la democracia. Pero hay gente que cree que escapara a la dictadura si están "los suyos". Me río de eso. Tendrán dictadura rotatoria. Un poco de estudio de la historia y casos exitosos por favor. No sean estúpidos.

[#11 Juantxi]

#6 Casi todos los jueces son conservadores, incluso los auto+lamados progresistas, no London tanto.
#2 ¿Y como elegimos, los españoles, a los miembros del poder judicial, (que tampoco tienen que ser todos jueces)?

[#13 Batalla]

#11 No tener equilibrios de poder entre poderes contrapuestos e independientes es garantía de sufrir una dictadura. Siempre será preferible esos poderes en vigilancia mutua a la dominación simultanea de todos por una fuerza. Es la base del estado y la democracia. Pero hay gente que cree que escapara a la dictadura si están "los suyos". Me río de eso. Tendrán dictadura rotatoria. Un poco de estudio de la historia y casos exitosos por favor. No sean estúpidos. Se creen que si ahora están los suyos luego no estarán los contrarios.

[#6 mascachicles]

Si nos creemos que los jueces pueden ser apolíticos es que somos demasiado ingenuos. Ésta mierda no tiene arreglo.