#1:
Y después esconden los casos de abusos sexuales a alumnos.
#7:
Se hacen mixtas y hacen un pequeño cambio en el uniforme, quien vea en esto algo malo tiene que procurar calmarse y reflexionar. No sé ni por qué es noticia, hay quien quiere sacarle punta a todo.
#18:
#4 ¿Los chicos van a llevar 'falda pantalón' también?
Se hacen mixtas y hacen un pequeño cambio en el uniforme, quien vea en esto algo malo tiene que procurar calmarse y reflexionar. No sé ni por qué es noticia, hay quien quiere sacarle punta a todo.
#7 Es verdad, que hasta ahora pudiesen llevar falda las niñas y que ahora que se hacen mixtos, casualmente, les cambien la falda por una 'falda-pantalón' no significa nada. Es sólo una curiosa coincidencia temporal.
#31 Ah, vale, que es 'por su seguridad'. Seguro que con eso se acaban las 'bromas pesadas'. Y claro, es 'la víctima' la que tiene que 'modificar su conducta'. Los que hacen las 'bromas pesadas' en realidad son pobres almas incapaces de resistirse a la tentación.
#40 Lo que me 'enfada' (más bien me asombra) es que a estas alturas el hecho de que una organización religiosa cambie una falda por una falda-pantalón ahora que les obligan a mezclar niños y niñas lo justifiquen algunos con el 'es por su seguridad'.
#9 No des ideas, que seguro que alguien saca una ley para que sean los colegios los que equipen a los alumnos. Algunos privados los hacen y no veas lo contento que están los padres de pagar precios de alta costura por unos uniformes
#11 si es lo que digo,a cosa es generar un postureo en escándalo e indignación artificial donde no lo hay. Y esa manipulación viene siempre desde el mismo lado
#15 Han cambiado la 'falda' del uniforme por una 'falda pantalón' ahora que les obligan a ser 'mixtos'. El por qué del cambio, pues cada uno puede interpretarlo como quiera, pero resulta curioso.
Podrían haber puesto pantalón a todos o falda a todos o tener dos versiones del uniforme y que cada uno se ponga el que quiera, pero parece que han optado por cambiar la falda por una 'falda-pantalón'.
#19 Antes no había falda porque eran masculino 100%. Al incorporar niñas meterían falda porque es lo tradicional. Pero ahora en muchos están cambiando a falda pantalón que es más práctico.
Alguno meterá directamente la falda pantalón (los que aún son masculinos 100%)
A mí me parece más práctico la falda pantalón, en verano van sin leotardos y en invierno con leotardos, y las rodillas no se desgastan. Es más económico y te ahorra tener pantalón largo y pantalón corto. Y si se raspa la rodilla los leotardos se remiendan o se compran por cuatro duros
Claro dile a un niño que hereda la falda pantalón de su hermana mayor, le da un berrinche
#39 Claro, es casualidad que ahora que son mixtos les cambien la falda por una falda-pantalón. No es nada noticiable ni sospechoso, es sólo una coincidencia temporal fortuita.
#41 ahí no entro. Sí conozco colegios, no del Opus, en los que hay falda pantalón en vez de falda. Entre lo uno y lo otro me parece que es más práctico para jugar en el patio, en el arenero etc la falda pantalón
#49 Es que el problema no es cambiar la falda por una falda-pantalón. El problema es que lo ha hecho una organización religiosa justo cuando van a tener clases mixtas.
#52 el problema es que si hubieran seguido con falda normal también se les criticaría, por obligar a las niñas a seguir llevando una prenda más incómoda y que dificulta los juegos en el patio.
#55 pues claro. Y antes incluso más, que llevaban unas cinchas de cuero (en los 80 que tenía yo alguna novia del colegio del Opus de enfrente de mi casa, yo iba al público). Tenían que haberse aguantado con una prenda más incómoda solo para que no les criticasen por hacer el cambio justo en ese momento.
De hecho deberían haber seguido con merceditas tradicionales en vez de permitir zapato de velcro, no sea que les criticasen
#56 El cambio de 'falda' a 'falda-pantalón', no tiene por que ser malo ni criticable.
La coincidencia en el tiempo con el paso a ser mixto es lo que hace sospechar, sobre todo si desde los 80 llevan con 'faldas incómodas' y hasta ahora a nadie se le había ocurrido cambiarlas por una 'falda pantalón'.
#19 podrían haber hecho mil cosas, pero lo que si que hacen es de nuevo otra vez volver a victimizar al género femenino con noticias chorras, está vez con un "las escuelas del opus obligan a las niñas..." aunque los niños estén obligados a lo mismo, a llevar pantalón.
#25 Sí, claro, te obligan a hacer algo que es lo que elegirías... ¿Cuántos niños elegirían llevar falda o falda-pantalón de poder hacerlo? ¿Cuántas niñas elegirían llevar el pantalón de poder hacerlo?
#42 Precisamente estos colegios son concertados y por eso 'les obligan' a ser mixtos. Lo criticable es que cambien el uniforme de las chicas de falda a falda-pantalón, casualmente ahora que van a ser mixtos.
#47 pues igual se quejan también no? Que además lo curioso es que no hay quejas al respecto, "se queja" el pais y que tampoco, solo informa de ello, como buscando un conflicto y lo llama "obligación" para la gente que lo lee.
#50 pero tú que intenciones ocultas ves? Además que el cambio se realizará dice en el 2026, pues no queda tiempo ni na. Seguramente además de aplique a los nuevos alumnos desde pequeños y no los que ya estan.
Es que es lo que dijo, no crees que es buscarle un poco tres pies al gato?
#62 pues es lo que digo, al tener que hacer clases mistas siendo el opus, querrán que todos vayan lo mas parecidos posibles y ante la imposibilidad de que los niños vayan con falda, las niñas pasan de llevar falda a falda pantalón. Todo cuadra, lo que he dicho antes, no intentes ver conspiraciones donde no hay, tampoco es ningún trauma y a nadie le obligan a estudiar en el opus.
Y ahora mi opinión personal esto que estamos discutiendo es otra vez culpa de la izquierda, que por ideología, se tiene que meter en ámbitos privados de la vida. Son unos dictadores que todo lo quieren controlar.
#65 que vayan "lo más parecido posible" es muy sencillo: Todas y todos con pantalones y se acabó el problema.
No sé si es una conspiración o no, pero si hasta ahora las niñas podían llevar falda sin problema, estaría bien saber a qué se debe este cambio que, casualmente, coincide con el paso a clases mixtas.
Y será "ámbito privado", pero son colegios concertados que reciben dinero público y por eso de hacen mixtos para poder mantener el concierto. A ver si te crees que pasan a ser mixtos porque han tenido una epifanía.
#66 esque no das ninguna razón motivo ni nada para pensar asi, simplemente conspiras y lo lógico o la explicación más simple lo rechazas. Es absurdo. Me estás poniendo nervioso. Cierro la la conversación.
#6 normalmente en sitios con uniforme es obligatorio falda o pantalón.
Si una niña va con pantalón, en los que conozco está aceptado (por ejemplo heredado de un hermano mayor). Lo que no he visto nunca es un niño con falda.
A caso los niños pueden llevar otra cosa que no sea pantalón? Esto es igual a decir "Las escuelas del opus obligan a los niños a llevar pantalón tras la mezcla de alumnos en las aulas" y este titular es peor porque lleva el opus toda la vida obligando a los niños a llevar pantalón.
Es que claro, con la falda van provocando, luego llega el pobre cura, las viola, y encima le queremos echar las culpas a él como si fuera una persona normal...
Joer con las religiones diciéndole a la gente cómo se tiene que vestir..... Si es que tienen un sistema de valores incompatible con las sociedades democráticas.....
Comentarios
Y después esconden los casos de abusos sexuales a alumnos.
Se hacen mixtas y hacen un pequeño cambio en el uniforme, quien vea en esto algo malo tiene que procurar calmarse y reflexionar. No sé ni por qué es noticia, hay quien quiere sacarle punta a todo.
#7 Es verdad, que hasta ahora pudiesen llevar falda las niñas y que ahora que se hacen mixtos, casualmente, les cambien la falda por una 'falda-pantalón' no significa nada. Es sólo una curiosa coincidencia temporal.
#22 Sí, sorpresa, las bromas pesadas con verle las bragas a alguien siguen existiendo.
Pero para algunos de aquí al burka hay sólo un pequeño paso.
#31 Ah, vale, que es 'por su seguridad'. Seguro que con eso se acaban las 'bromas pesadas'. Y claro, es 'la víctima' la que tiene que 'modificar su conducta'. Los que hacen las 'bromas pesadas' en realidad son pobres almas incapaces de resistirse a la tentación.
#35 Son niños, siempre ocurrirán incidentes. Si quieres enfadarte no puedo impedírtelo, pero la realidad es otra cosa.
#40 Lo que me 'enfada' (más bien me asombra) es que a estas alturas el hecho de que una organización religiosa cambie una falda por una falda-pantalón ahora que les obligan a mezclar niños y niñas lo justifiquen algunos con el 'es por su seguridad'.
#9 No des ideas, que seguro que alguien saca una ley para que sean los colegios los que equipen a los alumnos. Algunos privados los hacen y no veas lo contento que están los padres de pagar precios de alta costura por unos uniformes
No me parece mal del todo: No quieren igualdad? pues igualdad es que todos vistan exactamente igual.
Es mas, antes de la pubertad, niños y niñas solo se pueden distinguir por el peinado y por el nombre, si los vistes a todos igual, todos iguales.
#4 A nivel de colegio debería haber una ley nacional para que todos vayan con uniforme. Dolores de cabeza que nos quitarían a los padres
#9 Puedes llevar a tu hijo de uniforme, mira Bart Simpson.
#9 Todos con pantalón azul o caqui y polo de color liso según el curso de escolarización, como se ve en The Wire. Y ya está.
#4 no es eso, el aspecto es prácticamente el mismo, pero ahora es un pantalón (es decir, entre las piernas hay una costura).
Para que veas el aspecto que tiene:
https://lavall.institucio.org/ca/actualitat/general-nova-peca-faldilla-pantalo
Parece más una medida para evitar que se puedan ver las bragas si se levanta la falda.
#4 ¿Los chicos van a llevar 'falda pantalón' también?
#4 Una falda pantalón se parece a un pantalón lo mismo que un ladrillo de adobe a un balón de fútbol.
#4 Igualdad en derechos. O sea que de igual como se vistan mientras sea funcional
#11 si es lo que digo,a cosa es generar un postureo en escándalo e indignación artificial donde no lo hay. Y esa manipulación viene siempre desde el mismo lado
#15 Han cambiado la 'falda' del uniforme por una 'falda pantalón' ahora que les obligan a ser 'mixtos'. El por qué del cambio, pues cada uno puede interpretarlo como quiera, pero resulta curioso.
Podrían haber puesto pantalón a todos o falda a todos o tener dos versiones del uniforme y que cada uno se ponga el que quiera, pero parece que han optado por cambiar la falda por una 'falda-pantalón'.
#19 Antes no había falda porque eran masculino 100%. Al incorporar niñas meterían falda porque es lo tradicional. Pero ahora en muchos están cambiando a falda pantalón que es más práctico.
Alguno meterá directamente la falda pantalón (los que aún son masculinos 100%)
#24 Más práctico es un pantalón para todos.
#26 pues no sé qué decirte
A mí me parece más práctico la falda pantalón, en verano van sin leotardos y en invierno con leotardos, y las rodillas no se desgastan. Es más económico y te ahorra tener pantalón largo y pantalón corto. Y si se raspa la rodilla los leotardos se remiendan o se compran por cuatro duros
Claro dile a un niño que hereda la falda pantalón de su hermana mayor, le da un berrinche
#30 ¿Pues todos (y todas) con pantalones y ya está, no? Si quieren uniformes e igualdad...
#33 eso digo
Que si en instituciones laicas 100% se mantienen uniformes diferenciados, que el Opus haga lo mismo es una no-noticia
Por ejemplo
https://gmh.eus/es/6-colegio-aleman
https://www.colegioestudio.es/uniformes/
#34 La noticia es que cambian de falda a falda-pantalón.
#36 como si cambian de pichi a falda...
#39 Claro, es casualidad que ahora que son mixtos les cambien la falda por una falda-pantalón. No es nada noticiable ni sospechoso, es sólo una coincidencia temporal fortuita.
#41 ahí no entro. Sí conozco colegios, no del Opus, en los que hay falda pantalón en vez de falda. Entre lo uno y lo otro me parece que es más práctico para jugar en el patio, en el arenero etc la falda pantalón
#49 Es que el problema no es cambiar la falda por una falda-pantalón. El problema es que lo ha hecho una organización religiosa justo cuando van a tener clases mixtas.
#52 el problema es que si hubieran seguido con falda normal también se les criticaría, por obligar a las niñas a seguir llevando una prenda más incómoda y que dificulta los juegos en el patio.
#54 ¿La prenda no era incómoda hasta ahora?
#55 pues claro. Y antes incluso más, que llevaban unas cinchas de cuero (en los 80 que tenía yo alguna novia del colegio del Opus de enfrente de mi casa, yo iba al público). Tenían que haberse aguantado con una prenda más incómoda solo para que no les criticasen por hacer el cambio justo en ese momento.
De hecho deberían haber seguido con merceditas tradicionales en vez de permitir zapato de velcro, no sea que les criticasen
#56 El cambio de 'falda' a 'falda-pantalón', no tiene por que ser malo ni criticable.
La coincidencia en el tiempo con el paso a ser mixto es lo que hace sospechar, sobre todo si desde los 80 llevan con 'faldas incómodas' y hasta ahora a nadie se le había ocurrido cambiarlas por una 'falda pantalón'.
#19 podrían haber hecho mil cosas, pero lo que si que hacen es de nuevo otra vez volver a victimizar al género femenino con noticias chorras, está vez con un "las escuelas del opus obligan a las niñas..." aunque los niños estén obligados a lo mismo, a llevar pantalón.
#25 Sí, claro, te obligan a hacer algo que es lo que elegirías... ¿Cuántos niños elegirían llevar falda o falda-pantalón de poder hacerlo? ¿Cuántas niñas elegirían llevar el pantalón de poder hacerlo?
#27 pero vamos a ver tú vas al colegio a hacer pases de modelos?
Si das a elegir seguro que nadie quiere llevar uniforme.
#29 Dos modelos de uniforme, uno con falda y otro con pantalón. Que elijan. No hablo de 'pases de modelo'.
#32 para eso ya tienes el colegio público o privados o concertados u otras tantas opciones.
#42 Precisamente estos colegios son concertados y por eso 'les obligan' a ser mixtos. Lo criticable es que cambien el uniforme de las chicas de falda a falda-pantalón, casualmente ahora que van a ser mixtos.
#44 bueno, pues para ir todos lo más parecidos posible.
Yo esque no veo más que ganas de buscar un problema.
#46 Para ir 'lo más parecidos posible' lo tenían fácil, pantalón para todos y todas.
#47 pues igual se quejan también no? Que además lo curioso es que no hay quejas al respecto, "se queja" el pais y que tampoco, solo informa de ello, como buscando un conflicto y lo llama "obligación" para la gente que lo lee.
Na que es absurdo. No hay noticia.
#48 Siempre va a haber críticas, la cosa es saber los motivos de ciertas acciones.
¿Hay algo de malo por cambiar de 'falda' a 'falda-pantalón' en un uniforme? No, no hay nada de malo en ello.
El problema surge cuando una organización religiosa realiza ese 'inocente cambio', justo cuando le obligan a que las clases sean mixtas.
#50 pero tú que intenciones ocultas ves? Además que el cambio se realizará dice en el 2026, pues no queda tiempo ni na. Seguramente además de aplique a los nuevos alumnos desde pequeños y no los que ya estan.
Es que es lo que dijo, no crees que es buscarle un poco tres pies al gato?
#51 ¿Hay algún problema en llevar falda en clases mixtas? ¿Por qué se propone ese cambio justo ahora?
Seguro que ha sido todo una fortuita coincidencia...
#53 con que coincide?
#59 Al parecer con que les obliguen a tener clases mixtas.
#62 pues es lo que digo, al tener que hacer clases mistas siendo el opus, querrán que todos vayan lo mas parecidos posibles y ante la imposibilidad de que los niños vayan con falda, las niñas pasan de llevar falda a falda pantalón. Todo cuadra, lo que he dicho antes, no intentes ver conspiraciones donde no hay, tampoco es ningún trauma y a nadie le obligan a estudiar en el opus.
Y ahora mi opinión personal esto que estamos discutiendo es otra vez culpa de la izquierda, que por ideología, se tiene que meter en ámbitos privados de la vida. Son unos dictadores que todo lo quieren controlar.
#65 que vayan "lo más parecido posible" es muy sencillo: Todas y todos con pantalones y se acabó el problema.
No sé si es una conspiración o no, pero si hasta ahora las niñas podían llevar falda sin problema, estaría bien saber a qué se debe este cambio que, casualmente, coincide con el paso a clases mixtas.
Y será "ámbito privado", pero son colegios concertados que reciben dinero público y por eso de hacen mixtos para poder mantener el concierto. A ver si te crees que pasan a ser mixtos porque han tenido una epifanía.
#66 esque no das ninguna razón motivo ni nada para pensar asi, simplemente conspiras y lo lógico o la explicación más simple lo rechazas. Es absurdo. Me estás poniendo nervioso. Cierro la la conversación.
#67 ¿cuál es la "explicación más simple o lógica" según tú?
#15 exacto. Yo añado para el que no sepa cómo funciona.
No sólo en colegio religioso, en la Deutsche Schule también hay uniforme distinto (las niñas pichi y los niños pantalones)
No van a ser los del Opus más "agenéricos" que colegios laicos que tienen uniforme desde hace años...
#15 también viene del mismo lado en Menéame... en el equivalente de derechas imagino que también arriman el ascua a la sardina
Eso es para protegerlas de los alumnos o de los curas? Segun su moral que protege y esconde pederastas patrocinando sus crimenes con dinero publico.
Mucho mejor que ponerles un triángulito o algún símbolo pegado en el pecho del baby
De tener uniforme un colegio, debería ser siempre el mismo para niños y ñiñas.
#6 normalmente en sitios con uniforme es obligatorio falda o pantalón.
Si una niña va con pantalón, en los que conozco está aceptado (por ejemplo heredado de un hermano mayor). Lo que no he visto nunca es un niño con falda.
#8
La ropa deportiva suele ser idéntica salvo reglamento de la equipación. Por ejemplo hockey las chicas van con falda
#8 El mismo o con dos opciones (o más) para todos
Vaya titular. Según esa regla de tres hasta ahora obligaban a las chicas a llevar falda. Lo que ocurre es que van a cambiar el uniforme.
Son como esas abuelas de pueblo, que se escandalizan si dices "pene" pero tiene 8 hijos.
A caso los niños pueden llevar otra cosa que no sea pantalón? Esto es igual a decir "Las escuelas del opus obligan a los niños a llevar pantalón tras la mezcla de alumnos en las aulas" y este titular es peor porque lleva el opus toda la vida obligando a los niños a llevar pantalón.
¿Y si les pusiésemos una especie de saco negro que las cubriese de la cabeza a los pies?
Esta gentuza del Opus cada día más cerca de los talibán.
vaya mente más sucia que tiene esta gentuza...
Es que claro, con la falda van provocando, luego llega el pobre cura, las viola, y encima le queremos echar las culpas a él como si fuera una persona normal...
*Edit
Joer con las religiones diciéndole a la gente cómo se tiene que vestir..... Si es que tienen un sistema de valores incompatible con las sociedades democráticas.....
#10 Pues no te digo que en los colegios privados laicos también hay obligación de llevar uniforme para que tu poco cerebro no colapse.
El titular es una puta mierda tendenciosa.
En todos los colegios privados obligan a llevar uniforme, ostia ya.
Esto es un atentado contra la estética.