Maroto ha reprochado a Almeida "que hable como si él representara a todos los madrileños". "Le exijo que trabaje por Madrid pero la voz de los madrileños es diversa y plural y está representada por cuatro grupos en el Pleno del Ayuntamiento. Que no hable en nombre de todos los madrileños, que hable en nombre de los madrileños que él entiende que representa, que son una minoría porque más de 12 millones de españoles y españolas votaron a un gobierno que quiere avance, refrendada esa investidura por 179 diputados y diputadas libres", ha argumenta
Comentarios
Ya decía yo que no podía ser Javier Maroto. Le habría dado un ictus.
#1 yo estaba flipando también...
Vaya, estos ya no pueden hacer lo que les da la gana porque les ha votado la gente.
#2 Sí pueden, pero no en nombre de todos.
#4 Crees que los demas partidos no han hablado nunca de "todos"?
Como parece normal en ti, hay varias varas de medir.
#5 ¿Pero qué cojones tiene que ver si los demás lo han dicho o no? ¿Y de dónde coño te sacas lo que yo opino o no de los demás? A ver si es que en vez de leerme la mente simplemente te montas peliculones.
#6 Tiene que ver que dices que no puede hablar en "nombre de todos".
En este caso, claro. En otros no te importa.
Igual que lo que diga Borrell es irrelevante. Tampoco te habia parecido irrelevante con otros.
Doble vara de medir, simplemente eso.
#7 Ves como me lee la mente. Sabes lo que me importan absolutamente todos las demás casos de la historia a pesar de que no he dicho nada sobre ellos! Eres un crack, espero que uses ese poder sólo para el bien.
Mejor te ignoro, trollaso.
Uy, soy mas rapido.
De todos no, pero de casi todos puede.