Hace 5 años | Por Matutino69 a adslzone.net
Publicado hace 5 años por Matutino69 a adslzone.net

Las ventas de películas en formato físico le deben al Blu-Ray tan solo un 5,3% de la cuota de mercado. Sin embargo, no es el streaming el que está acabando con el Blu-Ray. La culpa la tiene también el DVD. En Estados Unidos, frente al 5,3% de las ventas de películas en Blu-Ray, el DVD alcanza un 57,9%. El formato Blu-Ray debería haber sido el sustituto del DVD, pero no lo ha conseguido. Aún siguen vendiéndose más películas en formato físico en DVD.

Comentarios

SalsaDeTomate

#3 Por ser formato físico ya nació obsoleto? Anda que no os flipáis algunos

Shotokax

#27 ¿qué ventaja tiene que sea físico?

SalsaDeTomate

#51 Muchas: se puede vender, no es una licencia de uso, no dependes de factores externos para su reprodución, etc. Es verdad que todo eso va contra la cultura del usar y tirar actual.

M

#56 Un formato digital también se puede vender, tampoco es una licencia de uso sino algo que posees y en cuanto a que no depende de factores externos no sé a qué te refieres, necesitas tener el disco y un reproductor en donde meterlo.

Un archivo comprado por Internet lo tienes sin salir de casa en poco tiempo y lo puedes grabar en donde quieras. Lo bueno es que un archivo lo metes en cualquier HD junto con todas las demás películas y no llenas la casa de discos.

Tú hablabas del streaming, creo yo, en donde sí tienes una licencia de uso mientras pagues la cuota.

D

#86 Comprar una película en formato digital copiable y vendible es algo que no se ve todos los días. ¿Dónde dices que venden esas películas sin DRM?

D

#86 ¿Como cuando Amazon eliminó 1984, creo recordar, de todos los Kindle? Luego tuvo que retractarse y volver a poner los libros en su sitio. Pero quedó claro quien es el dueño de los cacharros con DRM.

SalsaDeTomate

#92 Pero eso no tiene nada que ver con el bluray en si, lo mismo te podría pasar con una reproducción en streaming.

Shotokax

#56 ¿no se puede vender una descarga o un permiso para reproducir un vídeo en una red sin tener que desperdiciar tiempo, esfuerzo y recursos en soportes físicos?

¿Qué tienen que ver las licencias y la "cultura de usar y tirar" con esto?

Barquero_

#27 No nació obsoleto, pero nadie lo utiliza, demasiada seguridad y demasiado caro ¿quien quiere volver a comprar sus películas en DVD por un par de pixeles que sólo se aprecian si tienes un cine en casa?
Llegó tarde en la guerra de formatos.

Los grandes estudios de cine comenzaron a producir y vender discos en alta definición, confiados en que AACS proporcionaban por fin la seguridad que deseaban. Nadie podría sobrepasar las barreras de AES, no había forma posible de descifrar una película y colgar los resultados en Internet. Se acabó la tontería. Lo único que había que hacer era esperar a que los usuarios se convirtiesen en masa a la alta definición, inundando las tiendas y llenando de dólares las cajas fuertes de Hollywood.
Para su desgracia, eso nunca sucedió del todo. Para cuando la larga guerra de la alta definición entre HD DVD y Blu-ray se saldó con victoria de esta última, muchos usuarios ya se habían pasado a sistemas de descarga directa (streaming), o bien permanecieron fieles al formato DVD, que aunque de menor calidad era muy sencillo de copiar y compartir. Incluso hoy día, el futuro de Blu-ray permanece en entredicho, y no está claro hasta qué punto logrará arraigar. Pero por lo menos, no se trataba de una decisión basada en la inseguridad del formato de alta definición. AACS era sólido como la roca.

> Cuando la criptografía falla - Arturo Quirantes Sierra

ur_quan_master

#27 Más que por ser físico por falta de prestaciones respecto a las alternativas

SalsaDeTomate

#87 ¿pero qué alternativas había en su día? Que ya tiene más de 10 añitos...
Ahora mismo sí que hay más opciones, incluso en físico, pero entonces no había nada que diera esa capacidad. De hecho, se lanzó tan adelantado que el precio era muy alto.

Sr_Atomo

#27 También tenía bastante que ver el hecho de que, durante mucho tiempo, el reproductor Blu-Ray más barato del mercado era la Playstation 3, que costaba de salida la friolera de 500€ la versión más baja (la de 20GB), cuando por 30-50€ tenías un lector DVD.

SalsaDeTomate

#89 Pero ser caro no lo hace obsoleto...

frankiegth

#27 #3. Por llevar sistemas anticopia DRM integrados no solo el Blu-Ray es obsoleto, también puede considerarse un producto defectuoso a drede de fábrica. Tema aparte el precio respecto a los DVDs y que los formatos ópticos actuales han demostrado que ni son tan estables ni tan duraderos como inicialmente nos decian.

Que CDs, DVDs y BLU-RAY NO vengan protegidos en una especie de cartucho que se inserte en los lectores junto con el 'disco' como los clásicos floppy disk acorta su vida útil enormemente si no se los trata y almacena con un exquisito cuidado, algo que no es siempre posible.

La foto es ilustrativa del formato del floppy de tres y medio aunque en este caso se trate de un dispositivo USB camuflado el grosor del mismo visualiza mejor el tipo de carcasa que podria haberse aplicado con los discos ópticos actuales :

Funai

#3 ya pero esto lo provocaron ellos, mientras el Betamax no les funcionaba tenian amarrado igual el vhs compraron Hollywood en los 80s y ya esta ... hoy si sacan pendrives y discos duros de muchos teras porque es en realidad lo que quieren vender

Varlak

#3 Es que ese es el tema, el blue ray no está muriendo como formato de uso genérico, simplemente nunca llegó a nacer

Funai

#64 tu videojuegos como que no eh, bueno el toro dia vi este video que recuerda la frontera Europa moros premahometanos de hace miles de años y me acorde los que dicen que estamos no se que a los moros

aqui los europeos intentado parar los moros hace miles años

Varlak

#70 Pues mira, ahí me pillas, los dejé una temporada, tras el diablo II, porque me gusta tener vida, y luego cuando he vuelto mas o menos es ahora con steam. Siempre he pensado en blue rays para películas, y ahí (Que yo sepa) nunca ha tenido demasiada cuota de Mercado, que pasa? en los videojuegos si?

daaetur

#70 Hace años que no tengo lector DVD en el PC. ¿Juegos en discos? ¿Teniendo fibra óptica?

proyectosax

#5 +1
..por mi parte le pueden dar por culo a los juegos...Quiero mi juego como antes y conseguir armas, rangos, etc...por las horas que le meta...

obmultimedia

#2 el problema esta en que la peña se endeuda en comprarse la smarTV ultra4K ultimo modelo y luego le duele gastarse 100€ en un reproductor BD ( o algo mas ya en uno ultra-HD) cuando aun les funciona el viejo DVD y luego siguen viendo la TDT y los DVDs del crio ( y no tan crio)

obmultimedia

#23 que parte de " luego les duele soltar 100€ o mas en un reproductor BD cuando ya tienen uno de DVD" no has leido?
la gente peca de pocos conocimientos tecnologicos y pasa lo que pasa, tienen una tele 4k que no le sacan provecho pero eh! para fardar con los amigos para eso si...

Maestro_Blaster

#36 La gente! así en general!

obmultimedia

#45 pues si, la gran mayoria de consumidores son analfabetos electronicos, se compran el ultimo modelo de X producto solo por ir a la moda y fardar. Que haya gente conocedora y experta en el tema , es algo minoritario en comparacion con el resto.

Lekuar

#82 A veces hasta los profesionales pecan de no saber, no hace ni una semana le pedí a un realizador de TV que me volviese a renderizar un archivo de video en 4:4:4 y a más bitrate porque yo lo tenía que volver a transcodificar, contestación:
-¿Con más que?

avalancha971

#10 Como si fuera fácil hoy en día comprar una tele que no sea SmartTV UltraHD(4K).

La peña va a la tienda y compra lo que le ofrecen.

t

#10 O que prefieren enchufarle a la TV directamente un USB con las pelis en mp4, que se ven igual de bien y no tienes que aguantar tráilers absurdos y avisos antipiratería que te tendrías que comer sí o sí con la versión en bluray.

Varlak

#34 Eso es como lo de "pues no estaremos tan en crisis si los bares están llenos!". La gente se piensa que ser pobre es no tener nada de ocio, no, ser pobre es tener ocio barato. Tomarte un par de cañas los sabados (que son los mismos 8 euros al mes que Netflix) es algo que se puede permitir casi todo el mundo, y hay más gente haciendolo incluso si hay crisis, si no hay crisis la gente se va de vacaciones, no al bar de abajo

d

#34 Con lo que te gastas en un cubata el sábado pagas el Netflix de todo el mes.
Hoy en día quien no tiene Netflix es porque no quiere ya que lo puedes tener desde 3€ al mes.

r

#34 #74 Más o menos por eso en mi casa empezamos con Netflix hace un año y algo.
Era sábado por la tarde/noche sin los críos y decidimos ir al cine. Abrimos el ordenador para ver qué películas había y elegimos la menos mala. Pinchamos sobre comprar entradas y.... 22€.
Hacía tiempo que habíamos oído hablar de Netflix. Abrimos la página, miramos precios y nos preguntamos que, para qué salir de casa ese día

D

#90 Dimelo a mí, que compré por error la suscripción de Amazon Video... y creo que han sido los 36 lereles mejor invertidos de mi vida

Claro que ahora añadiré HBO, claro. Winter is coming!

malvadoyrarito

#34 de hecho las TVs de pago valen lo que una sola persona un día en el cine al mes. Curro en un cine y la caida en ventas es algo demencial. Y no somos nosotros, son todos los cines del país. Y es Reino Unido, que supuestamente hace ya unos años que salió de la crisis. Contra netflix no podemos competir, es imposible.

D

#78 ¿Qué pasó con los salones de máquinas arcade de los 80? Pues eso.

D

#78 Hace algunos meses que no voy al cine; nunca he sido mucho de ir, la verdad... pero me gustaba de vez en cuando. Pero lo cierto es que se ha convertido en un sitio incómodo para mí. Siempre hay un gilipollas comiendo "crunchitos", una manada de tiernos infantes haciendo lo que tienen que hacer los niños (pero es muy molesto en el cine) o una piara de jovenzuelos medio sordos, a juzgar por el tono en el que hablan toda la peli. Por no hablar de que, aún con dosmiltrecientascuarentaydos butacas, el maromo de 2,10 se sienta siempre delante de mí

No sé... no me apetece, me dá pereza ir al cine a ver si hay suerte y me lo paso bien o es una experiencia insufrible. En casa estoy cómodo, con la calefa a mi gusto, las cervezas en la nevera, mi tele grandecita y mi sonido perfecto. A coste ridículo, además.

No sé lo que es... pero algo debería cambiar en el cine para que me "obligase" a dejar mi fastuoso reducto hogareño para disfrutar de nuevo de la gran pantalla.

D

#2 Eso es en España, a nivel mundial cada vez hay más gente con acceso a dichos dispositivos, especialmente en mercados emergentes.

E

#14 tengo una tele de 23 pulgadas (en realidad es un monitor de ordenador), para qué le voy a conectar un blueRay si la diferencia es inapreciable en mi pantalla...

Es más, la mayoría de series tipo comedia las vemos en 480p o 720p en pseudo streaming (mediante bit Torrent)

D

#14 porque a grandes rasgos a la gente se la suda la calidad y eso es así. Generalizando digo. Solo quieren algo que funcione en el cacharro que ya tienen. Mismo motivo por el que fracasó el DVD audio frente al puto CD de los ochenta, suponiendo un salto brutal en calidad incluso para mí que no tengo un oído muy fino no experto, y lo notaba barbaridad.

D

#28 Dudo mucho que seas capaz de apreciar la diferencia entre un CD audio y un DVD-Audio.

Debido a la frecuencia de 44 100 muestras por segundo, según el teorema de muestreo de Nyquist-Shannon, este formato permite reproducir frecuencias de hasta 22 kHz, ligeramente por encima del límite superior de la audición humana

https://es.wikipedia.org/wiki/CD_audio

anv

#14 Lo que pasa es que el 4K es una estupidez, y el 1080 sí se ve mejor pero a la distancia que uno mira un televidor, la diferencia con respecto a los 480 o 576 del DVD no es tan importante. Es cierto que es apreciable pero la película es la misma y lo que importa se ve igual.

D

#53 dijo el miope cuando se olvidó las gafas al ir al cine.

anv

#66 Y eso lo dices tu mientras ves una película en 4K con una lupa para notar la diferencia...

D

#29 Lo siento el copia pega de uno se fue a tomar por saco el comentario. lol lol

Autarca

#22 Habla por otros.

Yo del VHS salte al DivX

E

#18 el tema es que el soporte físico está muriendo. Se están sacando estadísticas de algo que no es representativo. No conozco a nadie que se haya comprado una película bien DVD, ni en Blu-ray en los últimos... 5 años?

D

#19

Yo tengo algunos cientos de DVDs y efectivamente, en los últimos 5 años habré comprado aproximadamente ... ninguno (o menos)

Tampoco tengo ningún blu-ray.

baraja

#19 #50 Visita foros tipo Mubis o MundoDVD y conocerás miles de personas que en España compran formato físico.

E

#63 Hombre no digo que no existan, digo que no es representativo.

baraja

#72 Hombre, lo que no es representativo es limitar a las personas que conoces en vez de al total de la población de un país. En esos foros es donde se reúne los compradores de formato físico de España.

D

#63

Pues mira, igual me has alegrado el día. Y de CDs ... ni te cuento lo que tengo.

Avaron

#63 Visita cualquier foro de granolas, tocadiscos, tablillas sumerias o vehículos a gasógeno.

D

#12 Ha sido fiel a su nick. Se ha ofendido

D

Que se venda más DVD que Blu-Ray tiene delito. Y la peña gastándose la pasta en TVs 4K HDR lol

b

#59 Yo he empezado a coleccionar Blurays hace un par de años (antes tenía algunos) y la verdad, lo prefiero al DVD...aunque es cierto que es más complicado de visionar que un simple DVD.

#65 Yo me aprovecho de la segunda mano y de las ofertas de webs cómo AMAZON. Por que sí, son bastante caros. Por no hablar de la cantidad de versiones piratas que se siguen publicando (Resen, Llamentol...).

Lo malo que, quitando algunas grandes productoras y otras pequeñas, cómo Cameo o Acontracorriente, no son muchas las compañías que editan pelis en éste formato.

D

Esque probablemente el 90% de las ventas son regalos, y aunque el bluray mola más, si quieres hacerle un regalo a alguien que no tiene el reproductor...

Pues al final le regalas el deuvedé y para que lo ponga en la estantería y si acaso un pincho con una copia en FullHD para la tele (o que se la bajen, o que vean el dvd).

Porque obviamente alguien que compra con frecuencia tiene ya un lector de blurray.

Ese es mi análisis por lo menos.

sillycon

#4 Pues creo que este es el análisis más acertado. Pasa igual con los CDs: Se compran para regalar.

El bluray comenzó para cinéfilos coleccionistas y se ha quedado en eso.
La industria tampoco es que haya ayudado: Los blurays siguen siendo bastante más caros que los DVDs. Si hubieran bajado el precio y empezado a retirar DVDs, otro gallo nos cantaría.

K

Hace 6 años me compre ordenador nuevo y tuve la brillante idea de comprarme una unidad de blue-ray. La he usado 10 veces...
Y me costo más de 100 €.
Que dinero más tirado.

D

#35 Pues yo todavía lo hice peor: me monté un HTPC en 2011, con lector de Blu-Ray y lo he usado una única vez en 8 años. Es más, tengo películas originales en DVD y por pereza de tener que sacarlas de la caja, me las he descargado piratas. Me es más cómodo. El formato físico está muriendo a la carrera.

kumo

El problema es que hay muchas, muchas cosas, que no puedes encontrar en blue-ray y sí en DVD que encima son más baratos y si el master es bueno, mucha gente sin un equipo determinado no va a notar tanta diferencia. La gran apuesta del BR era el 3D pero eso casi no caló (normal). Y ahora con el 4K, que necesitas otro reproductor diferente, pues se han quedado en tierra de nadie. Porque con las ediciones 4K, si les da la gana sacarlas (que esa es otra) pues ya te vas a esa que incluye el BR normal de rebote y la edición descargable y a veces hasta el DVD.

Que esa es otra, cuantas ediciones no son ya triple formato DVD/Blue-Ray/Descarga?

No voy a decir que el formato físico esté muerto, el culto a la cosa y el coleccionismo tiran, pero joder, que estamos como en los '80, sacando formatos con aparatos no retrocompatibles a ver si te tienes que comprar la misma película (si se editase) una tercera vez o acumular reproductores en casa.

D

Aquí lo que está muriendo es el Blu Ray 3D. Los tengo que comprar en amazon.co.uk. Por suerte no salen caros comparados con las ediciones 2D españolas. Y suelen venir en castellano, también.

En cuanto a la proporción Blu Ray / DVD me extraña mucho que haya tanta diferencia.

anv

#9 Es una lástima que se esté abandonando el 3D. A mi me parece un gran avance.
Con respecto a la proporción bluray/dvd, diría que la gente no ha comprado reproductores de bluray, por eso el que tiene un reproductor de algo físico, lo tiene de la época de los dvd.

ElPerroDeLosCinco

#9 Si en vez de comprar la peli 2D por 20 euros, la compras en 3D por 25 euros, te sale más barata cada dimensión.

vickop

#67 MP4 es Mpeg AVC Parte 10, no 14

¿Puedes pasar alguna referencia de eso que afirmas? No lo veo claro.

En sendas páginas de Wikipedia en inglés y español de Mpeg AVC Parte 10 no hay una sola referencia a "MP4":
https://es.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC
https://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC

Si haces una búsqueda en google por "mp4", el primer link de wikipedia es:
https://es.wikipedia.org/wiki/MPEG-4_Parte_14

(aunque las referencias en este último link parecen ir referidas al contenedor mp4).

Y es por esto que me ha sonado raro tu primer comentario.

vickop

#75 Tal y como respondo #77, me gustaría un link o algo de información que relacione h264 o MPEG-4 AVC con "MP4".

b

#77

MPEG 4 parte 10 => códec de vídeo
MPEG 4 parte 14 => contenedor (.mp4)

De la Wikipedia:
"[...]y MPEG-4 parte 10 (MPEG-4 AVC/H.264 o Codificación de vídeo avanzada, utilizados por el codificador x264, por Nero Digital AVC, con QuickTime 7, y vídeo de alta definición en los medios como el Blu-ray)."

https://es.wikipedia.org/wiki/MPEG-4

D

Sony ha colado una importante cantidad de reproductores de Blu-Ray en nuestros salones. Y lo han hecho a través de la PS3 y la generación posterior, la PlayStation 4. Contando con una de estas videoconsolas ya tenemos un reproductor de Blu-Ray para películas;

Cierto pero ....

pero los contenidos en 4K están triunfando en mayor medida a través de las plataformas digitales.

Que se lo digan al borrego que decidió en Sony que la PS4 no es compatible con los Blu-Ray 4K

H

La muerte del BR sólo tiene una explicación: su precio.

D

Ordago a la grande: ¿De veras que aún se venden películas en formatos físicos?????????

Me refiero a películas normales, no a ediciones coleccionista (que esas se venden bien aunque sea con los fotogramas tallados en piedra caliza!)

D

Es que en favor del progreso lo que tendrían que haber hecho es ir eliminando el DVD igual que se hizo con el VHS y punto. Si por la gente fuese seguiríamos con el VHS. A la gente a la hora de la verdad en general se la suya la calidad, hablo generalizando. Recuerdo cuando se quiso impulsar el DVD audio, con una calidad acojonante que hasta yo que no tengo un oído entrenado era capaz de apreciar de sobra, pues fracasó y seguimos con los CDs de los años ochenta. La gente durante muchísimo tiempo ha seguido usando Internet Explorer aún habiendo Firefox y Chrome, ¿Por qué? Porque a la gente se la suda la calidad. Lo mismo con WhatsApp vs Telegram y mil ejemplos más.
Me jode decirlo pero cuando se lanza un formato nuevo que suponga un avance real en calidad yo soy partidario de eliminar el anterior y punto, porque si no no avanzamos. Eso sí, que cada uno tenga una vida de al menos quince años, para no tener que andar renovando equipo a menudo. Quién se queje de tener que comprar un reproductor en quince años simplemente es como para mandarle al peo.

sillycon

#26 De acuerdo en lo de retirar DVDs, pero teniendo en cuenta que los lectores de BD leen DVDs. No puedes obligar a la gente a recomprar toda su filmoteca de nuevo. Pero en este caso se podría haber ido retirando los lectores de DVD, y la gente no se quedaría sin dispositivos para leer sus DVDs antiguos.
Lo de que a la gente le da igual la calidad también es cierto. Por eso ha triunfado el MP3 y la compresión en la masterización.

D

#58 no. Me refiero a dejar de vender películas en DVD. Esta bien obviamente que los reproductores Blu-ray lean DVD para poder seguir viendo los que ya tienes.

s

#88 Si me lo he comprado he gastado dinero en un producto que se supone que quiero conservar, si no sencillamente lo alquilo o lo descargo. Entiendo que hay un interés de coleccionista o un interés de poseer esa copia física.

De que me sirve tener 7 temporadas de cada serie que he visto en el ordenador? Igual que las baje una vez las puedo volver a bajar. Eso tenía sentido en tiempo en los que descargaba una peli durante días, pero si ahora tardo 5 minutos en descargar una película no le veo sentido a tener el disco duro lleno de pelis que no voy a ver. ( Aunque pongo como excepción lo de los niños, si se ven frozen una vez a la semana es más práctico no borrarla lol lol lol lol )

sillycon

#98
Si me lo he comprado he gastado dinero en un producto que se supone que quiero conservar, si no sencillamente lo alquilo o lo descargo. Entiendo que hay un interés de coleccionista o un interés de poseer esa copia física.
El producto no sólo es el continente, lo importante es el contenido. ¿Y si te lo has bajado pagando? ¿Y si te lo has bajado gratis, pero te ha gustado tanto que lo quieres conservar?

De que me sirve tener 7 temporadas de cada serie que he visto en el ordenador?
Si lo que te has bajado son las pelis que están de moda y tienen semillas a cascoporro, pues vale. Pero ¿si es una peli no muy conocida que llevas años buscando y has encontrado por casualidad?
Igual que las baje una vez las puedo volver a bajar.
¿Dentro de 20 años, por ejemplo? A saber dónde estaremos y cómo serán las leyes. Por otra parte, si todos pensaran como tu, ¿De dónde te las ibas a bajar?

D

En BluRay puedes tener tu coleccion, en streaming, te pueden quitar la pelicula cuando quieran, necesitas internet y como pasa a veces en netflix, tienen recortada la pelicula o te ponen durante dias (hasta que lo arreglan) una pelicula con el audio mal sincronizado.

Lo bueno es que netflix, compensa, como compensa HBO y demas, pero nunca será tuyo y cuando quieran te lo quitan.

g

#59 Jamás me ha pasado lo del audio que dices, y tengo netflix desde hace mucho tiempo.

D

#68 A mi un par de veces, la ultima vez, fue con la pelicula Tron Legacy y estuvo asi 1 semana. Y no era problema mio, ni de mi conexion ni nada similar.
Y peliculas recortadas puede haber un monton pero claro no me conozco las peliculas al dedillo pero de las que conozco la ultima que vi recortada fue la de "Amanecer de los muertos" que desaparecio cas todo lo referente al vigilante de seguridad zombie que "rematan" en la fuente del centro comercial o antes de eso, desde que se encuentran en el tunel (previo a ir al centro comercial) toda la escena, y lo siguiente que se ve es cuando tiran el vater que rompe el cristal de la tienda "Metropolis". Comento esas 2 por que son las mas cercanas al principio de la pelicula. Aviso que no son escenas añadidas en plan "Edicion Montaje del Director" ya que estas escenas son las que añaden cuando van a buscar a la pedorra del perro a la tienda de armas de Andy (que ahora es un zombie)

johel

Es un formato que nacio muerto, todos los que hemos vivido la transicion del vhs al cd, luego dvd y finalmente al bluray lo comentamos en su momento; Demasiados cambios de formato en poco tiempo, poca diferencia entre las dos generaciones, precio, descargas...
Por otro lado hay gente que no ha repetido, se han encontrado con unas colecciones en vhs que han tirado al para pasarse al dvd y han pensado con razon, "me estan tomando por tonto, nunca maix".
Habria que preguntarles tambien a los de su primer sueldo, que han nacido con los moviles, lo que piensan de acomular basura con el formato fisico cuando llevan toda la carrera usando el movil/tablet. Yo tuve cd en el ordenador, dvd en el ordenador... mi "ordenador" (menudo concepto obsoleto, eh?) ya no tiene lector de ningun tipo.
Luego hay que entender que muchas peliculas se compran para hacer regalos, le regalas el soporte que ya tiene. A eso hay que sumarle el ultimo punto;
No pagar sueldos o estar currando de 8 a 21 hace que no consumas, hay que ver, que cosas. Si tienes un lector de dvds que te han regalado, no te llega mas que para una tele mas que mediocre o ninguna, te compras raciones de nada.

D

Pues a mi me extraña: una vez pruebas como se ve una película en FullHD o 4K, ver un DVD te resulta anticuado, es como retroceder 10 años.

En realidad lo cierto es que yo tengo Blue Ray pero al final casi todo lo que consumo son contenidos digitales sin soporte físico. Pero es que esos formatos comprimidos se parecen más a un BlueRay que a un DVD.

D

pues yo diría que sí que es el streaming. Si no existieran las conexiones de internet de banda ancha y el formato físico fuera lo único disponible hace tiempo que el Blu-Ray habría destronado al DVD. Pero el formato físico está condenado a desaparecer, bueno, más que a desaparecer a convertirse en un formato "delicatessen" para coleccionistas como pudiera ser hoy en día los discos de vinilo. Así que se puede entender que haya compañías que venden en formato físico renuncien al blu-ray para ahorrar costes a pesar de que en algunos casos tengan que renunciar a la mayor calidad que soporta el blu-ray (y es que realmente si no vas a usar contenidos 4K o similares probablemente te saldrá mucho más barato usar DVD.).

Yo personalmente veo mucho anime y aquí lo habitual hoy en día para formatos físicos es o Blu-Ray o Blu-Ray+DVD (porque si vendes el Blu-Ray apenas te cuesta nada añadir también el DVD que sacar 2 ediciones separadas) y eso que al menos en anime es super raro el 4K, lo habitual es el FullHD.

t

#95 Pues no sé de demasiada gente que se baje pelis y las guarde en tarjetas SD. Más bien se las baja, las guarda en el disco duro, y luego se configura la TV o lo que sea para que las pille por wifi o similar. Que en el fondo es una "nube casera".

D

#97 Bueno vale te compro el argumento, yo la bajo en el PC y luego la veo con el chromecast+vlc. Pero la tengo que guardar en el disco duro de mi ordenador.

D

Quizá porque el reproductor de Blu-ray vale una pasta gansa, porque el reproductor/grabador de blu-ray en el pc vale una pasta y por la pereza de comprarlo al final te bajas la película en HD o compras el DVD, que al final la película la ves igual.

D

#57 Y no te olvides de los discos BD re/grabables.

c

El Bluray es el sustituto natural del DVD, pero sigue siendo carísimo, tanto los discos vírgenes como las películas.

Por el precio de 3 películas en Bluray te compras un disco duro de 2 terabytes y le metes muchas más

s

#48 ¿Diogenes digital?

sillycon

#71 ¿Comprar películas en soporte físico es Diógenes? ¿Ves un DVD y luego lo tiras?
Pues almacenarlo en digital es lo mismo.

zeioth

Está muriendo dice. Menudo optimista.

m

¿Hace cuanto que no veis una peli/serie en bluray/dvd? Así de memoría por lo menos hace 6 años o incluso más.

D

Qué gilipollez. Hay millones de personas que tienen un reproductor de DVD desde antes de ser usuarios de video en streaming, a las que ni se les pasa por la cabeza adquirir un reproductor de Bluray. Sin embargo, a mucha de esa gente se le puede ocurrir de vez en cuando pillar una peli en formato físico. ¿Qué formato elegirán?

Bley

Hay muchos más aparatos que leen DVD que Blu-ray y son mucho más baratos, con una calidad de imagen más que de sobra y encima cuestan menos.

D

Quien va a pagar por un ultra hd 4k cuando puedes ver gratis por streaming (no netflix)?

D

#8 yo intento conseguir siempre las pelis en 1 k o 4 k, porque solo cuestan unos céntimos más en electricidad y se ven mejor

sillycon

#16 Y unos euros más en discos duros. A no ser que las borres.

D

#48 un western digital de 5 tb cuesta unos 120 €

D

#48 #107 Y 9 EUR al mes Google Apps, con Drive ilimitado...

t

#8 Y para qué pagar streaming cuando puedes ver un screener, que total ignoras el ruido de palomitas, el tembleque del señor que graba y la tos del señor de atrás, y se ve igual de bien.

D

El problema es que a la gente le da igual 8 que 80.
Solo hay que ver la cantidad de dacias, suanyong, kias y hundays que se ven por las calles. O la cantidad de equipos cutres y mediocres de sonido que se gastan, pues lo mismo con la imagen.

D

#41 lo veo normal. La calidad de sonido no importa por igual a todo el mundo, es lógico que mi abuela no tenga unos auriculares audi-technica o que su tele no sea 4K si sólo lo usa para ver magazines de TV . Debe haber gamas y precios para todas las necesidades. Si el 100% de las cosas que compramos tuvieran que ser de la mejor calidad, no tendríamos ni para comer.

D

#52 El problema no es que haya gente que obviamente no necesita eso, pero es que el problema es que a la inmensa mayoría no le importa.

K

#41 ¿Que tienen de malo los Kia y Hyundays?
Kia y Hyundai yo lo veo igual que un renault, seat...

Ritxis_1

El caso es que comprar por comprar ya no es habitual como hace unos años, hoy en día es mejor esperarse un poco a que películas de 25€ pasen a valer 10€ y aún así solo las que valen la pena, casi toda la morralla es mejor ignorarla.

alexandrealonso

Gebte contaminanso y pagando por esta uta mierda

D

Cada vez que algo no triunfa hay que culpar a alguien. Que asuman que crear un formato tipo dvd en tiempos del mp4 no tiene sentido y dejen de llorar

elchacas

#6 ¿Y te vota negativo el colega lol?

Lekuar

#11 Se ha ofendido .

TiJamásLlevaTilde

#12 Has de asumir que los del club del ofendido se ofenden por todo...

b

#54 MP4 es Mpeg AVC Parte 10, no 14 (a parte del contenedor, como dices). Es el códec más usado para vídeo por blu-ray, aunque también hay Mpeg2 y VC-1.

t

#54 El h264 es el MPEG-4 AVC, al que para abreviar se le llama mp4 también.

Digamos que cuando dices mp4 te puedes estar refiriendo a un montón de cosas (contenedor, códec de audio, códec de vídeo...)..

Lekuar

#54 MP4 también se usa para referirse abreviadamente al MPEG-4 AVC.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC

Trigonometrico

#1 Supongo que se podría decir, en tiempos de las tarjetas de memoria SD.

t

#7 Ni eso, yo creo que estamos más en tiempos de la nube.

D

#76 Para el que tire de torrent son tiempos de memoria flash. Lo que esta claro es que los Blu-Ray si no llega a ser por algunas consolas ya hubiese muerto hace bastantes años.

Y otra cosa, ¿tanta diferencia hay entre el 2k/4k y el FullHD? Yo veo películas en Full-Hd en casa y luego la veo en 2k en casa de un colega y no seré yo pero no veo tanta diferencia. Yo creo que nos estamos volviendo un poco locos con tanta resolución, en formatos muy grandes tipo cine o pantallas bestiales tendrá su sentido pero en una TV de 50'' yo no se la veo.

1 2