En Europa el titular es lo que ha pasado: ha ganado la fuerza que ha ganado. Eso es indiscutible. Luego, leyendo en las lenguas que tan bien habla Mas (+alemán) se lee lo de la victoria pírrica, un país dividido e irse a la cola de los solicitantes. Siempre he admirado a Cataluña y me siento orgulloso del hecho diferencial. Deberíamos celebrar la diversidad y mirar a Suiza, no imitar a Yugoslavia
Es la razón por la que a esta noticia le van a llover los negativos a decenas. No es personal, ni siquiera quiere decir que la noticia no sea interesante... simplemente el medio no es el correcto para meneame.
#1 También hay que leer la letra pequeña de los que dicen muchos medios internacionales. Está el titular en letras grandes y después los matices en la noticia.
Victoria, claro que sí, eso ya lo sabemos pero, ¿Para qué? ¿Para iniciar un proceso de secesión donde pretenden saltarse las leyes o para gobernar una autonomia?
Es difícil justificar lo primero con solo el 47% de los votos y cuando ellos mismos lo plantearon como un plebiscito y no como unas simples elecciones autonómicas.
Un comentario de un espanyol en the Guardian diciendo que las infraestructuras serian un "regalo"de Espanya a Catalunya? Y va la gente y lo vota... Demagogia 100%
A ver, ganar ha ganado JxS es indiscutible. Pero ¿tienes legitimidad para hacer lo que quieres hacer? Es decir crear un estado con un 50% de personas que no lo quieren. Entonces, como minoría, tendrán derecho a ser educadas en su lengua (español) digo yo. El Estado catalán tendrá que garantizar las libertades de las minorías (?) lingüísticas.
El alcalde de Rica es ruso. Hay 3 estados de la UE donde el ruso representa entre el 30%-50% de la población. Podríamos hacer el ruso (lengua ONU) lengua oficial de la UE.
Al, aunque estoy de acuerdo con lo que dices, no amenazaría con la cárcel o con hostias. Que se investigue lo del 3% que ya destapó Pasqual Maragall y que es la razón de toda esta sinrazón.
Para evitar ir a la cárcel por chorizo me monto la película.
Muy buena discusión en The Guardian. Sobre todo quien desmascara el 'todo gratis'. Pobre Eslovaquia que tuvo que inventarse un estándar lingüístico al separarse de la República Checa. Siguen entendiéndose pero ahora uno en vallisoletano y otro en andaluz.
#5 ¿por qué dices eso?
El mosqueo entre los comisarios cuando lo de Checoeslovaquia es histórico. Lingüísticamente el hecho está demostrado. Los eslovacos adoptaron los giros más orientales y distintos al checo.
Cataluña tiene lengua propia. Eso es una ventaja. Y podría usar el ejemplo eslovaco. Me extraña que el único caso de secesión exitoso dentro de la UE no haya sido tratado en campaña ¿por qué? Porque la UE dijo 'nunca más'. Y eso que fue casi al 50%.
Como dice el mejor comentario de The Guardian la falacia es hacer creer a la gente que la broma saldría gratis.
#11 Hombre, Checoslovaquia se dividió en 1993 y los dos países no entraron hasta 2004 en la UE, no se separaron siendo un componente de ésta, ejemplo de algo igual no es.
No hay nada que discutir, el proyecto independentista es una puta mierda y si pretenden proclamar una secesión escupiendo en la cara de más de la mitad de la población los meteremos en la cárcel o habrá hostias como panes.
Se ha demostrado que a pesar de la tergiversación, el apropiamiento vergonzante de los símbolos identitarios de todos los catalanes, la apología del independentismo en la escuela y en la infancia, el abuso de los medios de comunicación autonómicos para difundir su mentira, la coacción, la mentira descarada y el travestí de referendo NO HAN GANADO.
Son una panda de radicales asquerosos y xenófobos que han despreciado a una mayoría de la población de un país, son un peligro como lo han sido antes los integristas religiosos, los nacionalsocialistas, como lo son los fanáticos.
Yo quiero meterlos en la cárcel y que se les aplique todo el peso de la ley.
No van a socavar la convivencia malditos desgraciados.
Comentarios
#0 El País suele ser un poco AEDE para el gusto de Mename.
#6 no sé qué es AEDE
#7 Spanish Revolution: Boicot a los medios de AEDE(Asociación de Editores de Diarios Españoles)
Spanish Revolution: Boicot a los medios de AEDE(As...
facebook.comEs la razón por la que a esta noticia le van a llover los negativos a decenas. No es personal, ni siquiera quiere decir que la noticia no sea interesante... simplemente el medio no es el correcto para meneame.
#8 vale gracias. Lo pillo.
Pues para los de "desde fuera"...victoria clara del independentismo.
#1 También hay que leer la letra pequeña de los que dicen muchos medios internacionales. Está el titular en letras grandes y después los matices en la noticia.
Victoria, claro que sí, eso ya lo sabemos pero, ¿Para qué? ¿Para iniciar un proceso de secesión donde pretenden saltarse las leyes o para gobernar una autonomia?
Es difícil justificar lo primero con solo el 47% de los votos y cuando ellos mismos lo plantearon como un plebiscito y no como unas simples elecciones autonómicas.
#14 Me referia al comentario de The Guardian.
Un comentario de un espanyol en the Guardian diciendo que las infraestructuras serian un "regalo"de Espanya a Catalunya? Y va la gente y lo vota... Demagogia 100%
El alcalde de Riga.
A ver, ganar ha ganado JxS es indiscutible. Pero ¿tienes legitimidad para hacer lo que quieres hacer? Es decir crear un estado con un 50% de personas que no lo quieren. Entonces, como minoría, tendrán derecho a ser educadas en su lengua (español) digo yo. El Estado catalán tendrá que garantizar las libertades de las minorías (?) lingüísticas.
El alcalde de Rica es ruso. Hay 3 estados de la UE donde el ruso representa entre el 30%-50% de la población. Podríamos hacer el ruso (lengua ONU) lengua oficial de la UE.
Al, aunque estoy de acuerdo con lo que dices, no amenazaría con la cárcel o con hostias. Que se investigue lo del 3% que ya destapó Pasqual Maragall y que es la razón de toda esta sinrazón.
Para evitar ir a la cárcel por chorizo me monto la película.
#14 ostras tienes razón. Pues mira he estado equivocado mucho tiempo. De verdad estaba convencido de que la separación fue posterior.
Muy buena discusión en The Guardian. Sobre todo quien desmascara el 'todo gratis'. Pobre Eslovaquia que tuvo que inventarse un estándar lingüístico al separarse de la República Checa. Siguen entendiéndose pero ahora uno en vallisoletano y otro en andaluz.
Http://www.theguardian.com/world/2015/sep/28/catalan-separatists-win-election-and-claim-it-as-yes-vote-for-breakaway#comment-60330620
#2 Menuda pena de comentario lleno de incongruencias, medias verdades y frases demagogicas. Espero que no haya quien crea que eso que dice.
#5 ¿por qué dices eso?
El mosqueo entre los comisarios cuando lo de Checoeslovaquia es histórico. Lingüísticamente el hecho está demostrado. Los eslovacos adoptaron los giros más orientales y distintos al checo.
Cataluña tiene lengua propia. Eso es una ventaja. Y podría usar el ejemplo eslovaco. Me extraña que el único caso de secesión exitoso dentro de la UE no haya sido tratado en campaña ¿por qué? Porque la UE dijo 'nunca más'. Y eso que fue casi al 50%.
Como dice el mejor comentario de The Guardian la falacia es hacer creer a la gente que la broma saldría gratis.
#11 Hombre, Checoslovaquia se dividió en 1993 y los dos países no entraron hasta 2004 en la UE, no se separaron siendo un componente de ésta, ejemplo de algo igual no es.
Saludos.
No hay nada que discutir, el proyecto independentista es una puta mierda y si pretenden proclamar una secesión escupiendo en la cara de más de la mitad de la población los meteremos en la cárcel o habrá hostias como panes.
Se ha demostrado que a pesar de la tergiversación, el apropiamiento vergonzante de los símbolos identitarios de todos los catalanes, la apología del independentismo en la escuela y en la infancia, el abuso de los medios de comunicación autonómicos para difundir su mentira, la coacción, la mentira descarada y el travestí de referendo NO HAN GANADO.
Son una panda de radicales asquerosos y xenófobos que han despreciado a una mayoría de la población de un país, son un peligro como lo han sido antes los integristas religiosos, los nacionalsocialistas, como lo son los fanáticos.
Yo quiero meterlos en la cárcel y que se les aplique todo el peso de la ley.
No van a socavar la convivencia malditos desgraciados.
#12 por qué lo son los catalanes y no los españoles por defender lo mismo? Es decir, que su nación es suya?