A priori, y viendo literaratura de los fabricantes, se podría decir que el ISO cambia la sensibilidad del sensor, por ende la exposición, pero ambas cosas son incorrectas. Profundicemos sobre el ISO nativo o ISO base.
Aun me acuerdo hace años, que PCActual hizo una de sus primeras (si no la primera) comparativas de cámarar digitales y yo les escribí para decirles que uno de los factores más importantes, que era la ISO, ni lo nombraban. La respuesta que tuve: que no hacía falta, que no era importante. Y que aunque lo fuese, que pasar de valores de 50, 100 o 200 que era el límite de la fecha, que no era significativo.
Es decir, que para ellos tener el doble o el cuadruple "de luz", con las ventajas que se tiene tanto para sacar con menos luz, como por necesidades de disparar a velocidades más altas, no era significativo.
Comentarios
ISO is Quiso
Edito.
Aun me acuerdo hace años, que PCActual hizo una de sus primeras (si no la primera) comparativas de cámarar digitales y yo les escribí para decirles que uno de los factores más importantes, que era la ISO, ni lo nombraban. La respuesta que tuve: que no hacía falta, que no era importante. Y que aunque lo fuese, que pasar de valores de 50, 100 o 200 que era el límite de la fecha, que no era significativo.
Es decir, que para ellos tener el doble o el cuadruple "de luz", con las ventajas que se tiene tanto para sacar con menos luz, como por necesidades de disparar a velocidades más altas, no era significativo.