Hace 6 años | Por Calipodelimon a xataka.com
Publicado hace 6 años por Calipodelimon a xataka.com

A mediados del mes pasado, la Oficina de Patentes de Estados Unidos, la USPTO, otorgaba al gigante aeroespacial, Lockheed Martin, la patente US20180047462A1. Esta recoge un modelo para encapsular y confinar en un campo magnético el plasma procedente de la fusión. Y todo el mundo parece haberse vuelto loco anunciando que en unos pocos años podremos disfrutar del primer reactor de fusión compacto real. Pero la fusión nuclear no es un asunto sencillo. ¿Cuánto tardaremos en poder disfrutar de sus beneficios?

Comentarios

D

La patente


pero hasta que el prototipo no este construido es aventurado decir una fecha

D

De las patentes de EEUU yo me preocuparía por esta: https://patents.google.com/patent/US6506148B2/en

squanchy

#2 Ah, ¿pero todavía hay quien utiliza monitores CDR?

D

#3 No, pero me preocupa que exista.

A

#3 monitores de CD-Regrabables??!!?!

squanchy

#8 CRT. Dedos gordos Chispazos mentales.

OZYMANDIAS

#2 ostia que susto, espero que no llegue a nada tinfoil

D

#4 Pobre inocente.

OZYMANDIAS

#9 joder como estamos, habra que empezar a poner el ironic en los comentarios

D

#10 Mea culpa. Leve transtorno del sueño, tengo los sensores ausentes.

OZYMANDIAS

#11 na. Le puede pasar a cualquiera. Salud

empanadilla.cosmica

Vamos a ver, se peude patentar lo que se quiera. No se necesita tener un prototipo, ni ser capaz de construirlo ni que sea viable técnica o comercialmente. ¡Ni siquiera deberespetar la física!

Wintermutius

#6 Lo mismo no debería ser legal patentar cualquier cosa. Que una cosa es registrar una idea, y otra cosa patentar una invención. Si no inventas nada, no eres capaz de fabricarlo, no sabes si es viable técnicamente, no has creado nada.

Al menos unos planos, ...

#15 Si en las patentes hay croquis y dibujos. Otra cosa es que los principios físicos e los que se basa tu invento sean inventados y no se correspndan con la naturaleza (por ejemplo QEG, diversos tipos de máquinas de movimiento perpetuo...).

Wintermutius

#17 Eso es cierto. Tú registras un modelo de máquina y la llamas máquina de movimiento perpetuo, aunque no lo sea. Pero no has registrado el hecho de máquina de movimiento perpetuo.

Me suena que las grandes tecnológicas patentaron precisamente eso: ideas de cómo hacer las cosas, y no dispositivos concretos que hacían las cosas de una manera concreta. Como dispositivos señaladores, pero no un ratón de bola, o de láser.

#18 Xerox patentó el hecho de mover un cursor por una pantalla (y le anularon la patente) y también el ratón de bola.

Wintermutius

#19 Bien hecho por los que le anularon la patente. Me pregunto cómo se harían las cosas ahora sin "ciertas" "innovaciones".

Por cierto, cuántas cosas "regaló" Xerox, ...

s

ya hace años que va haciendo comentarios arriba y abajo sobre ese reactor de fusión... pero

Wintermutius

En la película El Santo Val Kilmer y Elisabeth Shue mostraban tecnología de fusión fría. Deben haber pasado 20 años y seguimos sin verla y sin disfrutar de sus beneficios, ...

A

#1 Son cosas bastante distintas. En el mundo real nos contentamos con trabajar en la fusión caliente...