La rocambolesca idea pertenece a la empresa canadiense Thoth Technology que pretende construir el edificio más alto del mundo para lanzar astronautas al espacio mediante un “ascensor espacial”.
El libro "Las Fuentes del Paraíso" de Arthur C. Clarck va sobre eso y se escribió en el 79. Así que la idea ni es "de la empresa canadiense" ni es "rocambolesca". El libro, por cierto, es un buen libro de sci-fi.
#3 No es irrelevante. De hecho, es la solución ideal que tarde o temprano se realizará.
Los beneficios de un ascensor espacial son enormes dado el ahorro que supondrá para la exploración y explotación de los recursos que hay fuera de la Tierra, que son enormes, y para turismo espacial con lo cual la amortización de ello esta garantizada.
Además con la tecnología y materiales existentes y en desarrollo es posible. Así que no solo es posible sino que se hará casi con toda seguridad.
#10 ¿Sí se puede? Bueno, por el momento no existe ningún material que resista las tensiones que tendría un trasto semejante. Quizá los nanotubos de carbono sí aguantarían, pero tienen el pequeño problema que nadie ha podido fabricar más que unos pocos centímetros, como para fabricar 35.000 km.
Y aun cuando tengas el material, resista la tensión, y sepas fabricarlo, nadie tiene ni puñetera idea de cómo subirlo hasta la órbita geosincrónica, desenrrollarlo desde ahí, y fijarlo. Igual que tampoco se tiene ni puñetera idea de cómo serían los vehículos que subirían/bajarían, cómo se engancharían al cable (recordemos que es casi microscópico), ni como proteger el invento para que no se rompa a la mínima.
Vamos, que ni hoy día ni en el futuro a medio plazo. Es más, yo personalmente sospecho que el ascensor espacial es algo teóricamente posible, pero que algún día descubriremos que, simplemente, no es práctico y hay opciones mejores. Hace unos siglos también se planteaban carruajes con 50 caballos para transportar grandes cargas, y teóricamente eran posibles y podrían haberse construido. Luego inventaron los trenes y los motores de explosión, y la idea dejó de tener sentido. Simplemente había opciones más sencillas y baratas para hacer lo mismo.
#6 Esta "torre" mide (mediría) 20 km de altura. Un ascensor espacial, para poder llegar a la órbita, tendría que medir más o menos 35.000 km.
20 km más o menos de altura no suponen un pimiento en cuanto a uso de combustible. Mucho más útil, y realista, sería montar una lanzadera internacional de cohetes en el ecuador mismo, que anda que no se pierde eficiencia por lanzar desde el hemisferio norte.
Comentarios
#14
#9 No sé . Por charlar y eso
#13
Se hizo un envío pero está cerrado: Una empresa canadiense diseña un ascensor espacial
Una empresa canadiense diseña un ascensor espacial
cnet.com#1 ¿Si está cerrada por qué envias una duplicada?
#4 A ver, ¿qué parte no entiendes de "está cerrada"?
Si está cerrada, esta no es duplicada.
¿Lo entiendes ahora?
#11 Aunque esté cerrada sigue siendo duplicada, más cuando no es la unica:
Al espacio exterior en ascensor [ENG]
Al espacio exterior en ascensor [ENG]
theguardian.com¿Entiendes?
#20 De esa si, de la otra no.
¿Te enteras?
#20 No es lo mismo un envio valido, pero cerrado, que uno descartado y cerrado.
Es mas, incluso se pueden duplicar segun que contenidos que ya esten descartados y cerrados x)
El libro "Las Fuentes del Paraíso" de Arthur C. Clarck va sobre eso y se escribió en el 79. Así que la idea ni es "de la empresa canadiense" ni es "rocambolesca". El libro, por cierto, es un buen libro de sci-fi.
#19 Pero el del libro es un ascensor espacial hasta la órbita geosincrónica (35.000 km). Esto es una simple torre de 20 km.
Otra fuente: http://www.europapress.es/ciencia/misiones-espaciales/noticia-firma-canadiense-patenta-torre-20-kilometros-lanzar-cohetes-20150818123447.html
Y si le ponen ya una antena, das cobertura a una provincia entera
Me parece una idea rocambolesca. Voto Irrelevante.
#3 No es irrelevante. De hecho, es la solución ideal que tarde o temprano se realizará.
Los beneficios de un ascensor espacial son enormes dado el ahorro que supondrá para la exploración y explotación de los recursos que hay fuera de la Tierra, que son enormes, y para turismo espacial con lo cual la amortización de ello esta garantizada.
Además con la tecnología y materiales existentes y en desarrollo es posible. Así que no solo es posible sino que se hará casi con toda seguridad.
#6 le preguntaron al tio de tesla y dijo que no habia manera de hacerlo de manera realista
#7 #6 ¿Inversiones mastodonticas de rentabilidad garantizada gracias al turismo? En este pais no hemos aprendido nada.
#8 y a mi que me cuentas?
#7 Quizás hace unos años fuese algo irrealizable pero hoy en día sí se puede.
#10 si lo ha dicho hace unas semanas!
#12 Depende de como este informado, no sé, pero poderse hacer se puede.
#16 aqui te habla de eso:
http://es.gizmodo.com/por-que-es-imposible-utilizar-cohetes-electricos-segun-1681764793
#17 Ahí habla de y cohetes eléctricos, no de ascensor espacial.
Hay documentales por ahí que lo explican muy bien y sí, es posible.
#18 leetelo entero, anda.
#10 ¿Sí se puede? Bueno, por el momento no existe ningún material que resista las tensiones que tendría un trasto semejante. Quizá los nanotubos de carbono sí aguantarían, pero tienen el pequeño problema que nadie ha podido fabricar más que unos pocos centímetros, como para fabricar 35.000 km.
Y aun cuando tengas el material, resista la tensión, y sepas fabricarlo, nadie tiene ni puñetera idea de cómo subirlo hasta la órbita geosincrónica, desenrrollarlo desde ahí, y fijarlo. Igual que tampoco se tiene ni puñetera idea de cómo serían los vehículos que subirían/bajarían, cómo se engancharían al cable (recordemos que es casi microscópico), ni como proteger el invento para que no se rompa a la mínima.
Vamos, que ni hoy día ni en el futuro a medio plazo. Es más, yo personalmente sospecho que el ascensor espacial es algo teóricamente posible, pero que algún día descubriremos que, simplemente, no es práctico y hay opciones mejores. Hace unos siglos también se planteaban carruajes con 50 caballos para transportar grandes cargas, y teóricamente eran posibles y podrían haberse construido. Luego inventaron los trenes y los motores de explosión, y la idea dejó de tener sentido. Simplemente había opciones más sencillas y baratas para hacer lo mismo.
#6 Esta "torre" mide (mediría) 20 km de altura. Un ascensor espacial, para poder llegar a la órbita, tendría que medir más o menos 35.000 km.
20 km más o menos de altura no suponen un pimiento en cuanto a uso de combustible. Mucho más útil, y realista, sería montar una lanzadera internacional de cohetes en el ecuador mismo, que anda que no se pierde eficiencia por lanzar desde el hemisferio norte.
#23 Pues supongo que sí.
La cuestión es que realizarse se puede realizar.
Todo lo que sea continuar en esa materia es positivo.
Hay un proyecto concreto que al parecer hace posible avanzar en todo ello.
¿Un torre, un torrent o una torre?