Hace 6 años | Por --546793-- a techworm.net
Publicado hace 6 años por --546793-- a techworm.net

Es un hecho conocido que la inteligencia artificial (AI) va a superar a los humanos en el futuro cercano. En enero de 2017, informamos que el laboratorio de investigación de inteligencia artificial de Google, Google Brain, según los informes, está desarrollando un software de IA (inteligencia artificial) que puede construir más IA.

Comentarios

D

SkyNet

Esto se nos va de las manos.

adria
D

#18 Es diferente,

adria

#31 ¿Por?
diferente url
mismos datos: Google Brain, NasNet, AutoML, COCO...
¿?

KarmaBajoCero

#14 no. Se aplican unas clausulas al sw de aeronautica que impiden esas cosas.

¿Y se puede saber porque votas negativo?

c

#15 por error, te vote positivo en un monton de coments tuyos despues para compensar.

KarmaBajoCero

#37 jaja thx... pero me vas a joder el nick

KarmaBajoCero

#8 aviones y medicina no, pero muchas otras cosas (entre ellas tu dinero) ya se gestionan a veces con software que ningún ser humano sabe como funciona.

c

#11 ¿aviones no?

g

#11 Creo que te refieres a las redes neuronales, que están muy lejos de poder conducir un coche, por ejemplo.

KarmaBajoCero

#20 "lejos" / "cerca" en este mundillo adquieren otro significado.

¿Como de "lejos" está el ENIAC del móvil que llevas en el bolsillo?

g

#22 Hay que comprarar. Un conjunto de relés está muy cerca de mi smartphone. Es básicamente lo mismo, solo que más y diminuto.

Una IA que sirva para algo serio necesita ir más lejos que esto, muy lejos.

KarmaBajoCero

#23 Todo lo que tiene implicaciones militares, o genera riqueza para las multinacionales evoluciona muy deprisa.

Coches voladores no tenemos, pero satélites capaces de freír un país si, y transferencias internacionales instantáneas también. Las 3 cosas se preveían en 1970.

g

#26 La culpa de que los coches no vuelen la tiene el EM Drive que se empeña en no funcionar.

KarmaBajoCero

#29 JaJaJaJa... E pur si muove .... (o no)

Jokessoℝ

Programar por humanos dejará de tener mérito.
Programar queda relegado a una artesanato tan primitivo como la alfarería.

Hacer programas a mano por humanos será un artículo de lujo, os recomiendo que guardeis vuestro código aunque sea del macro de un Excel: algún día , las IA pagarán por tenerlo impreso y enmarcado como algo vintage o una pieza de colección arqueológica.

D

Todo esto depende de lo que consideremos "inteligencia". para mí no es mas que un mero procesamiento de datos...

@zurditorium ¿les damos la tabarra un poco? al final por vaguería se me quedó colgao el tema este

D

#28, como quieras, últimamente discuto mucho por el Nótame

D

#34 La verdad es que este tipo de conversas molan mas por el notamé. Y pensaba seguirla, que tiene miga y es interesante el asunto, pero a veces con temas complejos me da pereza ponerme en plan filosofíl o intelectual, porque suelo entrar mas a matar el rato sin demasiadas controversias

Pero bueno, como no hay nada nuevo bajo el sol y todo se repite, ya saldrá alguna ocasion que me pille con fuerza baturra

El_Cucaracho

Cuando las IA sustituyan a los programadores, lo que nos vamos a reir.

g

#5 Sí, subido a un avión que funciona con un software hecho así, te vas a reir constantemente, para disimular el miedo.

Jokessoℝ

Me recuerda a los años 80, a la primera vez que ví una foto escaneada (en un Amiga 500) en el año 87 u 88
Al verla en pantalla me quedé alucinado,Pero pensé: realmente este gráfico no tiene mérito:está hecho con una máquina que ha leido una fotografía de papel.No ha sido hecho por humanos picando pixeles.No tiene mérito.

D

Y al final dijo "hágase la luz"

KarmaBajoCero

#25 Cualquiera puede hacer una escalera mecánica sin botón de parada de emergencia. Sigue el hilo.

D

Es un hecho? Anda menuda tontería, eso dicen los que no tienen ni puta idea de como esta el sector.
A la IA aún le queda para largo, no es cuestión de 10 o 20 años.

tusitala

#3 Yo no tengo ni idea, pero los coches autonomos ya casi están aquí.

d5tas

#6 Estamos lejos porque realmente no tenemos ni idea de como replicar de verdad la inteligencia humana. Lo que se hace es emularla mediante sistemas expertos (https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_experto) o redes neuronales (https://es.wikipedia.org/wiki/Red_neuronal_artificial). Lo que pasa es que la fuerza bruta que da la capacidad de las computadoras actuales usando este tipo de técnicas nos dan unos resultado realmente sorprendentes pero IA estrictamente hablando no son.

sorrillo

#16 La inteligencia humana se define por sus resultados, y a lo que se aspira con la IA es a replicar esos resultados.

Por ejemplo uno de los resultados de la inteligencia humana es que puede circular por las vías publicas conduciendo un vehículo. Con la IA se está replicando ese resultado.

Otro ejemplo es que la inteligencia humana puede conversar con otra inteligencia humana para concertar una cita en una fecha concreta y para un servicio concreto. Vimos en la demostración de Google como la IA está empezando a replicar ese resultado.

Sí sabemos cuales son los resultados de la inteligencia humana, sí sabemos cuales son los resultados de la IA, y sí sabemos como ir mejorando los resultados de la IA.

axisnaval

#10 Da medito. A ver quien es el guapo que supervisa lo que has propuesto. Supongo que con no dejarle meter mano en sectores críticos y estratégicos será suficiente.

g

Puede diseñarlas, no construirlas.

Se coge ese diseño, se le añade un botón de apagado, un límite de tiempo de ejecución, y se implementa.

KarmaBajoCero

#7 Y aprenderán a poner huevos de pascua y se saltaran tus limitaciones.

g

#12 Hay toda una teoría sobre esto. Las IA se las ingeniarán para manipular psicológicamente a los humanos de modo que estos no puedan ver los mecanismos camuflados que se incluirán en las nuevas IA.

Aunque yo disiento totalmente. Se están suponiendo deseos humanos a unas máquinas, y esto se debería incluir a propósito. Como mínimo haría falta sabotaje, porque lo lógico es incluir otra clase de deseos distintos de los de masacrar a tu dueño.

Los humanos tenemos deseos de libertad y de independencia. Y la voluntad de logralo como sea, pero eso es fruto de la evolución. Una máquina está libre de semejante condicionamiento.

KarmaBajoCero

#19 La mayor parte de la evolución de la vida se debe a "errores".
Algunos errores resultan ser buenos, y prosperan. Cuestión de tiempo y cantidad de elementos.

Con las IA pasará los mismo. Algún algoritmo será "erroneo", o parecerá que su utilidad es diferente o tendrá un uso múltiple. No todo es controlable.

Las IA van a ser autónomas en breve, pero siempre nos quedará cortar la electricidad

g

#21 Si una escalera mecánica tiene un botón de parada de emergencia, algo más peligroso, pues mucho más. Los chips actuales dedican una parte no despreciable de su capacidad de cálculo a medidas de seguridad internas, diseñadas contra trozos de circuitos que nadie sabe lo que realmente hacen. La seguridad se implementa en cada nivel de complejidad.

c

Entonces, la IA que ha creado es mejor que ella misma, ya que ella misma es creacion de humanos.

D

#9 No, hombre, los de Google no son humanos.

KarmaBajoCero

#13 Los de Google no son humanos. Los humanos son de Google.