Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Sencillo, hacen experimentos con ratones metiéndoles una salvajada de luz azul (decenas de veces mayor que la que nosotros recibimos del alumbrado público) y como ven que sus retinas empeoran, concluyen que las nuestras también a más largo plazo.
Si me preguntas si existen estudios con humanos que prueben que la luz azul que recibimos en condiciones normales es dañina, la respuesta es: CERO PATATERO. Por tanto, que nos resulte perjudicial no pasa de conjetura ahora mismo.
Si me preguntas si existen estudios con humanos que prueben que la luz azul que recibimos en condiciones normales es dañina, la respuesta es: CERO PATATERO. Por tanto, que nos resulte perjudicial no pasa de conjetura ahora mismo.
Comentarios
#11 Razonablemente. Cuando trasnocho con el PC si no lo pongo me escuecen los ojos cosa mala.
Me cuesta un poco creer que haya algún estudio que relacione luz azul de farolas LED y cáncer, sobre todo porque las farolas LED llevan poco tiempo en funcionamiento (hay que amortizar las otras) y los cánceres tampoco se desarrollan de un día para otro salvo casos muy bestias como ir a barrer el techo de la cúpula de Fukushima o de Chernóbil.
Me huele a cuento como el de los que querían vender filtros para las pantallas.
En lo que sí afecta es que de despierta cosa mala.
#2 No me hace falta que mi cuarto parezca un lupanar, ya uso esto:
http://jonls.dk/redshift/
#5
#7 ¿y te funciona bien?
#7 #11 yo uso
supongo que es lo mismo. Me parece una maravilla. Sencillita, eficiente, configurable, ligera y mis ojos agradecen que la use por las noches.P.s Tiene versión para móviles Android.
#16 Redshift es OpenSource. El método de operación es aún más simple: o bien usas algún proveedor de localización si lo tienes disponible, o bien añades a mano las coordenadas geográficas del sitio donde vives (latitud y longitud). El programa va variando la temperatura de color a lo largo del día según la luz solar.
#17 pues igual que con f.lux. Además de hacer todo lo que dices puedes calibrar la temperatura manualmente o especificar una propia. Tienes un preset pero lo puedes modificar si ninguno te termina de gustar. En Android tiene una set específico para "bedtime" con la que puedes bajar aún más la temperatura (en horas de estar en cama). Incluso creo que había una opción para invertir el color de pantalla y poner fondo negro y letra rojas¿? No lo he probado nunca.
Por otro lado, lo de que sea OpenSource la que tú usas es un punto. Lo probaré en la noche a ver qué tal.
#10 pues es física, trabaja en una empresa de las grandotas de electrodomésticos diseñando los displays
en cambio la luz roja es tan sana como favorecedora, os la recomiendo
#2 Una conocida mía tiene luz roja en el baño porque dice que así se ve mejor en el espejo por las mañanas y se anima...
#9 por curiosidad, ¿a qué se dedica?
#4
Vamos a intentar analizar el asunto:
- Luz de farolas (son muy potentes, tengo una al lado de mi casa y alumbra un huevo) ... la exposición de los humanos a las farolas es muy limitada (no solemos andar de noche bajo las farolas)
- Solemos llevar ropa, con lo que se exponen manos, cabeza .. en verano algo más por pantalones cortos, tirantes, etc ....
Es decir, poco tiempo de exposición, poca superficie. Salvo que esos LED emitan radiación gamma que no hayamos detectado ... veo poco probable que impacten en algo.
#15 quizá vaya más por cómo reacciona nuestro cerebro a la luz azul que vemos. Es cierto que dependiendo de La Luz segregamos diferentes hormonas, si hay un desajuste muy grande e el cerebro le da por segregar una hormona en exceso o en defecto, en muy altas antifaces, mucho tiempo, podría tener efectos secundarios
Dicho esto, la noticia me parece magufa
#20
Pero eso dependerá mucho del tiempo de exposición y no veo a mucha gente tomando el sol bajo las farolas.
Yo estoy contigo, huele a magufo buscando negocio.
Me suena un poco
¿Alguien puede arrojar un poco de luz sobre el tema? (Preferiblemente no azul).
#1 Sencillo, hacen experimentos con ratones metiéndoles una salvajada de luz azul (decenas de veces mayor que la que nosotros recibimos del alumbrado público) y como ven que sus retinas empeoran, concluyen que las nuestras también a más largo plazo.
Si me preguntas si existen estudios con humanos que prueben que la luz azul que recibimos en condiciones normales es dañina, la respuesta es: CERO PATATERO. Por tanto, que nos resulte perjudicial no pasa de conjetura ahora mismo.
#3 Más bien los tiros iban por la producción hormonal. He escuchado (cosa que puede ser totalmente falta) que este tipo de luz estimula la creación de ciertos tipos de hormona que pueden desencadenar desajustes que a la larga provocan cáncer...pero vamos, mue suena muy raro todo.
#1 #4 Por cierto, en mi respuesta anterior #3 me refería a los estudios que han afirmado con anterioridad que la luz azul era dañina para los ojos. En este los tiros van por otro lado y sí se ha hecho con humanos, pero se limita a encontrar una correlación que resulta difícil de evaluar sin saber el criterio para escoger al "grupo de control" que no padeció cáncer. Además habría que saber si al contestar al cuestionario los sujetos sabían para qué era el cuestionario. Si a alguien que ha sufrido cáncer de mama le dices que es un cuestionario para evaluar la incidencia de la luz azul en el cáncer de mama, es probable que inconscientemente modifique sus respuestas al alza, afirmando haber estado más expuesta a la luz azul que alguien que no lo ha padecido aunque hayan tenido en realidad la misma exposición.
#0 #3 #4 Yo hice un trabajo de esto en Fisiología Animal. Espero ser de ayuda:
TLDR: La luz azul NO da cáncer
Explicación larga:
La luz azul (presente en la luz blanca normal, de una bombilla o del sol p.ej.) inhibe la secreción de melatonina (la hormona del sueño) si llega a al ojo
Esto es así porque los ritmos circadianos (tanto vegetales como animales) usan la luz azul (la de mayor penetración atmósferica) como punto de referencia
La melatonina (presente en animales con ciclo de vigilia y sueño) tiene diferentes funciones, entre ellas la antineoplásica/anticancerígena
Estudios recientes demuestran que el estar pegado a una fuente de luz blanca intensa (como una pantalla) retrasa el sueño en personas
También se realizó un estudio entre diversas ciudades y pueblos, y se descubrió que, a mayor desajuste entre la hora oficial y la puesta real del sol, hay una mayor tasa de incidencia de cáncer (por el consecuente déficit de melatonina)
Extra: Hoy en día hay aplicaciones como Twilight y F.lux encaminadas a sincronizar el filtrado de luz azul con la puesta natural del sol. Son gratuitas y yo las uso en todos mis dispositivos.
...
Ahora mismo estoy con el móvil en el bus y no puedo ponerme a buscar enlaces, pero si algún alma caritativa los encuentra, puede descargarlos gratis y referenciarlos a través de la Library Genesis http://www.libgen.io
#19 GO TO #24
#21 GO TO #24
#1 Estooo... mira, si mucho no me equivoco es una magufada...
La luz Azul o luz fria es aquella cuya temperatura es superior a la del sol, se considera luz fria a la luz de un dia nublado.
Si la luz de un día nublado fuera perjudicial, no quedaría nadie vivo por encima de París...
Y esa gente vive casi todo el tiempo bajo esa luz... no un ratito mirando una pantallita de móbil.
He buscado en el COLEGIO NACIONAL DE ÓPTICOS-OPTOMETRISTAS por si ponía algo... y sí, había un artículo sobre que es la luz azul:
https://www.cnoo.es/que-es/la-luz-azul
La luz azul: Esta noticia ha sido retirada por no estar basada en la evidencia científica alguna
Y mira, me ha gustado!
También en un dibujito: https://www.barcelonaled.com/img/cms/GR%C3%81FICA%20TEMPERATURA%20DE%20COLOR-%20KELVINS.png
#19 A mí me parece.que es como meterles a.ratones música de Mozart a todo trapo,. Con bajadas de volumen y subidas bruscas, día y noche, sin dejalos concentrar en nada ni hace digestión ni comer tranquilos ni dormir y luego concluir que Mozar causa todos los males
No me queda claro. El tercio "más iluminado", y con mayor tasa de cáncer, ¿no será el que vive en las grandes urbes?.
las acciones de reticare suben como la espuma
Hay cosas que no entiendo. La luz blanca "contiene" luz azul, de hecho hasta donde entiendo, es el resultado de la suma de muchas radiaciones electromagneticas de distintas longitudes de onda. Dicho esto, cuando se afirma que "la luz azul es mala", ¿realmente la luz azul es mala o lo que perjudica es la ausencia del resto de colores? ¿O tal vez la luz azul solo es inofensiva si está "diluida" con otros colores? ¿Estamos ante una nueva rama de la homeopatía ("¿Homeopatía electromagnetica?")?